< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Sujet Je veux des preuves !

74 réponses
27 participants
12 199 vues
28 followers

krysis007

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/09/2011 à 11:25:49

Bonjour à tous !

J'ai longuement lu beaucoup de sujets dans la rubrique "Autoproduction et Business", notamment à propos de questions du genre :

- Peut-on vivre de sa musique ? Comment se faire remarquer ? etc.

Eh bien on peut dire que le pessimisme est de rigueur (à tort ou à raison) ! A croire que "la musique de merde" prend le dessus sur tout le reste !
Et c'est justement pour cela que je crée ce thread : j'aimerais que vous me donniez des noms de groupes qui mériteraient vraiment d'être médiatisés à leur juste valeur (vous-même ou autre). Je vais souvent sur des plateformes (myspace, youtube, soundcloud) mais je trouve que la majorité des artistes présents (encore inconnus) manquent de créativité, je ne ressent très souvent aucune émotion lorsque je les écoute. Suis-je tombé sur les mauvais ?

Allez, faites péter le Daft Punk du 21ème siècle, le Justice qui n'as que 100 vues sur Youtube, le nouveau Robert Plant dont personne ne veut, le néo-Spor de la drum and bass qui, malgré ses basses et ses arrangements de folie, reste dans l'ombre de toute cette merde surabondante. Et que dire de ce duo d'un génie digne des Chemical Brothers qui n'a vendu que 12 titres! Oui, messieurs, je veux des preuves !

Si vous me prouvez le contraire, je serai le premier à dire que je me suis bien planté ! :bravo:

Je vous souhaite une très bonne journée.

Afficher le sujet de la discussion

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 16 ans

21 Posté le 29/09/2011 à 17:07:01

Citation :

Allez, faites péter le Daft Punk du 21ème siècle, le Justice qui n'as que 100 vues sur Youtube, le nouveau Robert Plant dont personne ne veut, le néo-Spor de la drum and bass qui, malgré ses basses et ses arrangements de folie, reste dans l'ombre de toute cette merde surabondante. Et que dire de ce duo d'un génie digne des Chemical Brothers qui n'a vendu que 12 titres! Oui, messieurs, je veux des preuves !

On attend toujours le premier là

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

ElectroPlayer

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

22 Posté le 29/09/2011 à 17:07:58

Pour moi, quand je parle de compos commerciale, cela releve plus de la notoriete et du nom que du talent musicale .... Aujourdhui David Guetta peut sortir ce qu'il veut et bien cela marchera ( et il nous l'a deja prouvé

)
Par contre si toi meme tu avais sortie ce meme morceau(et je pense que beaucoup de gens ici peuvent sortir ce que fait david guetta), je suis convaicu que les memes personnes qui sont fan de celle de guetta aujourdhui te diraient " ouai bof "
J'ai un bon exemple, cest celui de WARP des bloody beetroots, je faisais ecouter de lelectro a des amis (dont les bloody) et ils disaient tous " OUAA trop pourri, cest trash et tout"
Quand Warp a commencé a se rependre tout le monde a trouvé ca genial alors que ca doit etre le truc le plus trash qu'il ait produit
Il ya un effet mouton indeniable
Je pense reelement que les personnes qui tirent les ficelles au dessus ( et qui provoquent leffet mouton) peuvent faire ecouter n'importe quoi a la population moyenne ( Terme tres loin d'etre pejoratif, j'entends par la les gens qui ne sont pas passioné de musique et qui ecoutent ce qui passe a la radio)

[ Dernière édition du message le 29/09/2011 à 17:12:57 ]

ElectroPlayer

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

23 Posté le 29/09/2011 à 17:11:49

Bon et pour revenir au post de base, qu'est qu'on entend par "pas connu" ?

En groupe que j'adore et qui sont pas ultra ultra connu je citerai : Moulinex, shazam, Shook , ces trois la sont vraiment bons

en un peu plus connu qui meriteraient plus de succes je dirai The twelves et Bag raiders

mais bon ce sont mes gouts

pscal

105

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

24 Posté le 29/09/2011 à 17:15:48

La question est-elle bien : y-a-t-il des gens complètement inconnus qui font des choses excellentes et qui restent en rade ?
Oui bien sûr, ce que font
www.manumarkou.com, www.monsieurz.org www.giannispano.ch www.jenhka.com par exemple est du niveau dans leur genre de ce qui se fait de mieux. Mais, personne n'en veut, n'en a voulu.
On peut en trouver d'autres. Il n'y a pas que des mauvais musiciens en rade sur internet.

speedkills

1303

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 29/09/2011 à 17:20:57

Hors sujet :

Quand tu vois le matraquage fait sur les radios et les télés (m6, w9, direct truc, etc.) forcément oui, on peut faire aimer n'importe quoi a un grand nombre

On parle de percer, mais faudrait d'abord se mettre d'accord sur "percer". C'est être connu du grand public ? Pour répondre à ta question krysis007, cherche un groupe ou artiste (actuel ou passé) qui a réussi à "percer" sans com (donc sans radios, youtube, site spécialisé pour ne citer que ta liste). Moi j'en vois pas...

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

[ Dernière édition du message le 29/09/2011 à 17:22:25 ]

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

26 Posté le 29/09/2011 à 17:29:51

C'est à dire qu'on a fait croire à un tas de jeunes que la notoriété est plus importante aujourd'hui que le talent, la star'ac est l'incarnation de cette philosophie douteuse.

Bien des jeunes et même des moins jeunes pensent que passer à la télé, se faire connaitre sur le web, bref communiquer est le meilleur moyen d'y arriver.

Sauf que même si le système a changé la donne, la musique elle n'a pas changé. On ne joue pas du piano grâce à facebook mais grâce à l'apprentissage du solfège et à la persévérance.

Aujourd'hui on cherche la notoriété sans se demander si on a du talent, il y a 20 ans en arrière il fallait avoir du talent pour obtenir une certaine notoriété.

Ainsi nous sommes passés d'un monde on l'on vendait du talent à un monde où l'on vend du rêve, pour beaucoup cela leur à fait perdre le sens des réalités.

Aujourd'hui devenir une star parait à la porté de tous, malheureusement pour un très grand nombre c'est surtout les bureaux de pôle emploi qui sont à leur portée...

speedkills

1303

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 29/09/2011 à 17:32:04

Juste pour contredire le "20 ans en arrière" (et encore j'ai pas sorti un morceau des shags ^^ )

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

pscal

105

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

28 Posté le 29/09/2011 à 17:36:03

Citation :

Aujourd'hui on cherche la notoriété sans se demander si on a du talent, il y a 20 ans en arrière il fallait avoir du talent pour obtenir une certaine notoriété.

Ainsi nous sommes passés d'un monde on l'on vendait du talent à un monde où l'on vend du rêve, pour beaucoup cela leur à fait perdre le sens des réalités.

Mais non, ça n'a pas changé. Jean-Pierre François en est une belle illustration, on a toujours vendu ou essayé de vendre des trucs indigestes à coup de marketing, de rotations, de play lists obligatoires pour les radios etc c'est une mafia qui a pignon sur rue et qui vend ce qu'elle veut. (David et jonathan par ex il y a 20- 30 ans)

krysis007

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

29 Posté le 29/09/2011 à 17:46:58

Citation :

Pour répondre à ta question krysis007, cherche un groupe ou artiste (actuel ou passé) qui a réussi à "percer" sans com (donc sans radios, youtube, site spécialisé pour ne citer que ta liste). Moi j'en vois pas...

En 1990, un gars nommé Liam Howlett débarque chez XL Recordings avec une démo composé de dix titres. Il décroche un contrat. Peu de temps après, il fonda "The Prodigy".