Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

vendre une musique et céder ses droits sacem

  • 39 réponses
  • 9 participants
  • 14 782 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion vendre une musique et céder ses droits sacem
Bonjour avis aux réalisateurs & producteurs expérimentés

à combien estimé vous le prix d'une musique ? ou prod comme vous voulez ? voilà un chanteur est intéressé d'acheter 3 de mes compositions musicale en produit fini , je lui cède toutes les pistes du projets ainsi que le mixage du titre et également tous mes droits sacem

cela veux dire que je ne toucherai plus jamais rien sur ce morceau si demain il fait succès en radio ou ailleur seul chanteur aura son nom ainsi que tout les droits sur ces titres

moi je suis d'accord mais moyennant finance une très belle sommes d'argent en contre partie payable d'avance et tout de suite :aime:

ma question est simple : à combien estimer vous le prix d'une prod sur de tel critères

faite moi partager vos expériences .
2
Quel style? T'as mis combien de temps à tout composer?

https://bfan.link/FG-NewDay-Remix

3
Attention, tu peux vendre la production (les pistes des titres) mais pas la création. Vendre la création c'est comme si tu n'avais jamais composé ces titres, ton client sera considéré comme le compositeur. Et c'est impossible si ils sont déjà déposés à la sacem.

Quant au prix, en ces matières, il n'y en a pas. Ça dépend juste de combien ton client est prêt à mettre et quel est le minimum que tu es prêt à accepter.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


4
si tu es sociétaire sacem, ce que tu décris là est interdit, cf les statuts que tu as accepté lors de ton adhésion.

sinon, alors effectivement il s'agit de musique "libre de droits" (définition ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_libre)
il n'y a pas de "prix" défini, c'est à négocier au cas par cas.
5

Justement, à ce propos, dans les statuts, si j'ai bien compris, les droits qui nous appartiennent sont les droits patrimoniaux : c'est nous qui décidons si notre musique peut être utilisée ou non... en live (concerts, radio, tv)  ou sur support (cd, numériques...) ? j'ai bon ? mrgreen

6
Les droits patrimoniaux sont relatif à l'exploitation économique de l’œuvre. Jusque là tu as bon. Le droit moral (qui n'existe pas dans le copyright) permet à l'auteur de s'opposer à certaines utilisations ou transformations de l’œuvre, même si il a cédé les droits d'exploitation. Par exemple si le FN utilise un extrait d'une chanson (paroles hors contexte pour promouvoir une pensée que l'auteur réprouve) dans un clip électoral, l'auteur peut s'y opposer même si le FN est d'accord de payer les droits.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


7

Donc, je peux donner l'autorisation à qui je veux d'utiliser (d'exploiter) un de mes morceaux (pour une pub, pour la radio, pour la télé, pour une pièce de théâtre) tant que les personnes concernées paient leur SACEM ?

En fait, la SACEM gèrent nos droits mais n'intervient pas dans la façon dont on utilise ces droits ?

8
En tant qu'auteur-compositeur, si tu as cédé la perception de tes droits à la sacem, je ne crois pas que tu puisses t'opposer à une exploitation de l’œuvre, sauf droit moral (qui ne se cède pas), pour autant effectivement que les droits soient payés. La synchro est un cas un peu particulier puisqu'il n'y a pas de tarif sacem, ça se négocie au cas par cas.

Par contre si on utilise tes sons, ton enregistrement, là ce sont les droits producteur (le producteur étant propriétaire du master de l'enregistrement)qui entrent en compte. Et en effet, si d'usage l'autorisation est implicite (aucun radio ne va demander à chaque producteur s'il peut programmer son disque), le producteur peut interdire l'utilisation de ses enregistrements par une radio, une télé etc

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


9
Citation :
que tu puisses t'opposer à une exploitation de l’œuvre

justement il me semble que si, à condition de prouver que l'utilisation de l'oeuvre dans tel ou tel contexte porte atteinte à ton droit moral.
à vérifier cependant.
10
Citation :
Attention, tu peux vendre la production (les pistes des titres) mais pas la création. Vendre la création c'est comme si tu n'avais jamais composé ces titres, ton client sera considéré comme le compositeur. Et c'est impossible si ils sont déjà déposés à la sacem.


je suis membre de la sacem mais les musiques qu'on veut m'acheter elle sont pas déposé à la SACEM , je suis donc ok pour renoncer à mes droits sacem sur c'est morceaux là et à laisser le chanteur s'emparer de la gloire et du fruit de tout si demain ça marche pour lui moyennent une grosse sommes d'argent payable d'avance ( normal je cède tout :lol: )
11
Je crois que tu n'a pas le droit de ne pas déclarer tes morceaux à la SACEM. Quand tu es sociétaire, tu dois implicitement leur déclarer tout ce que tu compose.
12
lorsque tu adhères à la sacem, tu t'engages à déposer TOUTES tes créations.
il est interdit à un sociétaire de faire ce que tu décris là.
relis les status.
13
S'il vend son travail en tant que production, ni la sacem ni personne d'autre ne sauront jamais qu'il est le véritable compositeur. Il ne sera jamais que le compositeur anonyme de titres attribués à un autre.C'est une pratique courante, comme le "nègre" en littérature.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


14
en faite j'autorise , donc cède via une sommes d'argent le droit à ce que le chanteur signe les titres à la sacem en tant qu'auteur compositeur à ma place vu que les titres en question sont pas déposés . il s'attribue en faite l'oeuvre total et au yeux du public personnes sera que c'est moi qui est composé et mixé , c'est de la vente pure . du commerce

vous aller me prendre pour un dingue mais sur un deal comme ça ou je sais que si demain ça cartonne j'aurai plus rien à moi .

je demande 10 000 euros la création :aime: voir moins s'il achète plus de compos .

ouais ouais je sais je voit déja tous vos gros yeux s'ouvrir genre t'es dingue lol :8O:
15
Demander 10 000 c'est rien. L'obtenir c'est autre chose... ;)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


16
ouais je sais vieux :lol:mais bon j'estime ce prix juste quand tu sais ce que je cède derrière au mec lol ont verra si il accèpte .

[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 11:55:11 ]

17
Si t'as pas au moins une dizaine de gros tubes à ton palmarès, j'en doute...

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


18
Citation :
ni la sacem ni personne d'autre ne sauront jamais

en effet, c'est le principe du "pas vu, pas pris".
c'est illégal, c'est tout. après chacun est libre et prend ses responsabilités.
19

Citation de : epebe

S'il vend son travail en tant que production, ni la sacem ni personne d'autre ne sauront jamais qu'il est le véritable compositeur. Il ne sera jamais que le compositeur anonyme de titres attribués à un autre.C'est une pratique courante, comme le "nègre" en littérature.

C'est vrai ? Ça se fait souvent ? Peut-être dans certaines productions, genre hip hop ou electro, non ?

20
Je confirme...

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


21
la sacem retribue tellement mal les petits voir quasiment jamais :fache: le millieu underground les intéresse pas ils vont rarement collecté les droits aux petites radios , site web , radio web , youtube , dailymotion , que je préfère renoncer à mes droits sur certaines compos et les vendrent directement aux chanteur producteur ou DJ label qui eux sont pret à les payé cash . les rappeurs et les DJ's sont de très bon client dans ce millieu . les chanteurs aussi :lol:

Citation :
Si t'as pas au moins une dizaine de gros tubes à ton palmarès, j'en doute...


tube ça veut rien dire epebe :lol: les tubes c'est pas le compositeur qui les fait c'est le public . c'est le public qui fait qu'un morceau est un tube et rien d'autre .

regarde rene la taupe c'est un tube non lol :lol: et pourtant si lol :mdr: même si c'est de la merde
22
Citation de pierrotlepiednoir :

tube ça veut rien dire epebe :lol: les tubes c'est pas le compositeur qui les fait c'est le public . c'est le public qui fait qu'un morceau est un tube et rien d'autre .


Je ne comprends pas trop le sens de ta remarque. Oui, c'est le public qui fait les tubes, mais il y a des auteurs/compositeurs/arrangeurs/réalisateurs/interprètes plus doués que d'autres pour présenter des titres dont le public fera des tubes. Et même si avoir un tire composé/réalisé par untel ne sera jamais la garantie de faire un tube, ces compositeurs/réalisateurs là peuvent se permettre de demander beaucoup plus cher et de trouver des clients. C'est le prix du palmarès, de la réputation, de l'expérience.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


23
Y a un truc ou je ne pige pas.
Je suis a la sacem , en ce moment pas mal de societe et pas des moindres veulent de la musique mais ne veulent pas payer de droit EX ( attente telephonique ...) je devais faire cela mais etant á la sacem c'etait impossible . De toute facon tu ne peux pas mentir car il te font signer un contrat qui stipule que tu n'es pas adherent d 'une societe d'ayant droit. De toute facon ils peuvent le savoir facilement si tu avais l'intention de mentir .
Donc une societe ou label ou je ne sais quoi qui acceptent de prendre une compos sans verifications , je ne crois pas .....
24
Vérifier quoi, comment? Il est pratiquement impossible de vérifier que l'auteur déclaré n'est pas l'auteur réel. Et tu peux très bien vendre les sons, une réalisation, un enregistrement, en déclarant comme auteur ton client ou n'importe qui d'autre non affilié.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


25
Citation :
Vérifier quoi, comment? Il est pratiquement impossible de vérifier que l'auteur déclaré n'est pas l'auteur réel. Et tu peux très bien vendre les sons, une réalisation, un enregistrement, en déclarant comme auteur ton client ou n'importe qui d'autre non affilié.


entièrement d'accord , tout ce deal et ce négocie dans la musique