Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Droits et devoirs d'un Studio d'enregistrement / Enormes besoins d'infos juridiques fiables

  • 64 réponses
  • 16 participants
  • 15 346 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Droits et devoirs d'un Studio d'enregistrement / Enormes besoins d'infos juridiques fiables
Bonjour à tous, je suis le gérant et l'ingé son d'un Studio d'enregistrement.
Je viens d'avoir un litige qui devrai se finir au tribunal... J'hallucine !
En résumé : J'ai réalisé les prises de sons et le Mixage d'un album prometteur. En Studio, tout le monde était très content de la qualité sonore jusqu'à... ce problème.

J'ai donc remis au client le Mix Stéréo en fichier natif Wav 24bits / 88.2 kHz;
Il a adoré, m'a félicité puis il s'est tourné vers un studio de mastering connu et lui à fait faire 2 fois le Master car il n'aimait pas le son final.
Moi j'ai bien apprécié les 2 Mastering mais il s'entêta à vouloir trouver mieux...
1 semaine après, à sa demande expresse, je lui remet les matrices audio pistes à pistes en résolution native. ( Normal jusque là )
En le faisant parlé, je comprend qu'il veut refaire le Mix (qu'il adorait il y a deux semaines) dans un autre Studio car son "nouveau partenaire fait mieux selon lui". Soit ! Chacun est libre, il est auto produit et libre de ses actes.

Comprenant que les matrices devront être re-mixé entièrement par le nouveau Studio; il s'affole, ne veut pas payer un nouveau mix et me demande cette fois le fichier source du séquenceur de mixage; ( le point de montage pro tools quoi...)

Avant de lui donner cela, j'aimerais savoir juridiquement à qui appartiennent ces fichier ?

- à mon studio ?( puis qu'il y à " ma recette, ma manière de mixer" dans ce fichier... / et vu qu'il a récupérer les matrices et le Mix Stéréo, mon travail de prestataire est finis.) Il se pose aussi l'éventuel problème de compatibilité de DAW si le nouveau studio bosse sur Logic par exemeple...

- au client ? car... il est propriétaire de la TOTALITÉ de MON travail?

Mon client veut m'attaquer en justice car il pense que je ne fais pas du bon travail...
De cette question en découle une autre plus importante :
Une prestation de Mixage peut telle être contestée en justice pour " Mix pas beau !" ou prestataire nul ou incompétent? Ou est ce un travail subjectif et artistique que l'on peut aimer ou pas?

J'aimerais vraiment une réponse car je n'ai jamais eut de soucis sur la dizaine d'autres albums déjà sortis et ce problème est urgent...
Je ne trouve aucune info sur la loi concernant les Studios d'enregistrement.

Merci de m'éclairer Pleazzz





Afficher le sujet de la discussion
41
Citation de Sp|ne :
Sinon comme Epebe disait, tu ne risques pas qu'il te "vole" ta manière de mixer. Sauf si tu mixes TOUS les groupes avec le même template. Et encore, l'autre studio devrait avoir le même matos que toi... Ceci dit je comprends pas bien pkoi il veut récupérer le fichier protools, en général les ingé son détestent reprendre les "merdes" des autres, ils préfèrent tout refaire from scratch.

Peut-être que le client à de l'ambition et veut fignoller le mix tout seul... parce que je pense pas, comme tu dis, qu'un autre studio reprendrait le travail d'un autre
42
Merci à Djardin et9pnar pour le site mais vous avez raison, la loi : c'est du chinois :furieux:
Vu toutes vos réponses, je dors mieux et j' me prend plus la tête avec vouloir trouver des textes de lois pour me rassurer... Je suis serin et j' attends ;)
J' me rend compte que je suis juste dégouter d'avoir mis autant d’énergie et de bonne volonté dans ce projet (mortel en plus...).

Citation :
en général les ingé son détestent reprendre les "merdes" des autres, ils préfèrent tout refaire

C'est clair SpIne, il a dû tomber sur des bouffons...

Citation :
Peut-être que le client à de l'ambition et veut fignoller le mix tout seul...
Non, ils n'y captent rien...

Citation :
Dès lors que ton studio est pro, le ouf, tu dois avoir souscrit une assurance RC Pro, qui couvre ce genre de désagréments. Reprends ton contrat, et si ça se trouve, est inclus un conseil, voire une assistance juridique, qui pourra répondre à tes questions... gratuitement.
Merci Mme la Modératrice.

J'ai bien une RC pro, je viens de sortir le contrat et... ben Non... la case "Défense pénale et recours" n'est pas cochée...:oops:
J'ai montée l'entreprise il y à maintenant 6 ans et pour l'instant, un seul soucis au compteur, je ne sais pas si ça vaut le coût d'étendre l'assurance à cette garantie.

Ps: si le client tombe par mégarde sur ce sujet, il perdra grâce à vous, surement espoir...

43
Ben c'est clair que c'est mal engagé pour lui.

Je ne suis pas d'accord avec l'histoire d'obligation de moyens/résultats. Pour moi, tu avais bien une obligation de résultat : fournir un produit fini, prêt à être masterisé. Ce qui a été fait. Donc tu es ok sur ce point. Tu peux même en justifier du fait que le client a bien fait masteriser.
Tu peux prouver que c'est un pénible, parce qu'il a fait masteriser 2 fois...

Pour donner un exemple et faire un parallèle, peut-être malhabile : tu es peintre. On te demande de repeindre une pièce de couleur blanc cassé n°150 de telle marque. Tu fais le job. Le mec est content. 15 jours après, il ne l'est plus. Déjà, pourquoi ce délai ? s'il n'est pas content, c'est à la livraison (sauf vice caché, mais dans le cas du peintre, comme dans le tien, ce n'est pas le cas) qu'il faut contester. Et les raisons du mécontentement du client ? le blanc cassé n°150 n'est pas exactement celui qui est sur le nuancier (logique, question de support).
Ca ne tient absolument pas devant un tribunal, c'est certain, un truc comme ça.

Ensuite, parce qu'il faut rester pragmatique... ton gus, est-ce qu'au moins, il t'a fait une réclamation par LRAR ? non, j'imagine. Alors, tu ne prends pas grand risque : devant un tribunal, il faudra qu'il prouve qu'il a tenté préalablement de résoudre le litige de manière amiable, puis contentieuse (recommandé de mise en demeure).

Enfin, il veut aller au tribunal pour quoi ? demander le remboursement de la prestation ? mais ça ne fonctionne pas comme ça, même en admettant qu'il ait des chances de gagner. Ce qu'il pourrait éventuellement gagner, c'est le fait que tu lui refasses son mix gratuitement. Alors le mec, il va se mettre minimum 800 € d'avocat et autres frais annexes, pour prendre 1% de chance d'obtenir un jugement en ce sens ? Bah, c'est naze :mdr: Ok, comme dit Audiard : "les cons, ça ose tout, c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait" mais il n'est pas tout seul :

- aller chez les flics ? il se fera jeter : le litige relève du Civil et non du Pénal.
- chercher un avocat ? sans aucune pièce, personne ne voudra de son dossier. Ils ne sont pas cons, eux...
- saisir le Tribunal d'Instance ou la Juridiction de Proximité ? il peut voir sa requête déboutée d'emblée et... quoi qu'il en soit, tu auras ton mot à dire, soit avant l'audience (JdP) soit à l'audience (TI) et là, tu as tous les éléments.

Donc : ben, bonne nuit ;)
44
Citation de phoenix :
Tu fais le job. Le mec est content. 15 jours après, il ne l'est plus. Déjà, pourquoi ce délai ? s'il n'est pas content, c'est à la livraison

Ah ça, c'est un grand classique. Quand l'artiste sort du studio avec son CD il est tout fier, tout content, et se voit déjà en haut de l'affiche. Puis il fait tourner des copies chez ses potes, dans ses bars favoris, et se rend compte que le public n'accroche pas.

Forcément ce n'est pas de sa faute, lui c'est le nouveau David Bowie, alors faut trouver un coupable. Donc c'est le studio, l'ingénieur, le mastering,... Et il va toujours trouver dans ce public un home-studiste amateur pour le conforter dans son idée, que lui n'aurait pas fait comme ça --> retour du client pas content.

Client pas content qui revient avec des avis de "spécialiste" Non ce n'est pas la faute de ton gimmick génial (pas tant que ça en fait) qui n'est pas assez fort, c'est juste tes compos qui sont à chier; Non, ta voix n'est pas trop devant, elle est à sa place, même volontairement un peu trop dans le mix. Parce que tu as chanté comme un patate et si on rentre encore la voix on ne comprend plus les paroles. Ça on le pense, mais quand on est "en commerce", on ne peut pas le dire au client. Sauf s'il nous cherche... :furieux:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


45
pour un client qui paye à tout les droits ( entre guillemet bien sure :lol: ) surtout si il a payer cher sa séance de mix . il peut donc demander les exports mixé ou récupérer ses pistes sans aucun frais .

après commercialement quand tu tiens un studio si tu veux continuer à travailler et avoir des clients mieux vaut etre hypocrytes c'est triste mais c'est comme ça. l'honnêteté c'est un tue business !
46
+1 pour Audiard!
47

Citation :

 un client qui paye à tout les droits

  headscratch.gif

Il a les droits définis par contrat, après c'est au prestataire de voir s'il veut lui en donner plus.

48
Citation :
Il a les droits définis par contrat, après c'est au prestataire de voir s'il veut lui en donner plus.


ouais enfin grosso modo ce que j'ai voulu dire c'est qu à partir du moment ou le studio en question joue les pro et facture son studio et son savoir faire très très cher et que le client paie cash sans discuter , l'ingé ferme sa gueule il fait ce qu'on lui dit et fourni ce que le client demande si il est pas satisfait ( pistes , master ) sinon il fait comme 6 millions de gens en france il taf au smic horaire à 9 euros net et là peut etre qui ce rendra compte de l'oseille qui prend sur un client pour mixé 4H ou 5H .
49
C'est pas non plus parce que le client paye qu'il a tous les droits, faut pas déconner non plus...

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

50
Citation de pierrotlepiednoir :
à partir du moment ou le studio en question joue les pro et facture son studio et son savoir faire très très cher et que le client paie cash sans discuter , l'ingé ferme sa gueule il fait ce qu'on lui dit


Pas en ce qui concerne le savoir-faire de l'ingé en tous cas. Avec les artistes et musiciens pro jamais eu de problèmes, ils connaissent leur partie, considèrent que l'ingé qu'ils ont choisi connaît sa partie et laissent l'ingé bosser.

Avec les amateurs en revanche ça arrive trop souvent qu'ils s'imaginent mieux connaître le boulot de l'ingé que l'ingé lui-même et c'est là que ça merde. C'est pour ces cas là que je préfère laisser le client partir quand il veut avec tout ce qu'il veut (pistes, projet) s'il n'est pas content, pour autant que le travail déjà presté ait été payé.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016