des vrais amateurs qui produisent pro.
- 31 réponses
- 10 participants
- 4 751 vues
- 10 followers
manheater
je suis musicos depuis...j' sais plus!
je voudrais écouter des compo de vrai amateur, qui font du son de pro avec du matos d'amateur. et qu'ils nous disent, quel genre de matos ils ont utilisé pour tel ou tel prod, et quel technique ils ont utilisé pour parvenir à avoir un son pro (genre j'achète en commerce). sa serait cool, non?
- 1
- 2
Arnice
Techniquement, un amateur avec du matos amateur (dont je fais parti) ne pourra pas avoir un son pro, s'en approcher, de loin, peut-être, mais ne pourra pas sonner pro.
Ce serait trop facile si avec des connaissances et du matos amateur on pouvait arriver à sonner comme des productions faîtes par un ingé son très compétant avec du matos de fou.
Anonyme
Enregistré avec un shure sms 57, une gratte et quelques petites autres choses:
"despite its complexity, the record was created with nothing more than a few microphones and some aged recording equipment"
Regarde sur youtube si tu veux il y a un docu ou il montre le matos qu'il a utilisé, le magneto et la gratte qu'il a acheté sur ebay.
L’intérêt c'est d'avoir un son bien à soi, bon iver je suis pas un gros fan mais faut reconnaître que c'est assez rafraîchissant, ça change des grosses prods qui se ressemblent toutes.
[ Dernière édition du message le 17/04/2013 à 19:53:49 ]
n3m3s1s
hmm, je ne connaissais pas donc du coup j ai ecoute.
certes le son est "roots"
mais à priori, meme si l'enregistrement a ete effectue avec du matos limite (et à la maison?), le titre final a ete mixe et masterise en studio, donc de la à parler d' "amateur" ...
du son "pro" avec un matos "amateur", surement en "musique electronique" (house,rap and co)
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
Etienne1992
Ce qui fait que des albums enregistrés à la maison sont aujourd'hui commercialisable. Le mastering reste souvent une étape à effectuer dans un gros studio pour les compétences des ingénieurs et pour le matériel spécifique nécessaire pour cette étape.
Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch
Arnice
Avant de chercher à produire du son "pro", faut le talent pour composer "pro".
Gros Corps Maladroit
Avant de chercher à produire du son "pro", faut le talent pour composer "pro".
+1 ....malheureusement !! ce serait si commode si le talent se cachait dans le matos!
n3m3s1s
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
Arnice
Tu mets un ingé son compétant sur un petit pc avec quelques plugins, il sortira sûrement quelque chose de meilleur par rapport à un néophyte sur le plus classe des matos.
Dans le même esprit, même avec toutes les connaissances sur le mixage avec du matos amateur, si tu ne sais pas jouer en rythme, même si le rendu sonore sera bon, le morceau sera tout sauf pro.
Dans la chaîne du son, toutes les étapes sont importantes. De la composition au mixage en passant par les arrangements et l'enregistrement.
Pour revenir à la question initiale, j'invite l'auteur à consulter l'espace compo d'AF, à écouter quelques morceaux, puis revenir ici nous dire quel(s) morceau(x) lui semble "pro". Parce que comme je disais, la frontière entre le son pro et le son amateur qui s'en approche est très dure à déterminer et à l'appréciation de chacun.
Gros Corps Maladroit
je suis pas sur non plus que ce soit un egarement....je lis tellement de "je voudrai le son pro" "je voudrai du son chaud" "Quel matos pour avoir du grain" "le vintage c'est super" ...c'est jamais simple pour progresser.... du temps, du travail, du talent, de l'experience, des rencontres,... et oui des fois le matos...
[ Dernière édition du message le 17/04/2013 à 22:18:04 ]
n3m3s1s
et rien n'empeche d'avoir un son "pro" sur une compo mediocre
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
[ Dernière édition du message le 17/04/2013 à 22:19:01 ]
Gros Corps Maladroit
la notion de compo "pro" est encore plus subjective/personnelle


en fait c'est une question politique ça.... du moins de la façon dont on pense la subjectivité....nos gout, nos choix ne sont-ils que personnels (je ne crois pas) il s'inscrivent dans une habitude d'ecoute, dans des codes sociaux, des codes musicaux, une historicité etc.......... je pense qu'une bonne chanson (sans parler du son lui meme) c'est une chanson qui touchent suffisamment de personnes dans le sens ou celui qui l'a construite désirait qu'elle touche.
Arnice
Son pro = composition pro + arrangements pro + enregistrements pro + mixage pro etc... Pour moi, c'est un ensemble.
Si l'une des étapes est défaillante, ça ne sera pas du Son pro.
Du bon Son si le mixage est bon voire superbe, peut-être, mais pas un morceau pro.
[ Dernière édition du message le 17/04/2013 à 22:29:35 ]
Gros Corps Maladroit
Son pro = composition pro + arrangements pro + enregistrements pro + mixage pro etc... Pour moi, c'est un ensemble.
+2
n3m3s1s
a priori, une "bonne" compo reste bonne quelque soit sa version, genre version acapella = production quasi inexistante ....
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
Gros Corps Maladroit
Anonyme
[ Dernière édition du message le 18/04/2013 à 00:28:58 ]
n3m3s1s
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
manheater
je vous en apprends une bien bonne. y a pas si longtemps,j'ai rencontré un mec qui faisait du son avec du matos d'occases. une 01v 1er version, une carte son rme, et des cartes dsp. la première chose qu'il m'a appris est que la première chose à savoir lorsque tu cherches à faire du son pro, est en premier l’environnement dans lequel tu enregistres, et la seconde est de bien connaître son matos.
après tout est une question de talent et de connaissance du son. peut de temps après j'ai rencontré un ingé son. je vous promets les gars, dans son studio "dit pro!", pas de pro tools hd ou autre du genre. non, son matos: un vieux cubase sx, des effets acheté par la mairie de sa ville du genre behringer, et j' sais plus...ext! et bien le mec travaillait pour des gars de sa ville et habillait des génériques de tv, de films et j'en passe. devinez quoi, il me sort le même discourt, que mon pote. alors je me suis dis,tant qu'à connaitre le biz, pourquoi ne pas demander à des malades du son comme moi et qui son parvenu à faire du pro avec du matos de petite bourse. qu'ils nous expliquent comment ils bossent. car vu ce que j'ai entendu, et comment ils faisaient tourner leurs matos, je suis sur que dans la communauté du home studiste, y des malades qui font de même!
#Houba
Honnêtement, pour une oreille non exercée dans des conditions d'utilisation normales (radio, cd dans la voiture ou sur une petite chaine, baladeur), les conditions du public quoi, la différence est imperceptible.
Ce qui change surtout ce sont les conditions et le confort de travail. Espace, choix matériel et logiciel, acoustique parfaite. Mais au final le résultat c'est 80% compétences/expérience/travail et 20% matos. Et le temps qu'on y passe aussi.
Après ce n'est que faire du son. Si c'est joué par des bras cassés, chanté sans émotions, sur des arrangements à chier et une compo sans mélodie valable, ça sonnera toujours amateur, même dans le meilleur studio du monde.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
=kARMA=
www.youtube.com/watch?v=w-0CS-T1HUQIm Cache
On n'arrête pas l'progrés, il s'arrêtera tout seul..
Arnice
Après ce n'est que faire du son. Si c'est joué par des bras cassés, chanté sans émotions, sur des arrangements à chier et une compo sans mélodie valable, ça sonnera toujours amateur, même dans le meilleur studio du monde.
Voilà
C'est pas pour rien que les labels et maison de disque font appel à des compositeurs ou arrangeurs "pro" pour le titre d'un artiste.
thetempletonpeck
Son pro = composition pro + arrangements pro + enregistrements pro + mixage pro etc... Pour moi, c'est un ensemble.
Exact!
@JTVDigital
Anonyme
Si c'est joué par des bras cassés, chanté sans émotions, sur des arrangements à chier et une compo sans mélodie valable, ça sonnera toujours amateur, même dans le meilleur studio du monde.
y a pourtant beaucoup de chansons ("pro" dans le sens ou elles sont commercialisées) qui ont des mélodies pauvres et des arrangements bidons. Suffit d'allumer la radio.....
Son pro = composition pro + arrangements pro + enregistrements pro + mixage pro etc... Pour moi, c'est un ensemble.
Exact!
Je pense que vous confondez "son pro" et chanson de bonne qualité. Comme si tout ceux qui produisaient du son pro avait des supers compos (compos pros? ça veut dire quoi pour vous?), des supers arrangements (ha bon?)
Son pro = ensemble de techniques, savoir faire, compétences dans le son et matériel à la hauteur de ces compétences.
Compo pro.......mais c'est quoi ça? obladi oblada des beatles sur le papier c'est une compo pro?
n3m3s1s
(ca te rappelle qqchose -_-???)
je trouvais l exemple de l acapella plutot bien trouve, production quasi inexistante et cela n empeche pas que la compo puisse etre excellente
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

