Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

sites de distribution

  • 22 réponses
  • 4 participants
  • 4 804 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion sites de distribution
Bonjour,

Bizarrement le sîte de thetempletonpeck, sîte de distribution a été supprimé...?

DAID

Afficher le sujet de la discussion
11
une question : vu qu'apparement il y a des intermédiaires dans l'opération, sur quoi se base le reversement de 90 % ? je me doute que ça doit être sur la somme récupérée par JTV , mais il s'agit de quoi par rapport au prix de vente de l'album ? Prenons exemple sur un prix de 9,90 euros sur Amazon par exemple, combien arrive à l'artiste ?
12
Ce qui serait intéressant de savoir c'est en effet le montant des reversements des distributeurs aux agrégateurs (sont-ils les mêmes pour tous les agrégateurs ou y a-t-il des accords particuliers entre certains distributeurs et des agrégateurs?) et les montants nets reversés aux artistes/labels indépendants.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13
Question intéressante.

Je vais prendre un exemple "réel" issu de mes reportings de vente mais sur iTunes (les reports Amazon arrivant toujours assez tard).

Prenons par exemple ce titre (très sympa d'ailleurs, à écouter), vendu 1,29€ prix public sur le store français:

https://itunes.apple.com/fr/album/rip-it-up/id616051109?i=616051289

Sur ces 1,29€, Apple nous reverse 0,92€, soit 71,32% du prix de vente (on parle souvent de deals 70/30 entre les fournisseurs de contenu et les plateformes, on devrait donc plutôt dire 71/29 pour être plus précis!).

Ce sont ces 71,32% donc qui sont la base de calcul pour les reversements de royalties (du point de vue du distributeur, 71,32% = 100%, vous me suivez?).

Lorsque l'on reverse 90% aux artistes/labels, il s'agit de 90% de 71,32%, soit 64,188% du prix de vente affiché sur le store.

Dans ce cas, pour un titre vendu 1,29€ par Apple, l'artiste (ou son label) touchera donc 0,828€.

Sur votre exemple d'un album à 9,9€ sur Amazon, la répartition des royalties sera la suivante:
prix de vente public 9,9€
part Amazon: 2,84€
part JTV: 0,71€
part artiste: 6,35€

Dernier point, lorsque l'on dit que Apple ou Amazon conservent 29% du prix de vente c'est inexact, en réalité une bonne partie de cette "commission" passe dans les taxes, les frais bancaires, le paiement des sociétés de gestion collective Sacem et autres...etc. En réalité ils ne récupèrent que 1-2%.

En espérant avoir répondu à votre question.
14
Citation :
le montant des reversements des distributeurs aux agrégateurs


Contrairement à certaines rumeurs, les gros retailers comme Apple, Amazon...Etc appliquent des conditions standard à tous.
Il n'y a pas de réelle négociation, même avec les gros indés ou majors.
(même si les majors aiment dire qu'ils ont "négocié" ceci ou cela avec Apple, YouTube..etc)

Après je ne dis pas qu'il ne peut pas y avoir des cas particuliers, mais la plupart du temps ce sont des deals 70/30.
15
Merci pour la réponse précise. Je suis heureux de voir qu'il n'y a pas d'intermédiaires qui prends encore des % au passage .
Est ce que tout ceci est précisé par contrat ?
16
Citation de thetempletonpeck :
lorsque l'on dit que Apple ou Amazon conservent 29% du prix de vente c'est inexact, en réalité une bonne partie de cette "commission" passe dans les taxes, les frais bancaires, le paiement des sociétés de gestion collective Sacem et autres...etc. En réalité ils ne récupèrent que 1-2%

Je confirme et j'ajoute une mauvaise nouvelle. Jusqu'ici Itunes, Amazon etc vendaient dans toute l'Europe via leurs filiales établies au Luxembourg, avec le taux de tva luxembourgeois très avantageux. Les autres états n'appréciaient pas et se sont sont plaints à l'Europe. Donc à partir de 2015 la tva sera perçue au taux du pays de l'acheteur... pas vraiment avantageux pour les français ou les belges par exemple :(

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


17
Le contrat est un contrat de distribution "type".

Les conditions appliquées à chaque artiste/label sont accessibles (de même que le contrat signé électroniquement) dans son interface.

Vous pouvez y consulter le contrat donc, le % de reversement appliqué, le coût de distribution par titre...etc.
C'est transparent, pas de mystère à ce niveau là.

Comme je l'expliquais brièvement dans une autre réponse, le système, même si il n'est pas (encore) très beau visuellement parlant, est très flexible et me permet d'appliquer des conditions spécifiques à chaque utilisateur.
18
Citation :
pas vraiment avantageux pour les français ou les belges par exemple

je ne comprends pas trop cette phrase . Pourquoi pas " avantageux " ? Normalement , ça devrait être plutôt une perte pour Apple , qui sera obligé de payer une TVA à 19,6% sur la vente et non à 5 % il me semble.
Ca serait désavantageux pour les français si Apple changeait le prix de vente et applique une majoration de 14 % , différence sur la TVA à payer. Il y aurait alors un prix différent pour chaque pays et une importante augmentation du prix de vente , ça ma parait difficile. Déjà que l'on trouve des CD physiques sur Amazon qui sont moins chers que le prix de l'album sur Itune !!!
19
Effectivement à ma connaissance les consommateurs ne devraient pas être impactés.
Mais on ne sait jamais.
20
Pour une juste concurrence je reposte ici la liste des agrégateurs Itunes approved. N'y figurent pas les filiales (comme Zimbalam filiale de Believe) et autres co-contractants.

https://itunesconnect.apple.com/WebObjects/iTunesConnect.woa/wa/displayAggregators?ccTypeId=3

A savoir aussi au moment du choix des services que Itunes est ultra-dominateur dans la plupart des pays et ne laisse que des miettes de part de marché aux autres distributeurs. Sauf en ce qui concerne des distributeurs spécialisés dans tel ou tel type de musique. Itunes comme Amazon sont des distributeurs généralistes.

Le streaming (Spotify surtout) marche très bien et de mieux en mieux aussi. Mais rapporte des miettes.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016