Piratage musical : l'industrie du disque en croisade

Citation : Téléchargement illicite: l'industrie du disque contre-attaque

PARIS (AP) - L'industrie du disque en France s'enfonce dans la crise. Après une baisse de près de 15% l'an dernier, les ventes ont fortement reculé de plus de 20% au premier trimestre 2004. La cause de ce marasme? Le téléchargement illicite de fichiers musicaux sur Internet, accusent les professionnels, qui lancent une campagne d'information sur les peines encourues.

Au cours des trois premiers mois de l'année, le marché du disque en France a enregistré un chiffre d'affaires de 223,6 millions d'euros, soit 21% de moins qu'en 2003. En volume, il a perdu 20,3%.

Dans le détail, les ventes de singles ont reculé de 31,6% en valeur, tandis que les albums perdaient 25%. Seul le marché des DVD musicaux a tiré son épingle du jeu avec une progression de 50% en valeur. Mais ce marché reste marginal: 154.000 unités vendues, soit moins de 1% des ventes.

"C'est une situation extrêmement tendue", a déclaré mardi lors d'une conférence de presse Gilles Bressand, président du Syndicat national de l'édition phonographique (SNEP), pour lequel le téléchargement illicite est la première cause de cette baisse importante. "Il faut être aveugle pour ne pas voir ceci". "On est revenu au niveau de 1994-1996", a renchéri le directeur général du SNEP, Hervé Rony. "Nous avons perdu dix ans".

Pour faire face à cette crise, l'industrie va donc contre-attaquer. Sur le thème de "la musique gratuite a un prix", le SNEP a donc lancé une campagne d'information sur les peines encourues par les contrevenants: jusqu'à 300.000 euros d'amende et trois ans d'emprisonnement. "Pour l'internaute, il faut bien comprendre qu'on ne peut pas, sans risquer de tuer la musique, la production française, télécharger impunément", a précisé M. Bressand. "A partir de là, ceux qui continueront à le faire, de façon exagérée, en subiront toutes les conséquences".

Car, en cas d'inefficacité de cette campagne, les maisons de disques n'hésiteront pas à porter plainte. "Est-ce bien la meilleure chose au monde que d'attaquer nos consommateurs?" s'est interrogé Pascal Nègre, le président d'Universal Music France. "La situation fait qu'aujourd'hui, nous n'avons pas d'autre choix. Par respect pour le public, nous tenons à l'informer une dernière fois. A partir du moment où il sera informé, nous attaquerons", a-t-il prévenu. AP

Citation : La situation en matière de téléchargement de musique sur le Net continue d'évoluer très rapidement. Difficile de savoir où on en est... Emmanuelle Rota refait le point.

Et nous reparlons une fois de plus du téléchargement musical sur le Net. Non pas parce que c'est un de mes sujets favoris mais pour deux raisons plus importantes : vous êtes très nombreux à continuer à me poser des questions sur ce sujet tous les jours par email et, de plus, la situation a évolué assez rapidement depuis ma dernière chronique. Il convient donc de faire un nouveau point.

Un courriel parmi d'autres résume assez bien les inquiétudes que vous avez à ce sujet, c'est celui de Sylvie : "J'ai 45 ans et si je venais à télécharger des musiques, ce serait pour trouver quelques titres par-ci par-là, que je ne peux retrouver sur le même CD, donc en aucun cas, je ferais baisser la vente de CD puisque je ne voudrais de toute façon pas acheter un CD qui ne me plaît pas entièrement".

"J'essaie souvent de me faire prêter les CD par des amis et je ne prends que les morceaux qui m'intéressent pour ensuite les graver. Alors là aussi, je pirate ?"

Le cas de Sylvie est assez représentatif des internautes qui téléchargent de la musique par le Net aujourd'hui, puisque bien souvent, il s'agit de morceaux et non pas d'albums entiers, et ce pour faire des compils...

Mettent-ils à mal l'industrie du disque ? Ce n'est pas moi mais une étude universitaire américaine très sérieuse, publiée début avril 2004, qui va répondre à cette question. Une étude pour une fois qui n'était ni commanditée, ni financée par l'industrie du disque. Et qui conclut que le téléchargement "peer-to-peer" ne joue qu'un rôle minime dans la diminution des ventes de CD !

Pour les besoins de leurs travaux, ils ont analysé les téléchargements de fichiers musicaux pendant dix-sept semaines au cours de l'année 2002. Ils ont ensuite mis en correspondance les données sur ces transferts de fichiers, avec les réelles performances des ventes des mêmes chansons et albums.

Et ils ont ainsi constaté que les échanges de fichiers, même à un niveau élevé, semblaient se traduire par un impact sur les ventes d'albums "statistiquement proche de zéro".

Pour quelles raisons ? "Bien que des téléchargements se produisent à grande échelle, la majorité des utilisateurs sont des individus qui n'auraient pas acheté l'album, même en l'absence du partage de fichiers." Un peu comme le profil de Sylvie...

Certaines données de cette étude tendraient même à démontrer que les téléchargements pourraient avoir un léger impact positif sur les ventes d'albums phare.

Du coup, on entend de plus en plus de responsables de grands magasins de disques pointer du doigt d'autres raisons que le "peer-to-peer" pour expliquer la baisse des ventes de CD : par exemple, la concurrence accrue d'autres formes de loisirs, comme les DVD musicaux (+ 60 % en 2003 !) et les jeux vidéos, des secteurs qui ont enregistré de très fortes croissances !

Au moment où cette étude américaine sortait et faisait grand bruit, il se produisait un événement historique au Canada : le 31 mars 2004, la Cour fédérale canadienne a considéré que le partage de fichiers MP3 sur le Net ne constituait pas une violation du Code de la propriété intellectuelle.

Autrement dit, le Canada a rendu légal le partage de fichiers sur le Net et a débouté par là même l'industrie du disque canadienne, qui avait déposé une demande d'identification de vingt-neuf internautes auprès de cinq fournisseurs d'accès locaux !

En France, on n'en est pas encore là, donc amis téléchargeurs, restez prudents...

Citation : Bref, achetez du vynile !