Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Sondage sur vos choix en matière de distribution musicale en ligne

  • 46 réponses
  • 36 participants
  • 4 654 vues
  • 176 followers
162 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 03/10/24
1 Posté le le 19/09/2024 à 14:00 Sondage Clos
Pour diffuser votre musique, est-ce que vous passez par un distributeur en ligne (TuneCore, Distrokid, iMusician ou autre) ?
  • 1 oui (95 - 59%)
  • 2 non (67 - 41%)
Sondage réalisé du 19/09/2024 au 03/10/2024 - 162 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Sondage sur vos choix en matière de distribution musicale en ligne
5684.png
Les distributeurs musicaux sont devenus des intermédiaires incontournables pour accéder aux plateformes de streaming et musique en ligne...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Tamen pax et amor, oscula.

Afficher le sujet de la discussion
26
Pas moi personnellement mais on utilise Soundcloud et Bandcamp (au minimum mais je ne suis pas trop au courant des éventuels autres)

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

27
Citation de KaOsphere :
Bandcamp presque exclusivement, youtube ponctuellement, ce que je fais n'intéresse personne, je ne vais pas payer en plus...


Exactement pareil ^^
28
J’utilise Distrokid, très simple, on a accès à toutes les plateformes d’un coup, avec des options (normalisation du niveau, etc) utiles. Leur outil de mastering (Mixea je crois) donne des résultats inégaux, à tester. Ce serait intéressant d’avoir des retours d’expérience sur les façons de promouvoir sa musique : pitch auprès de Spotify, outils style Groover… j’aimerais faire la promo de certains de mes morceaux déjà en ligne mais Spotify ne me permet que pour les nouveaux titres…
29
Depuis très peu de temps, je me suis inscrit sur Dibsteur. 50€/an pour sorties illimitées et 5 projets différents.

D’autres l’utilisent ? Qu’en pensez vous ?

Seul bémol, il faut poster au moins 7 titres pour que ce soit considéré comme un album… donc un album de 55 minutes avec 6 titres, pour eux, c’est un ep…
30
Believe Digital.
Mais comment se fait-il que depuis des années, la distribution soit devenue payante. Je suis chez Believe depuis plus de 15 ans. A l'époque, on envoyait le son au label digital, Believe, et ils prenaient ... ou pas. Je n'ai pas saisi la raison du changement de politique où pour distribuer, on doit payer.
31
Je ne considère pas que les bruits que j'ai laissés sur Soundcloud il y a plus de 10 ans soient vraiment de la musique, au fur et à mesure que je réécoute ça. Aujourd'hui rien, pas de distribution. Demain, sans doute un serveur perso avec un channel peertube, ou Dogmazik afin de faire vivre le libre.

Be bop a loulou !

32
Myspace c'était quand-même sympa ! :o:

Une vidéo forestière psychédélique mais sans champignons

33
Pour moi ces plateformes dites de distribution sont des miroirs aux alouettes. C'est un bizness pour elles mais pour nous, sans avoir patiemment construit une fan base et multiplier toutes sortes d'actions de communication et RP où on s'aperçoit que seul, finalement c'est sans espoir réel.

On démontrera le contraire dans des niches spécifiques. Tant mieux pour eux.
Mais généralement, on se fait tondre pour être totalement invisible et noyé dans une production hyperbolique… :(

https://soundcloud.com/zorzi

34
En ce qui nous concerne, ça nous donne l'occasion de nous faire connaître un peu partout dans le monde à notre modeste niveau mais c'est évident que ça ne nous rapporte rien financièrement

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

35
Se faire connaître… un peu partout dans le monde…
On peut récolter quelques commentaires positifs qui viennent des fois de l'étranger et c'est plutôt sympa, c'est vrai. Mais se faire connaitre, je reste dubitatif. :??:

https://soundcloud.com/zorzi

36
Oui, c'est pour ça que j'ai mis "à notre modeste niveau". C'est clair qu'on ne deviendra jamais la dernière nouvelle sensation qui fera hype mais c'est sympa de voir des gens de partout nous écouter et nous donner leur avis.

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

37
Citation de Shalako :
Pour moi ces plateformes dites de distribution sont des miroirs aux alouettes. C'est un bizness pour elles mais pour nous, sans avoir patiemment construit une fan base et multiplier toutes sortes d'actions de communication et RP où on s'aperçoit que seul, finalement c'est sans espoir réel.

On démontrera le contraire dans des niches spécifiques. Tant mieux pour eux.
Mais généralement, on se fait tondre pour être totalement invisible et noyé dans une production hyperbolique… :(


C'est exactement le point de vue que je partage.
Sans un appui professionnel, une promo constante ou le paiement de service, autant profiter des oreilles des irréductibles passionnés et autres curieux du monde.

https://m.soundcloud.com/ame-nonchalante

38
Je pense que le point de départ de cette discussion, très intéressante au delà du sondage, est de savoir si la musique est pratiquée comme un loisir ou comme un métier. Car dès que la musique devient un métier, ce beau projet de vie peut vite devenir un parcours du combattant dans un monde saturé (l'offre), explosé (tout le monde joue de tout et partout) et hyper concurrentiel (dans le modèle proposé qui est celui de la "consommation" de streams). L'autre partie de l'équation n'est d'ailleurs pas reluisante non plus : c'est difficile de pratiquer un loisir si exigeant et d'aboutir réellement un projet quand votre boulot "d'à côté" vous bouffe toute votre énergie et vos disponibilités en terme de temps.

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

39
Petite question de béotien : dans quelle case déclarez-vous les revenus de telles plateformes sur votre déclaration d'impôt française ? J'imagine que quand ça tient en un ou deux chiffres, la plupart ne juge pas nécessaire de le déclarer, mais je me posais la question.

Pour ma part, j'utilise Distrokid, mais c'est vraiment pour faire acte de présence sur les plateformes, car mes revenus proviennent d'autres sources.

Katabui - Original Soundtrack ♪

40
https://fr.audiofanzine.com/autoproduction-business/forums/t.803876,comment-declarer-les-revenus-issus-du-streaming.html

Le moteur de recherche interne AF n'est pas parfait, mais pas nul non plus. Il ne s'use que si on ne s'en sert pas. :oops2:
41
Moi, j'utilise Routenote qui a l'avantage d'être "gratuit". Je mets entre parenthèses car ils prennent un faible pourcentage sur les gains générés par le streaming. Quand on est un petit artiste indé avec peu de moyen, c'est toujours mieux que de payer un abonnement ou des frais à un distributeur qui va nous revenir plus cher que les faibles gains générés par nos streams. Pour la solution Soundcloud, la version gratuite est limitée à 2 heures d'upload donc ça reste limité si on a un catalogue relativement fourni.

Hollowave.com

42
Pour ma part, je ne dégraderais jamais mes morceaux mixés pour les plateformes de musique.
Je grave toujours des CD et nous les vendons via des distributeurs indépendants et aux concerts.
Je m'intéresse tout de même à Xplore, qui ne met en ligne que des musiques en flac.
43
De mon côté, face à la demande des fans, mon groupe s'est mis à distribuer en plus de bandcamp sur les plateformes de streaming. On a choisi une abonnement tunecore, rentabilisé assez vite sur la première année.

L'interface est assez austère, c'est pas toujours user friendly, par contre l'étendue des plateformes proposées, le fait de pouvoir récupérer ses droits d'édition, de réclamer son profil officiel youtube music, sont des points positifs. De même, l'étendue des services de streaming / vente en ligne proposés est intéressant.

Bon après, faut pas se leurrer, comme dit plus haut, la meilleure chose reste de vendre des supports physiques soi-même, et du merchandising (mais j'ai conscience que ça n'est pas donné à tout le monde), et Bandcamp reste à mon avis la meilleure plateforme pour les groupes indépendants pour la VPC et la vente de fichiers. En tous cas, avec nos royalties glanées grâce à tunecore en un an, on paye l'abonnement et les cafés de la prochaine tournée.

Tamen pax et amor, oscula.

44
Citation de chezwouam :
Pour ma part, je ne dégraderais jamais mes morceaux mixés pour les plateformes de musique.
Je grave toujours des CD et nous les vendons via des distributeurs indépendants et aux concerts.
Je m'intéresse tout de même à Xplore, qui ne met en ligne que des musiques en flac.


Tu as Qobuz et différentes plateformes qui proposent du Flac aussi.

Tamen pax et amor, oscula.

45
J'avais deux albums depuis 2007 avec Zimbalam. Quand ils ont été racheté par Tunecor, j'ai tout arrêté, hors de question de payer plus que ce que je gagne avec le streaming. J'ai mis sur youtube, histoire de rester présent.
46
Puisqu'on en parle, de Youtube et de lisibilité sans trop dépenser. J'ai noté qu'Audiofanzine se trouvait régulièrement en tête de liste
parmi les entrées proposées par les différents moteurs de recherche dès lors que l'on se met à chercher, un site consacré à la musique.
J'ai pensé alors qu'une chaîne Youtube pour présenter des playlists régulières de membres d'Audiofanzine pourrait s'évérer un moyen
convenable de diffuser et faire partager les productions des afiens. Mais peut-être que cela existe déjà; je n'ai pas vérifié.
47
Citation de entropie :
En test récent sur Distrokid depuis un mois,
formule 3 euros/mois ( pour deux projets et sorties illimitées)
C'est pas compliqué, et distribué sur plein de sites de musique en ligne, dont j'ignorais l'existence..
le côté "déclaration USA" un peu relou ( mais moins chiant que BandCamp)
les royalties tombent tous les 3 mois si j'ai bien compris, donc j'attends de voir...
si au moins ça rembourse les 3 euros/ mois , ça peut valoir le coup :mrg:


Donc verdict après les royalties des plateformes qui les ont versés ( excepté Spotify qui traine et quelques autres....)
Donc Distrokid m'a couté pour l'instant 12 euros ( pour 4 mois ) et j'ai touché 17 euros , le bénéfice n'est pas ouf mais ça rembourse la mise et ça fait de la dif....donc on verra avec le temps , mais tant que ça rembourse....
nb: youtube music est le premier à verser des royalties