Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 379 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
16421
lol
16422
Citation :
l’US Copyright Royalty Board considère (que Spotify) ne reverse pas assez de revenus aux artistes. Spotify affirme qu’il a au contraire trop payé les artistes en 2018… Et qu’il entendait demander remboursement. Une déclaration qui s’inscrit dans un bras de fer tendu entre les éditeurs musicaux et le leader mondial du streaming, toujours pas bénéficiaire. A l’heure actuelle, Spotify paie entre 0,006 et 0,0084 dollar par stream, une somme divisée entre les différents ayants droit.
https://plus.lesoir.be/232682/article/2019-06-24/spotify-affirme-avoir-trop-paye-les-artistes?from_direct=true

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


16423
Mais d'ailleurs, cette méthode de rémunération me parait pas adapté à la production musicale :
ça veut dire qu'actuellement, un gars qui fait du blues et chante, reçoit les mêmes revenues qu'un orchestre symphonique entier... puisque la rémunération se fait à la durée ( alors qu'un support physique peut être valorisé autrement ).
Je me trompe !?
16424
(il y a des artistes dont j'achète des CD et que j'écoute, ce même CD sur spotify,... ;) )
16425
Citation de piergynt :
Mais d'ailleurs, cette méthode de rémunération me parait pas adapté à la production musicale :
ça veut dire qu'actuellement, un gars qui fait du blues et chante, reçoit les mêmes revenues qu'un orchestre symphonique entier... puisque la rémunération se fait à la durée ( alors qu'un support physique peut être valorisé autrement ).
Je me trompe !?

Tu paies le meme prix pour un CD, qu'il aoit d'un orchestre ou d'un DJ, non ?
16426
et c'est aussi le cas quand tu écoutes la radio : Sky rock ou France Musique , même tarif , mais pas le même coût ?
16427
Bah justement, certains CD pouvaient être plus cher que d'autres...
16428
on pourrait aussi parler de la qualité : quand c'est mieux , est ce que c'est plus cher ?
et aussi de la durée : entre un CD de 78 mn et un de 42 mn : même prix ?
16429
Tu n'as pas tord, c'est pas parce qu'une production coute plus cher que l'album l'est !!
Mais bon, si le streaming devient le seul moyen de consommation de la musique enregistrée,... on peut parier que les artistes/producteur auront beaucoup moins de moyen pour faire un album ( quid d'une chorale !? d'un orchestre symphonique,.. de tout grand ensemble de musicien.. ).
Après, il restera toujours la pub et autre djingle,... mais cela reste un marché de niche assez spécialisé.
16430
Encore une fois, pas plus que ca ne l'est deja pour un album materiel. Le dematerialise ne change pas le statu-quo.