Commentaires sur le test : Test de la ShaperBox 3

Pao Jumah - Mao Maker

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/11/2022 à 10:08:06

Pouvait-on vraiment rendre l’interface de la ShaperBox encore plus intuitive et ergonomique qu’elle ne l’était déjà, tout en implémentant de nouvelles fonctions permettant une application encore plus précise de tous les effets disponibles ? Le tout sans augmenter son prix ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

slyooney

4194

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 30/11/2022 à 11:34:20

L'interface de la V3 semble enfin à la hauteur du produit et le trigg :bave:

Merci pour le test

0

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

PolP0sition

1256

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 30/11/2022 à 11:58:35

Merci pour le test.

Un autre sur le Devious Machines Infiltrator 2 et ça serait taupe !

2

Hiryun

236

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 30/11/2022 à 13:45:46

Merci pour le test !

A noter que depuis la 3.1.1 il y a deux nouveautés :
- un module Oscilloscope qui simplifie la détection de clip et les problèmes de phases
- un Vectorscope (façon Ozone Imager) pour les modules Panshaper et Widthshaper

Gratuites pour les gens qui ont acheté Shaperbox 3 et bien sur aussi pour les futurs acheteurs !

0

Anonyme

5 Posté le 30/11/2022 à 14:34:26

Merci, je n'étais pas avisé de cette update; d'ailleurs, en l'effectuant, je découvre qu'il est également possible de récupérer ses Présets utilisateurs à l'aide de la commande Sync du Menu .

0

[ Dernière édition du message le 30/11/2022 à 14:40:26 ]

Anonyme

6 Posté le 30/11/2022 à 18:30:33

Le seul truc relou c'est de n'avoir pas synchronisé les favoris de SB2 avec la nouvelle version, sinon ce n'est que du mieux. Sans doute mon effet créatif préféré quand il faut glitcher ou remixer un truc. Il manque juste un côté aléatoire qu'on doit pouvoir obtenir en synchronisant des paramètres MIDI. L'idéal serait que cela soit implémenté directement dans SB3. Cela évitera le côté un peu monotone des effets, et ça me paraît moins prioritaire que d'ajouter d'autres effets.

1

Hiryun

236

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 30/11/2022 à 18:45:22

Citation de tguyfr :

[...] Il manque juste un côté aléatoire qu'on doit pouvoir obtenir en synchronisant des paramètres MIDI. L'idéal serait que cela soit implémenté directement dans SB3. Cela évitera le côté un peu monotone des effets, et ça me paraît moins prioritaire que d'ajouter d'autres effets.

Comme le bouton "Randomise" en forme de dés en bas de chaque module ?
J'ai peut être mal saisi ce que tu cherchais, si c'est le cas meaculpa !

0

Anonyme

8 Posté le 30/11/2022 à 19:00:24

Citation de Hiryun :

Citation de tguyfr :
[...] Il manque juste un côté aléatoire qu'on doit pouvoir obtenir en synchronisant des paramètres MIDI. L'idéal serait que cela soit implémenté directement dans SB3. Cela évitera le côté un peu monotone des effets, et ça me paraît moins prioritaire que d'ajouter d'autres effets.

Comme le bouton "Randomise" en forme de dés en bas de chaque module ?
J'ai peut être mal saisi ce que tu cherchais, si c'est le cas meaculpa !

Non, pas de random, je me suis sans doute mal exprimé. En fait quand tu choisis un preset, les motifs sont vite répétitifs. J'aimerais pouvoir randomiser en live certains paramètres pour faire "vivre" le son. On peut le faire sans doute en assignant des LFO en MIDI à tel ou tel paramètre, j'avoue que je n'ai pas encore eu le temps de m'y pencher. Cela éviterait le côté ennuyeux qui peut se produire à la longue.

1

Snowfall

1681

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

9 Posté le 30/11/2022 à 22:10:36

Est-ce que le logiciel permet de créer un système afin qu'un son externe suive le son joué en temps réel ?
Par exemple, une note est jouée via Kontakt ou autre, et ShaperBox ajoute également le son d'une deuxième piste. L'idée serait d'ajouter du bruit sur une nappe de drone, mais uniquement lorsqu'une note est jouée et non en continu.

1

Anonyme

10 Posté le 30/11/2022 à 22:14:02

C'est le principe même des triggers audio ou MIDI, avec même le choix de la plage de fréquence affectée par l'effet.

1

Coyote14

16633

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 30/11/2022 à 22:19:25

Je pense qu'il veut pas déclencher un effet, mais un autre son.

Donc la réponse est oui, avec le Shaper "noise", qui déclenche un son de ton choix en fonction de ce qu'il perçoit d'une autre piste.

1

Snowfall

1681

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

12 Posté le 30/11/2022 à 22:23:17

Citation de coyote14 :

Je pense qu'il veut pas déclencher un effet, mais un autre son.

Donc la réponse est oui, avec le Shaper "noise", qui déclenche un son de ton choix en fonction de ce qu'il perçoit d'une autre piste.

C'est bien ça, merci !

0

Coyote14

16633

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 30/11/2022 à 22:32:52

Après, tu déclenches un simple sample. Par exemple, le pitch sera le même tout le temps. C'est plutôt orienté "bruit" (ça s'appelle pas noise pour rien), et tu peux importer tes samples dans un dossier pour les utiliser.

1

Snowfall

1681

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

14 Posté le 30/11/2022 à 22:55:12

Est-ce que le logiciel capte les sons d'une autre piste sans qu'un sample soit utilisé ? L'idée serait d'utiliser Noises d'Audiothing puis d'utiliser ShaperBox pour le manipuler via une autre piste (celle contenant la nappe de drone).

1

Coyote14

16633

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 01/12/2022 à 00:44:52

Oui en side chain.

2

Hey Music

411

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 01/12/2022 à 12:37:00

Ces plugins sont géniaux... et on a vite fait de jouer pendant 3 heures avec tous les paramètres pour transformer une flute en drone industriel fou !

0

Laurent

www.heymusic.fr

updownleftright

1038

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

17 Posté le 01/12/2022 à 13:01:27

Bon: puisque, à première vue, ces plug-ins sont géniaux et non un savant marketing auprès de David Guetta et Andrew Huang, je m'en vais les essayer. Merci Audiofanzine pour le test!

1

▶️ Youtube | Instagram

Anonyme

18 Posté le 01/12/2022 à 14:34:12

C'est sûr, ce n'est pas un gadget à la c***. En dehors du côté ultra créatif des presets et les possibilités infinies des interactions, il y a un truc qui me plaît et qui n'est pas assez souligné : la qualité du son, notamment le filtre. Il n'y a pas d'artefact chelou sur les traitements, même brutaux. C'est vraiment un effet unique, et une vraie boîte de Pandore tant on ignore ce qui peut en sortir quand on l'ouvre.

0

[ Dernière édition du message le 01/12/2022 à 14:34:30 ]

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 01/12/2022 à 17:09:19

Pao Jumah - Mao Maker : A quand un test de l'infiltrator 2 de Devious Machine qui est encore plus une tuerie ! :clin:

2

VE

4505

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 02/12/2022 à 00:52:07

Citation de updownleftright :

David Guetta et Andrew Huang

Ça fait mal de voir les deux associés comme ça. :((

2

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

Kitusai

331

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 03/12/2022 à 08:28:07

On peut souligner aussi la politique commerciale de Cableguys: 29€ la mise à jour majeure de la V2 à la V3 et gratuité pour toutes les mises à jour intermédiaires.
Award multieffets 2022 KVR mérité ! https://www.kvraudio.com/product/shaperbox-by-cableguys

1

www.kitusai.com

kitusai.bandcamp.com

Tomavatars

221

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

22 Posté le 03/12/2022 à 09:01:30

Je plussoie que l'oubli d'Infiltrator 2 dans la liste des concurrents est assez scandaleux.

Il est bien plus profond que shaperbox car il a bien plus d'effets dont toute une section d'effets spectraux, et un contrôle sur deux enveloppes ! Sans parler du sidechaining, des modules de disto et compression en sortie, d'un séquenceur...

2

Website

Patreon

Coyote14

16633

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 03/12/2022 à 09:51:38

Citation :

Je plussoie que l'oubli d'Infiltrator 2 dans la liste des concurrents est assez scandaleux.

le Mediator à côté, c’est rien. :facepalm:

0

rubz

2736

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 03/12/2022 à 10:41:49

A noter également la démo full illimitée,avec juste l’impossibilité d’enregistrer ce qu’on fait etc …
J’ai tellement passé de temps sur la démo que j’ai sauté le pas sans la moindre hésitation :bave:

2

Better with headphone - YouTube

Venez causer iPad et zik!

ABI-ABO

326

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

25 Posté le 03/12/2022 à 12:50:24

Merci à tous de vos avis et précisions sur les ShaperBox (heu, pas convaincu par les exemples par contre, les idées sont là...) Mais bon, critiquer critiquer CCCCR -iii tiqueERrRRr :oops:

mauvaise passion..
Très intéressant en tout cas !
Et... Infiltrator 2.. à l'air... (vraiment) intéressant.. Si pas de test, quelques avis...

Citation de Tomavatars :

Je plussoie que l'oubli d'Infiltrator 2 dans la liste des concurrents est assez scandaleux.

Il est bien plus profond que shaperbox car il a bien plus d'effets dont toute une section d'effets spectraux, et un contrôle sur deux enveloppes ! Sans parler du sidechaining, des modules de disto et compression en sortie, d'un séquenceur...

0

[ Dernière édition du message le 03/12/2022 à 16:52:23 ]