Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Jolies courbes

  • 46 réponses
  • 28 participants
  • 7 026 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Jolies courbes
Jolies courbes
Usant comme à leur habitude de courbes comme principale méthode de contrôle, les Allemands de Cableguys nous reviennent avec ShaperBox, un multieffets aussi simple que réjouissant. Ça se patche !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Gundorf > Pur hasard en effet : j'avais choisi mon titre en pensant au concept du logiciel et non aux filles. M'apercevant de l'ambiguité après coup, j'ai décidé de laisser comme ça car je ne trouvais pas qu'il y avait quoi que ce soit d'irrespectueux envers les femmes. Mais si ça en gêne certain, je peux réfléchir à un autre titre.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

27
Los Teignos> merci de ta réponse.
si tu ne l'as pas fait intentionnellement, cela ne me dérange personnellement pas...
j'aurais trouvé à y redire si tel n'avait pas été le cas...
sans jouer au rabat-joie de service, il faut être vigilant à certain reflex que l'on pourrait avoir même sans être misogyne ou discriminant envers qui que ce soit...(moi le premier).

en tout cas vous m'avez donné envie de l'acheter ce petit logiciel :lol:
des bisous, à tantôt !
28
Plus de filles pour présenter des produits serait "très mieux plus que meilleur que bien"....enfin jdis ça,jdis rien! tant pispour moi.:-D

[ Dernière édition du message le 17/04/2017 à 09:50:14 ]

29

Mh... En même temps ce n'est pas un peu sexiste ce titre "jolies courbes" faisant expressement référence au fait que ce soit des femmes qui présentent le produit?

30
Mais qu'est-ce que vous racontez, sérieux ???!!! Y aurait quoi de misogyne ou sexiste à employer les termes "jolies courbes" ??? Même (et surtout) pour faire un petit clin d'oeil affectueux et flatteur à leurs copines !!!!
On aurait donc plus le droit de parler de la beauté de la femme ???? De faire des compliments aussi ????
Lire ce genre d'imbécilités me met hors de moi !!!!
31

Halalala icon_ptdr.gif

Le gars qui s'rend malade pour des trolleries...

Allez bois un coup, ca te détendra... icon_boire.gif

32
Citation de matoskirenfou :
Mais qu'est-ce que vous racontez, sérieux ???!!! Y aurait quoi de misogyne ou sexiste à employer les termes "jolies courbes" ???


"jolies courbes" dit par un mec ramène l'expression à un aspect purement sexuel et peut être perçu (aller à 99%, y'a bien des exceptions qui traînent) comme une agression pour la femme. Évidemment une femme qui dit "t'es bien bâti" à un mec est très flatteur pour le mec, mais la réciproque n'est absolument pas vraie.
C'est comme ça, c'est une question de rapports de force dans la nature…
33
Je n'ai pas encore regardé l'article mais le titre m'a fait tiquer également. A priori il n'aurait pas été choisi volontairement...*tousse* Quand on connait l'utilisation fréquente ici de jeux de mots dans les chroniques et autres -souvent pertinents d'ailleurs-, là ça coince un peu...
rien de grâve en soi hein ;)
34

Ouaip, d'autant plus que ce sont les testeuses qui ont du choisir le titre, donc bon... Le jeu de mot se situant sur le fait que le contrôle est fait par le biais des courbes (sonores), elles ont voulu faire un clin d'oeil au fait que- et c'est assez rare pour le souligner- c'était des femmes qui ont fait le test.

J'ai juste trollé, en sachant pertinement qu'il n'y avait rien de misogyne ou de sexiste là dedans (dans le fond).

35
36
x
Hors sujet :
C'est quand même bizarre de réagir au titre de l'article et que personne (à part Los Teignos) ne semble s'être insurgé de ce propos autrement plus sexiste.
Citation de WilDee :
Putain,au début j'ai flippé,j'ai cru que durant ma nuit de sommeil on était passé d'un monde de mecs à un monde ou n'importe qu'elle grognasse qui hurlait pouvait faire un compte-rendu de...peu importe,elle n'a pas ce qu'il faut.
Pfiouuuuu,Quel cauchemar!


Bref... Sur AF on essaye de limiter un peu le sexisme ambiant dans le milieu des musiciens au moins autant, hélas, qu'un peu partout ailleurs. Alors quand vous repérez des trucs, n'hésitez pas à aller poster ici :
Bingo, point macho !

Cela semble porter ses fruits avec le temps puisqu'il me semble voir de moins en moins de remarques sexistes sur AF.
37
, je l'ai signalé comme un propos insultant.
38
Citation de Will :
x
Hors sujet :
C'est quand même bizarre de réagir au titre de l'article et que personne (à part Los Teignos) ne semble s'être insurgé de ce propos autrement plus sexiste.


Contrairement au titre visible en gros dès la page d'accueil d'AF, ce post est plus discret et a déjà probablement battu le record de -1 en plus des signalements (perso j'ai rien compris au post en question :roll:). J'ai donc pas besoin de nourrir le troll et de faire déraper le sujet même si l'admin le demande parce que ça l'arrange… :non:
39
Merci pour le test.
Ca fait du bien de voir des filles sur AF :bravo: Ca change de vos trognes barbues :diable:
J'espère les revoir à l'occasion d'un ORLP sur un outil pour le chant par exemple (genre le patch #46 où newjazz avait rejoint la team).

Pour revenir au sujet, j'ai pas trouvé du tout intéressant les résultats sonores des exemples. J'imagine mal un intérêt dans la plupart des styles musicaux, à par peut être EDC.
Les utilisateurs (de ce types d'effets), vous l'utilisez comment ?
40
Citation :
Pour revenir au sujet, j'ai pas trouvé du tout intéressant les résultats sonores des exemples. J'imagine mal un intérêt dans la plupart des styles musicaux, à par peut être EDC.
Tu veux dire EDM :-D
Au contraire, tout les styles actuels, hip hop, rap, électro, et même la pop
bon, si tu fais du jazz, du métal, peut-être pas
41
Oui Electro Danse Cochonneries :mdr:
Je suis plus musique classique :oo:
OK, c'est pas trop pour moi alors, d'où ma réserve sur ce qu'on peut en faire.
42
Ben pour de la musique classique effectivement, je vois mal l'intérêt, sachant que même un EQ, a priori, ça ne sert dans ce contexte que lorsque les micros sont mal posés à la prise. A part éventuellement une réverb, un musicien classique n'a donc besoin que d'un magnétophone et de quelques micros.

Mais pour de la musique contemporaine en revanche, je n'ai aucun doute sur le fait qu'un Schaeffer ou un Pierre Henry trouveraient quoi faire de ces petites bêtes. ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

43
x
Hors sujet :
Et moi j'ai étais déçu de ne pas voir Flo et Louane poursuivre le ORLP :-)
44

Citation de Cableguys

 

Cableguys VST plugins now run in Propellerhead Software Reason 9.5! To celebrate, we're giving 20% OFF our plugins for 1 week – just use code "20off" at checkout. www.cableguys.com/products.html

Offer ends 5 June.

 

 

20% sur tout les produits !

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

45
Vraiment cool. La Shaper bundle (ou ses modules) m'intéressent personnellement moyennement parce que ça fait un peu doublon avec d'autres trucs que j'ai.

Par contre, ils ont un module MIDI (MIDI Shaper) qui reprend leur principe des courbes pour envoyer des commandes à un VST (ou à un hardware) pour moduler n'importe quel paramètre de VST ou de hardware :bave:
46
Déterrage, je viens d'acheter ceci d'occasion sur AF (pour info, la licence est cessible, mais ça devient alors une licence NFR: not for resale => on ne peut plus la céder). Mais au moins, c'est possible.

Je trouve ce plug-in magnifique. Par rapport à Stuter de Izotope, je trouve que ça sonne mieux et c'est plus simple, même si c'est moins complet. Bien plus facile et rapide à utiliser. Le résultat est atteint bien plus rapidement.

Sur les remarques faites pendant le test à l'époque, le plug-in a bien évolué et a corrigé tous les points épinglés:
- le gestionnaire de presets est très fonctionnel. On a toujours le système de pagination, mais on peut désormais filtrer les presets par type d'effets: Duck, Compress, Lo-Fi, Scratch, Tape Stop, Chop/repeat, Mix, Instant Remix, Fluid Flow, Beat Spice, Slow & Fast. On peut aussi filtrer les presets par les algorithmes utilisés. Exemple: si je veux tous les presets qui utilisent "TimeShaper", je clique dessus et il me les filtre.
- Le Side Chain a été rajouté!
- il y a un manuel en PDF en ligne, accessible depuis l'interface.
- Près de 2400 presets désormais, synchronisable au Cloud. Enorme pour une banque d'effets.
- De nouveaux effets ont été rajoutés depuis le test: un Drive et un BitChrusher.

A ce prix-là, c'est vraiment une superbe affaire, j'adore!

47
Un nouveau Shaper est arrivé. "Noise", qu'il s'appelle. Avec le même principe que les autres (LFO, Threshold, multibande...), il déclenche des noise qui vont du plus simple (bruits blanc, rose, souffle de cassette, crack vynil) aux plus ésotériques (bruit de nature, de foule, préamp...). Ayant le Shaperbox2, le nouveau Shaper m'a coûté 19€. C'est pas cher, mais c'est pas le plus utile de tous. J'ai obtenu des trucs sympa en le mariant avec le filtre.

Autre chose: la dernière version est compatible Apple Silicon. Bon point!