Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Jolies courbes

  • 46 réponses
  • 28 participants
  • 7 025 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Jolies courbes
Jolies courbes
Usant comme à leur habitude de courbes comme principale méthode de contrôle, les Allemands de Cableguys nous reviennent avec ShaperBox, un multieffets aussi simple que réjouissant. Ça se patche !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Merci pour cette vidéo. :)
PS: ça change tout sans la barbe !

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3
Oui merci pour le test. Je suis peut être un peu stupide mais quel est l'interet par rapport à une automation directement effectuée dans nos STANS ?
4
Ça fait la même chose in fine, mais l'intérêt est que tu te fais moins chier pour faire des variations quantifiées que de tout dessiner à la main, mais dans l'idée juste avec l'automation tu peux faire la même chose.
5
Putain,au début j'ai flippé,j'ai cru que durant ma nuit de sommeil on était passé d'un monde de mecs à un monde ou n'importe qu'elle grognasse qui hurlait pouvait faire un compte-rendu de...peu importe,elle n'a pas ce qu'il faut.
Pfiouuuuu,Quel cauchemar!
6
Je te rassure : Florence et Gwen ont ce qu'il faut. L'une pour avoir été chanteuse, l'autre pour être prof de chorale et de solfège en conservatoire. Et ce sont tout sauf des grognasses.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

7
Très convaincu par ce plug
Merci les gars ;)

Je suis peut être un peu stupide aussi, mais je ne vois pas comment faire un traitement time dans une stan
8
bOn j ' au vu la vidéo , mais très bon concept le coup du remplacement ...
9
Citation de Los :
Je te rassure : Florence et Gwen ont ce qu'il faut. L'une pour avoir été chanteuse, l'autre pour être prof de chorale et de solfège en conservatoire. Et ce sont tout sauf des grognasses.


Du coup, ça serait sympa un ORLP sur un/une chanteur/se virtuel/le présenté par
le duo de charme (Florence & Gwen)!
10
Merci pour cette vidéo, mais vous vendez bien le produit ! Sans reproche aucun, vous m'avez convaincu.;)
C'est le genre d'effet que je n'ai pas complètement retrouvé dans le parasite de nos amis de Locustom, donc en hardware...
Je crois bien que je vais me laisser tenter...
:bravo:

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

11
Le volumeshaper est très pratique pour faire un effet compresseur-sidechain-like rapidement, un plug-in indispensable pour moi ! (qui plus est ils ont réglés les problèmes de clicks & pops de timeshaper dans la dernière maj)
12
Et sauf erreur (ça fait lgtps que je l'ai testé) c'est gratuit. La démo n'est pas limitée. Simplement on ne peut pas sauvegarder ses presets sans la licence. L'ergonomie est top : pas de pseudo interface analogique avec des potards à la c***. Un multi vraiment unique.
13
x
Hors sujet :
tiens ,pourquoi le lien direct vers la page du dev n'est plus dispo ici?

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

14
Citation de emka :
x
Hors sujet :
tiens ,pourquoi le lien direct vers la page du dev n'est plus dispo ici?

ça m'a perturbé aussi ce changement icon_facepalm.gif
15
La meuf à droite c'est Las Teignas, non ?? La soeur jumelle de Los Teignos !!! :-D
16
peut être plus ergonomique que ce que propose sugar bytes, qui, par contre va beaucoup plus loin proposant plus d'effets '(effectrix , vertigo...) et c'est actuellement à moitié prix ( je dis ça je dis rien ...;) )
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 15/04/2017 à 13:36:00 ]

17
Citation de pierresilex :
peut être plus ergonomique que ce que propose sugar bytes, qui, par contre va beaucoup plus loin proposant plus d'effets '(effectrix , vertigo...) et c'est actuellement à moitié prix ( je dis ça je dis rien ...;) )


x
Hors sujet :
Sauf que c'est déjà évoqué par ICI
18
Citation :
Sauf que c'est déjà évoqué par ICI
oui je sais; Et alors ?
Pierresilex
19
J'ai été voir sugar bytes et effectrix
Je ne sais pas si j'ai tout compris mais la vidéo le présente comme un boite à effet découper en séquence, et finalement qu'une automation on/off. Il n'y a pas de variations dans le temps, ce qui fait tout l’intérêt de ShaperBox ?
20
l'intérêt du shape est le fait de dessiner les modulations je trouve ça plus pratique mais sinon il y a possibilité de modulation dans le temps avec effectrix mais en plus basique dans vertigo c'est plus évident par contre
Pierresilex
21
Euh par rapport à un Xfer LFO Tool ?
22
Citation :
Et sauf erreur (ça fait lgtps que je l'ai testé) c'est gratuit. La démo n'est pas limitée. Simplement on ne peut pas sauvegarder ses presets sans la licence. L'ergonomie est top : pas de pseudo interface analogique avec des potards à la c***. Un multi vraiment unique.


Je suis allé vérifier, et c'est toujours d'actu !!!

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

23
Super, c'est cool de leur part, on n'est pas tenu par des délais comme ça ou pollué par d'autres mécanismes vicieux et frustrants. Si j'en avais vraiment l'usage, j'aurais acheté la licence.
24
Super test comme d'hab'
Merci à vous.
Petite question bonus, plize. Quelles est la source de vos batteries ?
25
j'espère que le terme "jolies courbes" fait juste uniquement allusion au concept du logiciel,
sans être en plus un sous-entendu qui serait pour le coup bien lourd du au fait que la photo d'entête de l'article montre vos deux collègues féminines..
cool vidéo en tout cas !