Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 03/02/2005 à 23:16:16Rehausser fortement le son : plug'in ou hardware ?
Quelle est la meilleure solution pour donner cette impression que le son est très fort en mastering : plug'in ou hardware ?
J'ai essayé les Waves (série platinium) et c'est vraiment performant. Mais à ce prix là (4000 Euros), ne vaut-il pas mieux un maximizer en rack ? Si oui lequel ?
Entre 2 mix qui tappent à 0 dB et avec -10dB de niveau moyen, l'un paraît plus fort que l'autre. "Physiologique", c'est ça qui compte. Je dirais aussi "psychoacoustique".
Les machines "abordables" genre TC Finalizer seront-elles plus efficaces (toujours pour rehausser le son) que mes efftes d'origine de Samplitude (qui sont déjà pas mal quand même) ?
0
jcm800
531
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12Posté le 05/02/2005 à 21:24:26
Up !
0
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
13Posté le 05/02/2005 à 21:36:14
Tu peux utiliser un équaliseur genre PSP sans toucher aux fréquences tu montes juste le gain général ...
Atention aux analyses spectrales, ça ne vaud pas l'ecoute et la comparaison avec d'autres prod.
Je ne sais pas ce qu'il vaud le Focusrite Mixmaster ? En plus, il est moin cher qu'un Finalizer Wizard et il est analogique. Je ne pense pas qu'il ait autan de fonctions que les plugs et les racks numeriques mais si on gagne en chaleur, ça doit pas etre mal puis rien empeche d'utiliser les deux.
Dans la meme lignée, on peut aussi jeter un oeuil sur les anciens traitements analogiques broadcast qui vont tres loin dans la rehausse physiologique d'un signal mais sont aussi assez complex car il faut compenser les trou à l'oreil ou à l'analyser etc... Par contre, certaines radio les bradent :
Ce que je sais du Focusrite (car il était en bout de chaîne à la radio dans laquelle je travaillais), c'est qui compresse sans colorer. Transparence absolue.
On ne s'en servait que pour compresser, pas pour maximiser, alors je sais pas s'il est capable de relever le niveau...
0
jcm800
531
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19Posté le 08/02/2005 à 21:38:29
A priori, le Gentner colore trop, c'est pas ce qu'il me faut.
0
Siinbad
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
20Posté le 09/02/2005 à 12:03:15
J'ai déjà vu des pro utilisé le L2 de Waves (version rack) pour du mastering. On gagne du niveau sans distortion audible avec une facilité déconcertante. J'imagine que la version soft est identique, et il me semble que tu peux acheter le L2 en soft seul.