Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Rehausser fortement le son : plug'in ou hardware ?

  • 58 réponses
  • 16 participants
  • 6 830 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Rehausser fortement le son : plug'in ou hardware ?
Quelle est la meilleure solution pour donner cette impression que le son est très fort en mastering : plug'in ou hardware ?

J'ai essayé les Waves (série platinium) et c'est vraiment performant. Mais à ce prix là (4000 Euros), ne vaut-il pas mieux un maximizer en rack ? Si oui lequel ?
2
Je cherche du très haut de gamme (je parle de la qualité là, si c'est pas trop cher tant mieux !).
Je bosse sur Samplitude et je n'arrive pas à remonter suffisament le son avec les compresseurs d'origine. Je ne veux pas colorer le mix, je veux juste qu'on ait l'impression que c'est plus fort...
3
Personne connaît de très bons maximizer en rack ?
4
Le SPL Loudness Maximizer est fait pour ça mais n'est pas donné non plus mais c'est du hard.

Reste à comprendre l'utilitée d'un tel appareil sur un mix d'autant qu'on ne fait pas d'omelettes sans cassé d'oeuf...

Apres, c'est vrais que ce type de traitemen reste efficace.

d'autres preferent "pousser" leurs masters sur des bandes à 76cm/s etc etc... Chaqu'un ses recettes.
5
Apres, il y a tout les proces de mastering comme le Finalizer TCelectronic qui colore un peut mais qui est assez redoutable quand on sais le magné abilemen (une machine que j'apprecie beaucoup). En dessou, il y a le Qentum DBX (que je n'ai jamais heu entre les mains) et en pas cher, l'Ultradyn Behringer qui n'est vraimen pas cher...

Au dessus, il y a le Drawmer DC2476 que je ne connais pas non plus et encor au dessus, le DBMAX de chez TCelectronic qui est un concentré d'outil de traitemen (un peut hold school mais c'est une bete de course ! ) depuis, TC en a fait un autre qui se programme depuis un ordi je croi.

Le Finalizer est dispo en option sur les M5000 et il y a des softs pour les Powercor il me semble.
6
Interessant
7
Je suis à la foi tres content et touché que tu trouve ça interessant. Sache ce pendant qu'il n'y a pas encor de competition AF concernant le compteur de post.

Interessant en effet...


Pour les processeurs multi-bandes, il y en a plein d'autres, j'ai parlé que des plus connus mais il y a des solutions analogiques tout en un ou en élements séparés (crossover et exp/comp/lim sur plusieurs éléments).

La technique multibande réhausse effectivemen le niveau general meme apres une mise à 0db et sans dépassé pour autant le niveau maximum du meme mix mais rend le son moin naturel et generalemen plus "dure" donc faut y aller molo.

Apres, certains appareils ou plugs spécialisés dans le domaine ne travaillent pas que sur la dynamique.
8
Ne pas oublier le plug Vintage Warmer non plus.
9
C'etait un flag pour suivre ce qu'il se dit apres le nombre de postes:oo:
10
Super, merci et t'utilise quoi toi pour rehausser le niveau physiologique d'un master ?
11
Entre 2 mix qui tappent à 0 dB et avec -10dB de niveau moyen, l'un paraît plus fort que l'autre. "Physiologique", c'est ça qui compte. Je dirais aussi "psychoacoustique".

Les machines "abordables" genre TC Finalizer seront-elles plus efficaces (toujours pour rehausser le son) que mes efftes d'origine de Samplitude (qui sont déjà pas mal quand même) ?
12
Up !
13
Tu peux utiliser un équaliseur genre PSP sans toucher aux fréquences tu montes juste le gain général ...
14
Et le Focusrite Mix Master ? (c'est parceque j'aime bien Focusrite moi :lol:
15

image clickable
:noidea:
16
Was is das ?
17
Atention aux analyses spectrales, ça ne vaud pas l'ecoute et la comparaison avec d'autres prod.

Je ne sais pas ce qu'il vaud le Focusrite Mixmaster ? En plus, il est moin cher qu'un Finalizer Wizard et il est analogique. Je ne pense pas qu'il ait autan de fonctions que les plugs et les racks numeriques mais si on gagne en chaleur, ça doit pas etre mal puis rien empeche d'utiliser les deux.

Dans la meme lignée, on peut aussi jeter un oeuil sur les anciens traitements analogiques broadcast qui vont tres loin dans la rehausse physiologique d'un signal mais sont aussi assez complex car il faut compenser les trou à l'oreil ou à l'analyser etc... Par contre, certaines radio les bradent :

brades./processeur-dynamique/gentner/AUDIO-PRISM-FM/forums/


http://www.radioactu.com/deliaGo/index.php?session=&goto=pa&idcateg=3&id=6797&emploi=
18
Ce que je sais du Focusrite (car il était en bout de chaîne à la radio dans laquelle je travaillais), c'est qui compresse sans colorer. Transparence absolue.
On ne s'en servait que pour compresser, pas pour maximiser, alors je sais pas s'il est capable de relever le niveau...
19
A priori, le Gentner colore trop, c'est pas ce qu'il me faut.
20
J'ai déjà vu des pro utilisé le L2 de Waves (version rack) pour du mastering. On gagne du niveau sans distortion audible avec une facilité déconcertante. J'imagine que la version soft est identique, et il me semble que tu peux acheter le L2 en soft seul.
21
Autremen, en hard numerique bien compacte et efficace ; il y a le DBmax (version broadcast du Finalizer ! Encor plus complet avec des algo cumulables en plus etc...) j'ai trouvé une annonce à 1500 euros (ce qui n'est pas courant) :

http://www.radioactu.com/deliaGo/index.php?session=&goto=pa&idcateg=3&id=6772&emploi=

(neuf, ça vaud bien plus du double ! )

avec possibilitée de mise à jour par carte PCMCIA pour les nouveaux algorythmes.

dans les rom, il y a meme des preset pour le web, FM, CD, voix, filme 16 ; 35 etc...

C'est du 24/48 : COAX/world clock ; XLR/AES ; RCA/SPdif ; XLR/analogique ; pilotable en midi et fadermaster
22
Kool :aime:
23
Perso, je bosse avec ça, si tu veux, tu peut m'envoyer un aiff ou un wav de 3 ou 4 secondes que je peut traité en essayan de garder un son claire et te le renvoyer mais previen moi avan pour que ça ne bloque pas ma boite.
24
Je vais essayer de t'envoyer ça ce week-end :bravo:
25
Je viens d'essayer les Plugins Wave (L2, Renaissance comp, Final Plug, etc). C'est ça qu'il me faut, excellent.