Prs ce 24 mahogany
- 19 réponses
- 9 participants
- 4 934 vues
- 9 followers

bescond

https://prsguitars.com/showcase/current/cemahogany.html

Doc Plus

donc la tienne n'a pas de table.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

bescond


Doc Plus

Citation : une miserable table en erable

ensuite les 2 prix dont tu parles c dans le meme shop ou non ?
pour savoir s'il y a d'autres differences entre la version avec et celle sans table, look sur le site de PRS !
sinon la qualité doit etre la meme pour toutes les CE.
(attention je n'ai pas dit SE

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

bescond

Mais c'est qui Dupont?

Doc Plus


Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

kluck


sinon dis nous en un peu plus sur l' endroit ou tu l' a acheté et sur tes premieres impressions.
sinon la serie CE a déjà changé dans le passé
moi j' ai une pré factory , avec le corps en (aulne je crois) et table erable
les CE d' aujourd'hui ont un corps en acajou et tabe erable
donc welcome a la petite nouvelle

rossz

A part ça, "elle a tout d'une grande" :-)
Sinon pour ceux que ca intéresse y a pas mal de nouveaux modèles PRS qui sont apparus là, notamment le retour de la Singlecut, la Singlecut Modern Eagle qui doit être hors de prix, la Singlecut Satin (???), la Standard 22 Satin (?????), la Johnny Hiland signature, et la trés moche Corvette 22 qui a déjà au moins 6 mois par contre...

bescond


rossz

mais a priori je dirai que ca a surtout à voir avec tes attentes et/ou ta façon de jouer, pas avec le matériel.
par exemple je trouve que ma CE24 "sonne" plus/mieux que mes Custom22.. et pourtant c'est soi-disant "moins bien" un manche vissé (ce qui ne veut rien dire, d'autant plus que le joint manche-corps est identique sur les CE et les Custom).

sade


kikill

cependant un manche collé améliore le sustain car les vibrations se diffusent mieux, sont moins attenuées...et c'est encore mieux avec un manche conducteur.

rossz

Citation : cependant un manche collé améliore le sustain car les vibrations se diffusent mieux, sont moins attenuées...
les idées reçues ont la vie dure...
un manche collé avec plein de colle dans le joint atténuera beaucoup plus les vibrations que le pire manche vissé pour peu que les vis soient serrées! tout comme un manche collé avec le minimum de colle nécessaire et un joint bien serré conduira bien les vibrations évidemment..
De plus il n'y a pas que la jonction avec le manche qui joue pour le sustain, mais tout un tas de trucs, comme le diapason, le tirant des cordes, la forme de la guitare, les bois utilisés, les vernis et colles utilisés, présence ou non d'un vibrato, etc... de même que les doigts du mec qui joue! Et c'est certainement un des paramètres qui influence le plus à mon sens mais bon, c'est un autre sujet

Les gens continuent de croire que "les paul = gros sustain, strat = moins de sustain -> manche collé mieux que manche vissé" mais bon...
Pour parler des PRS, je trouve qu'il ne manque que les oiseaux sur les CE24 (et c'est purement esthétique) car elles sonnent mieux (pour moi) que les Custom que j'ai ou que j'ai pu essayer... mais bon là encore c'est subjectif.

chling-chling

La CE24 a un bien meilleur son et un plus grand sustain !
La différence est vraiment flagrante

kikill

Citation : De plus il n'y a pas que la jonction avec le manche qui joue pour le sustain
j'ai jamais dit ça..
par contre pour les vibrations, plus il y a des jonctions de pièces, plus elles sont amoindries.. pour moi les manches vissés n'ont pas un sustain inexistant, mais un sustain plus court qu'un manche (bien) collé... la les paul n'a pas trouvé son sustain "légendaire" (et oui désolé de le dire) avec un manche vissé..
Citation : Les gens continuent de croire que "les paul = gros sustain, strat = moins de sustain -> manche collé mieux que manche vissé" mais bon...
je suis d'accord avec la première partie pour avoir essayé les deux guitares.
par contre pour la deuxième je ne suis pas de cet avis:
c'est chacun ses goûts, il n'y a pas de "mieux", ça serai aussi débile de dire qu'une solid body est mieux qu'une demi caisse... ça dépend de chacun!

rossz

de plus je vois pas en quoi l'utilisation d'un manche vissé implique la présence de plus de "jonction de pièces" comme tu le dis: le manche est directement au contact avec le corps, alors qu'avec un manche collé il y a une épaisseur de colle intermédiaire... (seule exception à ma connaissance, les Fender avec "tilt adjustement")
d'ailleurs taylor se met à visser ses manches de guitares acoustiques... et je précise je n'ai rien contre les gibsons, les fender ou les prs loin de là!
enfin bref on va pas pinailler sur ça pendant des heures, mais les guitaristes devraient peut être écouter plus souvent leurs oreilles que ce qu'ils peuvent lire dans les magazines ou sur Internet avant de se faire un avis.

kikill

Citation : enfin bref on va pas pinailler sur ça pendant des heures, mais les guitaristes devraient peut être écouter plus souvent leurs oreilles que ce qu'ils peuvent lire dans les magazines ou sur Internet avant de se faire un avis.
j'ai essayé une les paul et une strat, mon avis ne se limite donc pas à ce que j'aurai pu lire sur le net ou ailleurs...
mais maintenant si toi t'as une experience differente, et bien ça m'étonne certes, mais ça modère ma vision de la chose!
cependant j'ai toujours une préference pour les manches collés... ne serais-ce que pour le confort de jeu en bas de manche..

sade



blackmorse3

Citation : Moi je trouve que le sustain de ma prs (la mahogany) n'est pas halucinant
change peut-être les cordes?
je peux te dire en tout cas que la ce24 normale a un sustain monstrueux, pas inférieur à une lp standard.

gabzos


si la LesPaul possède un sustain aussi long, ce n'est pas particulièrement parce que le manche est collé, mais avant tout parce que l'acajou utilisé pour le corps est très dense, et très épais à la fois. la présence de humbuckers d'une grande qualité et d'un chevalet fixe joue sûrement beaucoup également sur ce sustain.
les strat ont un sustain moins long non pas parce que le manche est vissé, mais parce que le bois utilisé est radicalement opposé question propriétés sonores. l'aulne est un bois léger, le corps nécessite 2 pièces d'aulne, et n'a absolument rien à voir avec le "northern ash" ou frêne du nord (par opposition au "swamp ash", frêne des marais, du sud des USA) utilisé sur les toutes premières stratocaster, particulièrement lourdes. n'oublions pas que l'épaisseur d'un corps de strat... peut-on encore parler "d'épaisseur" ?

mais le jeu du guitariste reste primordial sur l'incidence du son, sustain, etc...
Keep rock'n'roll

- < Liste des sujets
- Charte