Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Autre logiciel de mesure ou calibrage
Sonalksis FreeG [Freeware]
Sonalksis FreeG [Freeware]
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter FreeG [Freeware] ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Friday's Freeware : FreeG

  • 34 réponses
  • 16 participants
  • 4 557 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion [News] Friday's Freeware : FreeG
Le freeware de cette semaine est un peu particulier, il servira à tous ceux qui ne sont pas totalement satisfaits par le fader et le vumètre de leur séquenceur.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
:clin: cool ca !
3
Il est super bien fait ce petit fader ! :P:
4
Original comme vst :bravo:
Www.moon.neo.cx
5
En meme temps je vois pas trop l'interet , sauf peut etre dans EnergyXT on il y a pas vraiement de fader
6
Si, peut être sur le master de tracktion, pour régler le niveau général vraiment au millimètre.
7
Terrible!
Dans ma bibliothèque tout de suite...
Merci pour le lien :)
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
8
C clair il est excellent
9
ça m'eclate ça, tu fais deux multiplication, t'ecris sonalksis dessus, tu mets une interface brillante, et hop, les gniards sont fans....
10
:lol:

mm si ca n'a aucun interet ds live (cf plugin utility), certain soft sont ptet en manque d'outil de ce genre,

apres reste la question de la degradation sonore lié a l'insertion d'un plugin supplementaire ds la chaine audio
11
Assez précis tout de mme et complet
12

Citation : apres reste la question de la degradation sonore lié a l'insertion d'un plugin supplementaire ds la chaine audio.


:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :bravo:
t'en as encore des comme ça???
13

Citation : les gniards


:?!:
14

Hors sujet : t'en as encore des comme ça???



des questions (qui ne sont pas des affirmations) de ce genre oui j'en est plein :noidea:

A savoir que les plugins de sonalksis sont codés en 64 bits (ptet pas ps celui la) , que les hosts eux sont en 32 bits et qu'un des arguments du plug Izotope Ozone (en 64 bit) etant que l'ensemble des traitements lié au premastering sont ds le meme plug evitant de multiple conversion (32 => 64 => 32)...

apres mensonge ou vérité, je n'en sait rien, je me pose la question point barre !!!

je ne voit pas l'interet de rajouter un fader aussi précis soit il avant ou apres le fader de mon host si cela a pour consequence de degrader petit a petit mon signal...

Hors sujet : garde ta mauvaise humeur et ton sarcasme, il n'ont aucune utilité sur un forum

15
D'abord ils sont pas codés en 64 bits, ils travaillent en 64 bits interne, codés en 64 bits (en l'occurence pour le 64 bits) c'est autre chose. sachant que tout ça est en flottant, il n'y a vraiment pas lieu de s'inquieter.
enfin, il n'est pas question de mauvaise humeur, juste que des fois ça me saoule de voir des gens dire n'importe quoi, d'abord de s'extasier devant un plug qui fait deux multiplications (et aussi un vu metre, oui, c'ets pas mal), puis s'inquieter de la degradation du signal....
16
Pas par que c'est simplissime que c'est une mauvaise idée tu sais.... moi personnellement la difficulté ou non de programmation de l'engin, je pourrais pas m'enficher plus... ce qui m'interesse, c'est que c'est pratique, et que j'en ai l'utilité, point.
17
Bah voila sil, quand t'argumente on apprend des trucs et on apprend a ce comprendre,

et comme je l'aie deja répété je n'affirme rien je me pose la question :clin: , et celui qui s'extasie sur le plug n'est pas celui qui s'est posé la question de la degradation du signal (en l'occurence moi)...

débat réglé,

sans vouloir sombrer ds la netiquette, un forum reste un espace social, avec des etre humains derriere l'ecran,

et avoir une attitude hautaine n'apporte rien, si ce n'est desservir celui qui la pratique :??:
18
Ben oui mais des tas de gens en ont deja fait, ça prend 4 secondes d'en faire un sous synthedit, la parce que c'ets sonalksis, que c'ets une peu joli, c'ets un evenement... pour moi c'est de la fumisterie de la part de sonalksis: jouer les grand prince en offrant l'outil le plus simpliste que cette terre puisse porter.
19
En regardant la GUI de se plug, il me viens une question peu etre bete pour certains mais dont je n'ai pas personnellement la reponse donc... c'est quoi le lien ou la difference entre le signal Peak et le RMS ( question de crete et de dynamique de signal??? )

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

20
Le peak te donne la crête max alors que rms te donne la crête instantanée, il y a une doc claire ici (quoiqu'en anglais)

moi je le trouve formidable ce truc, c'est mal ?
21

Citation : Le peak te donne la crête max alors que rms te donne la crête instantanée



ah non!! :non:
22
Bien argumenté, je ne peux que m'incliner :)
23
:) Je me posais la même question. La doc m'a bien aidé à comprendre que ça n'était pas la bonne réponse, mais du coup ... c'est quoi la bonne réponse (c'est quoi le RMS) ?

Funk About It

24
Au debut j'aurai pensé que le peak donnait la valeur crete du signal ( logique quoi! ) et que le RMS lui donnait la valeur de la dynamique réelle du son ( la partie tres foncé et compacte de la forme d'onde de mon fichier audio )... alors en suis-je loin de la verité ou alors est elle ailleur? ( copyright mulder et skully )

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

25
Normalement,

peak : valeur crête du son (valeur max, quoi)
RMS : puissance moyenne

en effet, si on prend une sinusoide à 20 Hz et la meme a 2kHz toutes deux de même amplitude, elles auront la même valeur crête mais pas la même valeur RMS (basses fréquences plus énergétiques)...