Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Autre logiciel de mesure ou calibrage
Sonalksis FreeG [Freeware]
Sonalksis FreeG [Freeware]
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News

Argus du Sonalksis FreeG [Freeware]

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter FreeG [Freeware] ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Friday's Freeware : FreeG

  • 34 réponses
  • 16 participants
  • 4 718 vues
  • 15 followers
[News] Friday's Freeware : FreeG
#1
Le freeware de cette semaine est un peu particulier, il servira à tous ceux qui ne sont pas totalement satisfaits par le fader et le vumètre de leur séquenceur.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
:clin: cool ca !

Ex Prétextat .
Quand tu es heureux tu profites de la musique mais quand tu es triste tu comprends les paroles .

signaler
#3
Il est super bien fait ce petit fader ! :P:
signaler
#4
Original comme vst :bravo:
Www.moon.neo.cx
signaler
#5
En meme temps je vois pas trop l'interet , sauf peut etre dans EnergyXT on il y a pas vraiement de fader
signaler
#6
Si, peut être sur le master de tracktion, pour régler le niveau général vraiment au millimètre.
signaler
#7
Terrible!
Dans ma bibliothèque tout de suite...
Merci pour le lien :)
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
signaler
#8
C clair il est excellent
signaler
#9
ça m'eclate ça, tu fais deux multiplication, t'ecris sonalksis dessus, tu mets une interface brillante, et hop, les gniards sont fans....
signaler
#10
:lol:

mm si ca n'a aucun interet ds live (cf plugin utility), certain soft sont ptet en manque d'outil de ce genre,

apres reste la question de la degradation sonore lié a l'insertion d'un plugin supplementaire ds la chaine audio
signaler
#11
Assez précis tout de mme et complet
signaler
#12

Citation : apres reste la question de la degradation sonore lié a l'insertion d'un plugin supplementaire ds la chaine audio.


:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :bravo:
t'en as encore des comme ça???
signaler
#13

Citation : les gniards


:?!:
signaler
#14

Hors sujet : t'en as encore des comme ça???



des questions (qui ne sont pas des affirmations) de ce genre oui j'en est plein :noidea:

A savoir que les plugins de sonalksis sont codés en 64 bits (ptet pas ps celui la) , que les hosts eux sont en 32 bits et qu'un des arguments du plug Izotope Ozone (en 64 bit) etant que l'ensemble des traitements lié au premastering sont ds le meme plug evitant de multiple conversion (32 => 64 => 32)...

apres mensonge ou vérité, je n'en sait rien, je me pose la question point barre !!!

je ne voit pas l'interet de rajouter un fader aussi précis soit il avant ou apres le fader de mon host si cela a pour consequence de degrader petit a petit mon signal...

Hors sujet : garde ta mauvaise humeur et ton sarcasme, il n'ont aucune utilité sur un forum

signaler
#15
D'abord ils sont pas codés en 64 bits, ils travaillent en 64 bits interne, codés en 64 bits (en l'occurence pour le 64 bits) c'est autre chose. sachant que tout ça est en flottant, il n'y a vraiment pas lieu de s'inquieter.
enfin, il n'est pas question de mauvaise humeur, juste que des fois ça me saoule de voir des gens dire n'importe quoi, d'abord de s'extasier devant un plug qui fait deux multiplications (et aussi un vu metre, oui, c'ets pas mal), puis s'inquieter de la degradation du signal....
signaler
#16
Pas par que c'est simplissime que c'est une mauvaise idée tu sais.... moi personnellement la difficulté ou non de programmation de l'engin, je pourrais pas m'enficher plus... ce qui m'interesse, c'est que c'est pratique, et que j'en ai l'utilité, point.
signaler
#17
Bah voila sil, quand t'argumente on apprend des trucs et on apprend a ce comprendre,

et comme je l'aie deja répété je n'affirme rien je me pose la question :clin: , et celui qui s'extasie sur le plug n'est pas celui qui s'est posé la question de la degradation du signal (en l'occurence moi)...

débat réglé,

sans vouloir sombrer ds la netiquette, un forum reste un espace social, avec des etre humains derriere l'ecran,

et avoir une attitude hautaine n'apporte rien, si ce n'est desservir celui qui la pratique :??:
signaler
#18
Ben oui mais des tas de gens en ont deja fait, ça prend 4 secondes d'en faire un sous synthedit, la parce que c'ets sonalksis, que c'ets une peu joli, c'ets un evenement... pour moi c'est de la fumisterie de la part de sonalksis: jouer les grand prince en offrant l'outil le plus simpliste que cette terre puisse porter.
signaler
#19
En regardant la GUI de se plug, il me viens une question peu etre bete pour certains mais dont je n'ai pas personnellement la reponse donc... c'est quoi le lien ou la difference entre le signal Peak et le RMS ( question de crete et de dynamique de signal??? )

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

signaler
#20
Le peak te donne la crête max alors que rms te donne la crête instantanée, il y a une doc claire ici (quoiqu'en anglais)

moi je le trouve formidable ce truc, c'est mal ?
signaler
#21

Citation : Le peak te donne la crête max alors que rms te donne la crête instantanée



ah non!! :non:
signaler
#22
Bien argumenté, je ne peux que m'incliner :)
signaler
#23
:) Je me posais la même question. La doc m'a bien aidé à comprendre que ça n'était pas la bonne réponse, mais du coup ... c'est quoi la bonne réponse (c'est quoi le RMS) ?

Funk About It

signaler
#24
Au debut j'aurai pensé que le peak donnait la valeur crete du signal ( logique quoi! ) et que le RMS lui donnait la valeur de la dynamique réelle du son ( la partie tres foncé et compacte de la forme d'onde de mon fichier audio )... alors en suis-je loin de la verité ou alors est elle ailleur? ( copyright mulder et skully )

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

signaler
#25
Normalement,

peak : valeur crête du son (valeur max, quoi)
RMS : puissance moyenne

en effet, si on prend une sinusoide à 20 Hz et la meme a 2kHz toutes deux de même amplitude, elles auront la même valeur crête mais pas la même valeur RMS (basses fréquences plus énergétiques)...
signaler