Graph Tech Ghost (Modular Pickup System)

Après avoir implanté ce système sur une de mes guitares qui possède un vibrato et que je ne voulais plus voir le capteur synthé Roland, j'ai donc opté pour le Ghost HEXPANDER.
Tout est parfait, rien à dire si ce n'est que c'est bien mieux que le GK KIT GT ROLAND (au point de vue captation).

CEPENDANT, il y a bien un merde quelque part et celle-ci se trouve sur deux (2) choses fondamentales :

1) La première c'est le système de fixation du câble à 13 broches : C'est du brin !!! Je ne comprends pas pourquoi GRAPH TECH n'a toujours pas réagi et corrigé le tir, vous allez comprendre. Sur le système ROLAND vous avez une bague métallique qui, lorsque vous connectez la broche dans la prise de la guitare, l'ergot se verrouille sur cette bague et la broche dans son réceptacle. Lorsque vous connectez, vous entendez un léger clic et le système est verrouillé solidement. Là sur le réceptacle GRAPH TECH qu'on fixe sur la guitare, la bague métallique a été remplacée par une autre en plastique et là et avec le nombre de fois que vous connectez et déconnectez la broche (ergot métallique sur bague plastique), la bague plastique se dégrade et se détériore à une vitesse phénoménale et ne verrouille plus la broche. GRAPH TECH ferait mieux de prendre des leçons auprès de ROLAND pour l'efficacité de son système parce que sur ce point, GRAPH TECH est TRES MAUVAIS. De plus, le réceptacle GRAPH TECH n'est pas assez profond ce qui fait que la broche bouge à force de connections répétées, vous avez une liaison très médiocre avec le câble et donc, au final, le synthé : ce qui apporte des décrochages monstrueux. ZERO POINTE pour GRAPH TECH (on voit qu'ils connaissent bien l'électronique mais pas du tout l'usure et les ruptures en fatigue en mécanique).
2) Le système Ghost HEXPANDER nécessite deux (2) Switchs de 3 positions: l'un pour l'acoustique et l'autre pour le midi synthé. Me concernant, l'acoustique piezo ne m'intéresse pas et donc je n'ai mis qu'un (1) seul Switch pour la partie synthé midi. Le système est tellement mal branlé que ce Switch à 3 positions de GRAPH TECH me met TOUT LE TEMPS le son de la guitare (à toutes les positions) alors que les 3 postions devraient être comme sur le ROLAND, c'est à dire : Position 1 = Que la guitare; Position 2 = La Guitare ET le Synthé; Position 3 = Que le Synthé. Bin non !!! le Système GRAPH TECH met la Guitare sur les 3 Positions, ce qui est nul à chier !

Voilà concernant ce système. Faites bien gaffe à ce que vous achetez et surtout faites les modifications adéquates pour éviter ces désagréments (si vous en avez les capacités et le génie de l'électronique).
Pour info et pour l'histoire des 3 positions : j'avais téléphoné à GRAPH TECH à l'époque (il y a deux ans déjà) pour exposer le problème et vous savez quoi ? Ils m'ont envoyé balader !!! Bravo le service technique !!!

J'utilise ce capteur piezo sur ma guitare personnelle, fabriquée par Arnaud Quérey, la Per Aude Adamante. Cette guitare est un modèle très haut de gamme, aux sonorités remarquables, donc cela joue bien évidemment sur le résultat sonore du capteur. Malgré tout, je tenterai d'être le plus objectif possible, même si bien évidemment, le son ne sera pas le même sur une guitare différente.

J'ai opté pour ce système piezo, en suivant les conseils de mon luthier, qui n'utilise que celui-là sur des guitares électriques, ayant été convaincu de sa supériorité, après avoir essayé tous les autres systèmes piezo. Nombreux sont les adeptes de ce système, qui a sans nul doute possible le meilleur rendu sonore, comparé aux autres systèmes couramment utilisés (je connais le système Fishman, qui est le gros concurent, pour l'avoir longtemps utilisé sur mes anciennes Music Man Petrucci). Les pontets en graphite jouent considérablement dans le son, parce qu'ils n'amplifient pas à outrance les hauts médiums en leur donnant un aspect très (beaucoup trop) métallique et hyper percutant. A cause de cela, les pontets en métal, tel que ceux employés sur le Fishman, font clipper davantage l'ampli, et les processeurs qui suivent dans le rig, ce qui est très gênant, parce que l'on est obligé d'attaquer très peu, ou bien de baisser le gain du préampli tellement bas que le piezo ne rend pas son grain véritable.
Le son du Graphtech est très complet et parfaitement équilibré, a tel point qu'il est tout à fait inutile (du moins sur les guitares d'Arnaud Quérey) d'ajouter un égaliseur. Si votre guitare est équilibrée, le son du Graphtech le sera tout autant, et le résultat sonore sera vraiment identique à une très bonne guitare électro-acoustique. Le préampli a beaucoup de gain, et si on le pousse fort, le son délivre vraiment tout son grain si particulier au son des piezos, et que l'on apprécie tant. Mais étant donné qu'il est équilibré, on peut vraiment le monter, et avoir une attaque naturelle, sans faire exploser les vu-mètres.

Question prix, ce n'est pas difficile, c'est le système piezo le moins cher. Il a longtemps été considéré pour cette raison comme le moins bon, alors qu'en vérité c'est tout à fait le contraire. De surcroît, il y a la possibilité d'ajouter un carte midi à votre préampli piezo (ou bien de ne mettre que le midi si vous ne voulez pas le piezo), et ainsi augmenter de manière infinie les sons possibles de votre guitare, si vous l'envoyez dans un expandeur. Le midi passe aussi par les même capteurs ; il n'y a donc pas tout le système a ajouter qui abîme votre instrument.

Le Graphtech est la meilleure solution piezo pour guitare électrique, et non seulement je referai ce choix la prochaine fois que je monterai un piezo sur une prochaine guitare, mais je le recommande à quiconque veux jouir du son d'une guitare électro-acoustique sur son instrument.


Pour une lecture sur la lutherie de guitare électrique, le matériel du guitariste, et d'autres choses encore, sur un lieu d'échange, rendez-vous ici : https://lemondedelaguitareelectrique.blogspot.fr/