p rail en neck + pearly gates en bridge -> cablage ???
- 19 réponses
- 6 participants
- 5 065 vues
- 5 followers
Anonyme
279
Sujet de la discussion Posté le 13/01/2010 à 22:17:48p rail en neck + pearly gates en bridge -> cablage ???
voila, tout est ans le titre.
quelqu un peut il me donner le shema qui va bien pour profiter au max de cette config avec un push pull ( tone) sans avoir a defoncer ma gratte???
merki.
quelqu un peut il me donner le shema qui va bien pour profiter au max de cette config avec un push pull ( tone) sans avoir a defoncer ma gratte???
merki.
- 1
- 2
Anonyme
279
3 Posté le 17/01/2010 à 10:46:10
toujours personne ??
soyez sympa ,aidez moi...
est ce que vous pensez qu on peut cabler cette config facilement?
tout le monde parle d un couple de p rails ou du p rail seul mais j ai rien trouvé sur un mariage entre le p rail et un double splitable ? ca doit etre faisable qd meme...
soyez sympa ,aidez moi...
est ce que vous pensez qu on peut cabler cette config facilement?
tout le monde parle d un couple de p rails ou du p rail seul mais j ai rien trouvé sur un mariage entre le p rail et un double splitable ? ca doit etre faisable qd meme...
pibale
414
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
4 Posté le 17/01/2010 à 10:57:43
Bonjour,
Tu souhaites quoi exactement ? parce qu'avec les schémas Seymour duncan des deux micros on peut certainement les combiner.
Tu souhaites quoi exactement ? parce qu'avec les schémas Seymour duncan des deux micros on peut certainement les combiner.
newic1972
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 17/01/2010 à 12:01:50
Bonjour,
si tu mets qu'un seul push pull, tu n'auras accès qu'à 2 sons sur les 4 que propose le P-rails
si tu mets qu'un seul push pull, tu n'auras accès qu'à 2 sons sur les 4 que propose le P-rails
Anonyme
279
6 Posté le 18/01/2010 à 21:13:58
bonjour et merci de me venir en aide.
d apres ce que je comprends, si je remplace le potard de volume par un push/pull , y a moyen d exploiter le p rail... . si j ai un choix a faire, d apres vous , il vaut mieux garder le hb // ou le rail seul ?
je veux dire par la quelle position est la moins convaiquante ? ( sachant que c est le mic neck )
moi , a priori , j aurais zapé le hb // mais comme je lis par ci par la que ca ressemblerait fortement a un paf j hesite...
d apres ce que je comprends, si je remplace le potard de volume par un push/pull , y a moyen d exploiter le p rail... . si j ai un choix a faire, d apres vous , il vaut mieux garder le hb // ou le rail seul ?
je veux dire par la quelle position est la moins convaiquante ? ( sachant que c est le mic neck )
moi , a priori , j aurais zapé le hb // mais comme je lis par ci par la que ca ressemblerait fortement a un paf j hesite...
khronegon
5164
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 18/01/2010 à 21:25:01
Avec un seul push pull, tu ne peux faire qu'une action, c'est a dire dans ce cas-ci splitter les micros.
Donc faut considérer le Prail comme un micro splitable et utiliser le cablage adéquat (2 humbucker, 1 ou 2 tone, 1 ou 2 volume, un push pull). Tu pourrais peut être nous en dire plus sur le nombre de potard ou le type de gratte...
Si j'étais toi :
- Le Pearly gates en chevalet, tu le branches pour utiliser l'utiliser en humbucker (bobines en série) et une des deux bobines (à mon avis, la bobine "sud" côté bridge, mais pourquoi pas l'autre) en split.
- Pour le Prail, tu utilise le Humbucker (bobines en série) et le P90 en split...
edit : j'ai vu la gratte sur ton profil, 2 humbucker, 1 vol, 1 tone, un split :
Tu utilise ce schéma :
http://www.seymourduncan.com/images/support/schematics/tele_2hum_2pushpull.jpg
ou
http://www.seymourduncan.com/images/support/schematics/2h_1v_1t_3w_1pp.jpg
qui sont identique, sauf le type de sélecteur... je sais pas ce que tu as comme sélecteur sur la tienne.
Donc faut considérer le Prail comme un micro splitable et utiliser le cablage adéquat (2 humbucker, 1 ou 2 tone, 1 ou 2 volume, un push pull). Tu pourrais peut être nous en dire plus sur le nombre de potard ou le type de gratte...
Si j'étais toi :
- Le Pearly gates en chevalet, tu le branches pour utiliser l'utiliser en humbucker (bobines en série) et une des deux bobines (à mon avis, la bobine "sud" côté bridge, mais pourquoi pas l'autre) en split.
- Pour le Prail, tu utilise le Humbucker (bobines en série) et le P90 en split...
edit : j'ai vu la gratte sur ton profil, 2 humbucker, 1 vol, 1 tone, un split :
Tu utilise ce schéma :
http://www.seymourduncan.com/images/support/schematics/tele_2hum_2pushpull.jpg
ou
http://www.seymourduncan.com/images/support/schematics/2h_1v_1t_3w_1pp.jpg
qui sont identique, sauf le type de sélecteur... je sais pas ce que tu as comme sélecteur sur la tienne.
[ Dernière édition du message le 18/01/2010 à 21:32:49 ]
Anonyme
279
8 Posté le 18/01/2010 à 21:39:12
... heu , effectivement, si je parle pas de la guitare, on va pas y arriver, désolé...
c est une telecaster fmt ( corée) 1 volume + 1 tone
j ai acheté ce micro pour l avantage du double qui se transforme en p 90... mais je me dis que c est dommage d avoir un des micros les + polyvalents du moment et de pas l utiliser a fond.
de plus , moi en electronique j y comprends rien , donc je vais faire faire le montage a un pro ; mais lui il fera ce que je lui dirai , c est pour ca que j essaie de trouver le bon shema avant...
c est une telecaster fmt ( corée) 1 volume + 1 tone
j ai acheté ce micro pour l avantage du double qui se transforme en p 90... mais je me dis que c est dommage d avoir un des micros les + polyvalents du moment et de pas l utiliser a fond.
de plus , moi en electronique j y comprends rien , donc je vais faire faire le montage a un pro ; mais lui il fera ce que je lui dirai , c est pour ca que j essaie de trouver le bon shema avant...
alain0
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 18/01/2010 à 21:56:02
Et pourquoi ne pas remplacer le Volume et la tonalité par des potentiomètres avec switch de facon à profiter du maximum de possibilité du SHPR et accessoirement aussi du Pearly Gates (que je ne connais pas) ?
Auquel cas prendre le schéma standard de Seymour Duncan avec 2 boutons.
Sinon une autre solution est de ne pas toucher à l'électronique de la guitare. Il y a juste à mettre le cadre suivant : https://www.thomann.de/fr/seymour_duncan_sts_1_t_triple_shot_mounting.htm là où vous placez le SHPR
Auquel cas prendre le schéma standard de Seymour Duncan avec 2 boutons.
Sinon une autre solution est de ne pas toucher à l'électronique de la guitare. Il y a juste à mettre le cadre suivant : https://www.thomann.de/fr/seymour_duncan_sts_1_t_triple_shot_mounting.htm là où vous placez le SHPR
newic1972
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 18/01/2010 à 21:56:25
Si tu veux exploiter le P-rail à 100%, mets 2 push pull et consacre les au P-rail uniquement, avec ce schéma : http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=2_prails_1v_1t_tspp
Il a l'avantage de t'offrir les 4 types de micros (humbucker série, parallèle, P90, Strat).
Si tu peux te passer du humbucker parallèle, utilise plutôt ce schéma, le son strat est meilleur : http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=2_prails_1v_1t_tspp
Ces cablages ne s'appliqueront qu'au micro manche bien sûr.
Pour le pearly gates, il faudra le brancher en direct sans possibilité de le splitter. Encore que... Là, faudrait qu'un spécialiste donne son avis, après tout un humbucker 4 fils on peut lui faire les même branchements qu'un P-rails non ?
Bon en tout cas si tu dois faire un choix entre les combinaisons du p-rails, garde le P90 parceque le P90 en manche c'est vraiment bon, très tranchant et plein à la fois, ça serait dommage de s'en passer.
Il a l'avantage de t'offrir les 4 types de micros (humbucker série, parallèle, P90, Strat).
Si tu peux te passer du humbucker parallèle, utilise plutôt ce schéma, le son strat est meilleur : http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=2_prails_1v_1t_tspp
Ces cablages ne s'appliqueront qu'au micro manche bien sûr.
Pour le pearly gates, il faudra le brancher en direct sans possibilité de le splitter. Encore que... Là, faudrait qu'un spécialiste donne son avis, après tout un humbucker 4 fils on peut lui faire les même branchements qu'un P-rails non ?
Bon en tout cas si tu dois faire un choix entre les combinaisons du p-rails, garde le P90 parceque le P90 en manche c'est vraiment bon, très tranchant et plein à la fois, ça serait dommage de s'en passer.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2