Avis sur les compos des membres

Technique :

Le son est de tres bonne facture. LEs sons en eux-même aussi.
Tout s'enchaine bien.
Les voix ont toujours un timbre aussi plaisant à l'oreille. (c'est le moins qu'on puisse dire).
PAr ailleurs, la voix masculine s'aventure un peuplus dans les "aigus" qu'à l'accoutumée. Avec réussite.
Cependant, quelques notes sont limites sur la fin, mais rien de dérangeant.

le morceau sinon est assez simple, cela m'a gené au début mais...

Artistique :

....apres plusieurs ecoutes, on rentre dans l'atmosphere, et on apprécie de plus en plus le morceau.
Des mélodies simples mais pleines de "sens". Au final, on a un morceau appaisant qui ne paie pas de mine à la premiere ecoute mais qui merite que l'on s'y attarde.
Bref, du tout bon. Et la simplicité evoquée plus haut est un des facteurs de cette atmosphere distillée.
J'acheterai l'album sans aucun doute. Et la voix de psi-dark (ainsi que celle de sa comparse sont vraiment d'une qualité rare sur af)

Technique :

Bien bien!!!

Peut être du même avis que le autres sur la basse mais ne perdons pas de vue qu'il s'agit là d'un mp3 donc pour la restitution de la dynamique......

Artistique :

Un petit côté Psyché par moment sur les sons de synthés surtout au début.

C'est mon préféré pour le moment.

Technique :

Back to the 80's.

Bon son . Mais c'est difficile de se faire une réelle opinion sur mp3.
Bien synthpop.
Le mix me parait OK.
Le chant est tout à fait bien intégré.

Artistique :

J'aime beaucoup, normal ça me rappelle ma jeunesse.
Ceci dit je n'ai jamais perdu le contact avec cette musique même si je me suis diversifié.

En tout les cas, bonne continuation et Bravo.

Les autres compos sont aussi très sympas.

Technique :

Tes morceaux se tiennent et garde en général la même ambiance. +1
Beaucoup de musiciens ne se trouvent pas et souvent s'égarent.
Bon mix et, à part ce qui a déjà été dit, c'est du tout bon!

Artistique :

A peu près les mêmes réflexions que sur "LIGHTS". C'est pas mon truc mais c'est bien fait (pour moi!?!)...

Technique :

Allez, j'avoue! ça m'a fait penser à une intro de mylene farmer.
J'attends quelques secondes et... c'est pas mal!
En fait, ça se marie super bien avec la compo même si (faisons original) ça me paraît monotone.
Mais, et étant donné que je n'en écoute pas d'habitude, je pense que c'est dû au style et que ça passe tranquille.
Le mix est bon et la double voix pète bien (la seconde voix est très bien posée sur la voix principale)...

Artistique :

On invente plus rien, on restranscrit ce qui s'est déjà fait en l'adaptant à notre époque.
Et bien pas vous! Vous nous proposez un bon titre à l'ancienne sans vous cacher.

Technique :

J'aime le choix des sons (dans l'esprit) et l'organisation du mix et de l'espace sonore

D'accord avec multiform sur le couple basse / batterie, cela me semble plus un problème de choix d'égalisation et de volume relatif des sons :
- prendre une basse avec plus de mordant (attaque plus rapide avec une pointe de résonnance pour faire ressortir son click, une légère disto sur le son)
- as-tu compresser la piste de batterie pour lui donner du punch?

Les voix sont cools (justesse, timbre, ...) bien vu!

Artistique :

C'est super 80s et electronic body music ... donc j'aime bien. Ne change pas la longueur car le fait qu'elle fasse moins de 3 minutes la rend percutante.

Ce que je ferai pour booster la compo sur la forme :
1) Introduire un break (exemple : Drums + ligne de basse + un synthé un peu plus agressif) à 1 :20 avent la reprise des voix
2 )donner une identité sonore différente pour la fin (si on compare 1:04 et 2:04, on a exactement la meme instrumentation)
=> change une des lignes de synthés
=> double la rythmique (kick drum à la croche au lieu de la noire par exemple)

Technique :

Ca me parait pas mal du tout, en tout cas lmieux que d'hab
Le son reste quand même un peu mou dans l'ensemble mias pour ce style c'est pas trop gênant.

Artistique :

Très bonne ambiance.
Un p'it bémol : ta voix est trop présente, ça manque d'un break vocal.

Technique :

Bon son! smooth à souhait. un jeu questions reponses au niveau piano aurait ete super(main droite main gauche). de bonnes idées en tout cas. super son de basse. le son brass est top! pourquoi ne ps avoir continué le piano pendant le le solo trumpet ??

Artistique :

Sympa! rien à dire c'est parfaitement dans l'esprit smooth. 1 minute en plus et c'est tip top !

bravo !!

Technique :

Le son est dans l'ensemble très bon. Ce morceau mériterait une petite mise à plat supplémentaire, surtout concernant les compressions des instrument "intervenants".
Mais dans l'ensemble tout est impecc !

Je me porte même volontaire pour mixer cette chanson dans mon studio, histoire de voir ce qu'on peu en tirer. A bon entendeur...

Artistique :

J'adorre la trompette !
C'est vraiment très chouette cette petite zic, jolie motif, très smooth, vraiment super !

Technique :

Le son est plutôt bon et bien équilibré. Est ce vous qui jouez le piano ? A la troisième minute, je me suis demandé quel instrument intervenait, avant de conclure que c'était sans doute un violon. Je n'aime guère critiquer, car c'est trop facile, mais franchement votre violon n'est pas à la hauteur du reste (en qualité de son). Consolez vous : avec la voix, le violon est l'instrument le plus difficile à reproduire, ce qui ne doit pas vous dissuader de persévérer (mais il y a d'autres banques sonores plus efficaces pour cet instrument).

Artistique :

J'avais déjà apprécié "Prague" et sa tonalité nostalgique. J'ai bien aimé cette musique (n'aurait elle pas eu plutôt sa place dans la catégorie "romantique" ?). Le piano a beau être répétitif, il finit par créer une impression tendre, douce et agréable à suivre. Sans vous offenser, c'est beaucoup plus simple, moins recherché et travaillé que "Prague", mais il est un temps pour tout, n'est ce pas ? Même Mozart a composé de petites bluettes fort agréables mais sans prétention. Jpn