Avec quel ampli l'utilisez vous ?
- 42 réponses
- 12 participants
- 7 498 vues
- 7 followers
Anonyme
54
01 Juin 2009 à 16:19Avec quel ampli l'utilisez vous ?#1
Hey ! voilà par curiosité je voudrais savoir comment les guitaristes utilisent le 1912! apparemment beaucoup avec des jmp1 !
- 1
- 2
denisd
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
01 Juin 2009 à 16:35#2
Salut
oui, oui, Jmp1
J'ai essayé pas mal de trucs mais je dois dire que 2 baffles 1912 avec le Jmp1, le Jfx1 et un ampli de puissance El84 20-20 c'est impressionnant.
Avant j'avais tenté avec un baffle 1960 mais le son était beaucoup trop criard et agressif dans les médiums, très désagréable quand on a la tète juste devant.
www.myspace.com/denisdmusic
et que le groove soit avec vous
oui, oui, Jmp1
J'ai essayé pas mal de trucs mais je dois dire que 2 baffles 1912 avec le Jmp1, le Jfx1 et un ampli de puissance El84 20-20 c'est impressionnant.
Avant j'avais tenté avec un baffle 1960 mais le son était beaucoup trop criard et agressif dans les médiums, très désagréable quand on a la tète juste devant.
www.myspace.com/denisdmusic
et que le groove soit avec vous
Que le groove soit avec vous
0
Anonyme
54
05 Juin 2009 à 23:56#3
Oui j'ai deja vu cette config ! personne d'autre ? histoire de me donner des idées des possibilités concrètes !
0
Louis Lingg
3
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 18 ans
06 Juin 2009 à 11:48#4
Pour le concerts: crate powerblock. excellent avec les pedales. super leger.
pour le maison: epiphone valve junior tete. pas chere . incroyable avec un pedales EQ. 90€!!!!
laisse tomber JMP-1. tu joue dans les stades???
pour le maison: epiphone valve junior tete. pas chere . incroyable avec un pedales EQ. 90€!!!!
laisse tomber JMP-1. tu joue dans les stades???
Josh
0
denisd
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
06 Juin 2009 à 13:39#5
Salut
Pour info, le jmp1 n'est qu'un pré-ampli et n'a rien à voir avec le fait de jouer chez soi ou dans un stade.
Sans ampli de puissance, le jmp1 ne sort rien du tout à moins de jouer au casque . . . .
Si on ne veut pas trop de puissance, alors, il suffit d'utiliser un ampli de puissance à transistors qui sera exploitable à faible volume et sinon, si on veut vraiment du très bon son, un ampli à lampe sera le bienvenu.
Pour info, le jmp1 n'est qu'un pré-ampli et n'a rien à voir avec le fait de jouer chez soi ou dans un stade.
Sans ampli de puissance, le jmp1 ne sort rien du tout à moins de jouer au casque . . . .
Si on ne veut pas trop de puissance, alors, il suffit d'utiliser un ampli de puissance à transistors qui sera exploitable à faible volume et sinon, si on veut vraiment du très bon son, un ampli à lampe sera le bienvenu.
Que le groove soit avec vous
1
Berzin
24365
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
06 Juin 2009 à 15:25#6
Oui, j'allais dire la même chose.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
0
Mikka Grytviken
724
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
07 Juin 2009 à 05:23#7
J'utilise un 1912 avec, Une tête ENGL Thunder,Une petite tête 15W de ma fabrication d'esprit Fender Deluxe/Alessandro Hound Dog.
Je l'ai essayé avec un autre de mes amplis DIY de type Vibroverb / Pro Reverb / Super Reverb ... et je n'ai pas aimé le rendu des basses.

Je l'ai essayé avec un autre de mes amplis DIY de type Vibroverb / Pro Reverb / Super Reverb ... et je n'ai pas aimé le rendu des basses.
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
0
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
07 Juin 2009 à 11:34#8
Je l'ai depuis hier et je l'utilise avec un Peavey JSX Signature.
Le son est très correct, il encaisse bien la puissance.
Je l'utilise que pour la maison, et pour moi le rendu des basses est très bien (ça dépend bien sûr de la guitare que j'utilise). Point trop n'en faut.
Le son est très correct, il encaisse bien la puissance.
Je l'utilise que pour la maison, et pour moi le rendu des basses est très bien (ça dépend bien sûr de la guitare que j'utilise). Point trop n'en faut.
0
Anonyme
54
07 Juin 2009 à 15:25#9
Ahh justement ! je vise plutôt une tete style thunder Engl, mais je me demande si c'est pas mieux de l'avoir en combo... d'ailleurs, d'une maniere général, je me demande si c'est pas mieux d'avoir un combo plutôt qu'un 1912 + tete... sachant que je recherche la simplicité pour le déplacement, car je ne suis pas véhiculé !!!
0
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
07 Juin 2009 à 15:57#10
J'ai eu un combo à lampe, le HK switchblade 100.
Je pensais comme toi au début, mais le transport est assez raide. ça fait son poids un combo.
Actuellement il est plus facile pour moi de transporter la tête et le 1912.
J'avais un peu mal au dos et au bras avec le combo.
Je pensais comme toi au début, mais le transport est assez raide. ça fait son poids un combo.
Actuellement il est plus facile pour moi de transporter la tête et le 1912.
J'avais un peu mal au dos et au bras avec le combo.
0
Anonyme
54
07 Juin 2009 à 17:50#11
Lol! ouais mais le JSX pese 30kg ! t'as pas trop gagné au change :p moi je pensais plus a une ptite tete genre tiny terror... mais avec deux canaux ! alors ya bien la HT5 de Blackstar, mais j'ai peur que 5 watt ça soit juste pour répéter !
0
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
07 Juin 2009 à 18:28#12
Mais non il fait 23Kg.
Par contre le combo faisait 30Kg.
Par contre le combo faisait 30Kg.
0
Anonyme
54
07 Juin 2009 à 22:01#13
Ah oui jme suis planté ! 23kg c'est quand même vachement lourd !!! et je n'ai pas vraiment les bras de chuck noris!!
0
Mikka Grytviken
724
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
08 Juin 2009 à 02:46#14
J'ai aussi autre fois opté pour le combo pour soi disant des questions de facilité. J'ai trainé durant plus de 10 ans un PVC50 212. Une sciatique plus tard je ne jure plus que par le concepte tête 15W et petit HP pour les répétitions et les petites salles et tête 50W et le plus gros HP pour les gros lives. Cependant il existe surement des petit combos 15W pas trop lourd.
Le combo Thunder est tout de même assez lourd. Donc en Tête ça me semble plus transportable. Parfois certaines salles de répé sont équipées d'un cab guitare. Il te reste encore la possibilité de stoquer un cab dans la salle de répé si c'est possible aussi...
La Thunder est assez pratique avec son Master qui permet de bien régler le volume pour les répé mais en dessous de 4/10 au master je trouve le son un peu fade. En tout cas c'est un bon rapport qualité prix je trouve. Si tu aime le grain assez typé d'ENGL avec un 1912 c'est une tête sympa.
Quels styles vises tu ?
Le combo Thunder est tout de même assez lourd. Donc en Tête ça me semble plus transportable. Parfois certaines salles de répé sont équipées d'un cab guitare. Il te reste encore la possibilité de stoquer un cab dans la salle de répé si c'est possible aussi...
La Thunder est assez pratique avec son Master qui permet de bien régler le volume pour les répé mais en dessous de 4/10 au master je trouve le son un peu fade. En tout cas c'est un bon rapport qualité prix je trouve. Si tu aime le grain assez typé d'ENGL avec un 1912 c'est une tête sympa.
Quels styles vises tu ?
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
0
twinmax
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
08 Juin 2009 à 08:38#15
Pour ma part en 2nd baffle à coté de mon peavey classic 30.
ça sonne super bien, notamment parce que le 1912 a plus de basses que le combo (ça s'entend notamment sur les palm-mutt) + le fait que le combo et le 1912 sont séparés de 5 mètres environ ce qui fait que t'as un son plus spacial que combo seul, tu (et on) t'entend partout et pas besoin de mettre trop de volume.
en plus sur scene, si tu repiques les deux gamelles, ça permet de grossir le son + facilement (léger délai sur 1 des 2 sources, son 1 peu différent et en + un peu de panoramique.
C'est largement suffisant pour du rock-hard / heavy, et je joue à coté d'un 2ème gratteux équipé JCM 800 ...
ça sonne super bien, notamment parce que le 1912 a plus de basses que le combo (ça s'entend notamment sur les palm-mutt) + le fait que le combo et le 1912 sont séparés de 5 mètres environ ce qui fait que t'as un son plus spacial que combo seul, tu (et on) t'entend partout et pas besoin de mettre trop de volume.
en plus sur scene, si tu repiques les deux gamelles, ça permet de grossir le son + facilement (léger délai sur 1 des 2 sources, son 1 peu différent et en + un peu de panoramique.
C'est largement suffisant pour du rock-hard / heavy, et je joue à coté d'un 2ème gratteux équipé JCM 800 ...
Fight fire with fire
0
Anonyme
54
08 Juin 2009 à 13:08#16
Et bien niveau style c'est rock moderne, donc il faudrait un chouilla plus de gain qu'un classic 30 ! en faite j'ai un combo ht5, super son ! mais j'ai peur d'etre limité avec ses 5 watt... mais dans l'espri, c'est ça !!! j'attends la sortie du dual terror de chez orange et du haze de chez marshall ...
0
twinmax
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
08 Juin 2009 à 13:21#17
Ah !
ta remarque sur le niveau de gain du classic 30 est marrante car je l'ai déjà entendue lorsqu'un gratteux essayait un ampli transistors dans un magasin : je lui ai conseillé de tester le C30 de chez peavey et il m'a répondu la même chose ! (alors que ce qu'il essayait était franchement pas top)
Sans être une powerball de chez engl ou un rectifier, le C30 à un gain assez impressionnant, cela depuis le début (je l'ai acheté neuf), et je peux taper dessus des riffs à la zack wild, harmoniques incluses, sans trop de problèmes (bon , je n'ai pas les mêmes doigts)
j'ai de la chance ou bien
as tu essayé ?
ta remarque sur le niveau de gain du classic 30 est marrante car je l'ai déjà entendue lorsqu'un gratteux essayait un ampli transistors dans un magasin : je lui ai conseillé de tester le C30 de chez peavey et il m'a répondu la même chose ! (alors que ce qu'il essayait était franchement pas top)
Sans être une powerball de chez engl ou un rectifier, le C30 à un gain assez impressionnant, cela depuis le début (je l'ai acheté neuf), et je peux taper dessus des riffs à la zack wild, harmoniques incluses, sans trop de problèmes (bon , je n'ai pas les mêmes doigts)
j'ai de la chance ou bien
as tu essayé ?
Fight fire with fire
0
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
08 Juin 2009 à 14:54#18
Sinon une petite pédale de disto ou d'overdrive en plus avec la tête et c'est parti !!!!!!!!!!!!!!!!
0
Anonyme
54
08 Juin 2009 à 16:17#19
Oui bien sur, j'ai meme fait un concert avec ! en faite il me faut pas grand chose en plus niveau gain... et ça m'embête d'ajouter une pédale. sinon coté transistor, ya vraiment rien de rien qui vaut une tete a lampe ? Engl ça a l'air pas mal, mais bourré d'aigu ! j'ai jamais testé !
0
Mikka Grytviken
724
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
09 Juin 2009 à 04:28#20
En fait l'ENGL Thunder à pas mal d'aigus mais ça se gère très bien avec l'EQ qui s'avère très efficace. De plus son grain permet de tourner dans un panel de couleurs allant de Fender à Vox en passant par Marshall. Ce n'est pas un ampli sensationnel mais il est vraiment correcte. J'arrive même à tirer des sons Jazzy avec. Sa polyvalence est probablement le premier de ses attouts.
J'ai des samples si ça t'intéresse vraiment.

J'ai des samples si ça t'intéresse vraiment.
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
0
Anonyme
54
10 Juin 2009 à 21:03#21
Non cava c'est cool ;) par contre, on a quoi de similaire pour cette gamme de prix ? je crois avoir fait le tour mais on sait jamais !
0
Mikka Grytviken
724
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
11 Juin 2009 à 16:03#22
Je crois qu'il y a un Hughe&Ketner mais il me semble que les retours sur cet ampli sont assez mitigés.
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
1
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Juin 2009 à 16:29#23
Si tu parles du switchblade, je le déconseille point de vue fiabilité.
Niveau son c'est pas mal, très polyvalent. Mais la section de puissance a laché 4 fois sur le mien (qui ne l'est plus d'ailleurs) en 8 mois.
Niveau son c'est pas mal, très polyvalent. Mais la section de puissance a laché 4 fois sur le mien (qui ne l'est plus d'ailleurs) en 8 mois.
0
Anonyme
54
11 Juin 2009 à 20:53#24
Oula !!! c'est vachement bizarre étant donné la gamme des switchable et de la notoriété de la marque ! et vox valvetronix ça tiens la route ? les versions tete ça pourrait etre pas mal sur un 1912 ! puis ça doit pas peser bien lourd !
parce coté simulation, j'adhère vraiment pas a line 6, sauf les interfaces usb ! et c'est vrai que plus cava, mieux c'est réussi !
parce coté simulation, j'adhère vraiment pas a line 6, sauf les interfaces usb ! et c'est vrai que plus cava, mieux c'est réussi !
0
Mikka Grytviken
724
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Juin 2009 à 15:27#25
@Jhorloger : Tu aurais plus de détails techniques sur les soucis que tu as rencontrés avec ton HK ?
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2