Baffles Guitare Marshall Baffles guitare 2x12 Marshall
  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Rss

Avis Baffles guitare 2x12 Marshall

  • Marshall 1922

    Marshall 1922 - "Un bon baffle pour débuter"

    05/09/06

    Je l'ai possédé pendant environs 2 ans. Tout d'abord avec un Peavey XXL 100W Transistor, puis un Peavey 5150 avant de passer sur un 4x12. C'était mon premier baffle ! Un bon baffle pour le rock ou le blues, mais il devient limite pour le heavy …

  • Marshall 1922

    Marshall 1922 - L'avis de yves.batisse

    03/06/06

    J'ai 2 baffles depuis 2 ans et malgré des avis mitigés, moi je trouve que ça sonne sur bien!! Je fait de la variet en baloche, du jazz,du blues, j'accompagne un chanteur, et je fait genre 80 dates par ans , j'ai toujours eu ce qu'il fallait au niveau…

  • Marshall 1922

    Marshall 1922 - "Pratique, mais avec peu de coffre"

    10/02/06

    J'ai utilisé ce baffle durant six ans, essentiellement avec un JCM 900. Il est pratique, car assez facile à déplacer, relativement léger et doté de poignées très commodes. Il peut fonctionner en stéréo, ce qui est potentiellement intéressant. Autre b…

  • Marshall 1936

    Marshall 1936 - L'avis de Crapy-jr

    27/12/05

    Très bon baffle, polyvalant, pas trop encombrant, rapport qualité/prix imbattable(moitié moins cher qu'un boogie), bien costaud supportant les transports réguliers. Je l'utilise avec une tête Marshall 1959SLP récente, le sons est tout bonnement mangn…

  • Marshall 1922

    Marshall 1922 - L'avis de al31

    02/11/05

    Je l ai depuis 2 mois point fort sa legereté et son faible encombrement mais au detriment de quoi :mauvaise lutherie mauvais hp le son est criard petit il peut etre suffisant en jazz blues ou petite pop du moment qu on lui envoie pas trop de watt dan…

  • Marshall 1936

    Marshall 1936 - L'avis de pierro-6

    30/09/05

    Je l' utilise depuis peu, et je dois dire que j' ai été trés surpris. d' abord, l' esthetique: moi je trouve qu' il a une gueule d' enfer, il est pas trop gros, sans ètre non plus rachitique. ensuite le son: le caisson plus que convenable permet d' o…

  • Marshall 1922

    Marshall 1922 - L'avis de brui2fon

    03/07/05

    Qualités : pas cher, léger, pas encombrant, le son est correct pour du son marshall, rock quoi... defauts : le bois est du medium et non du contreplaqué comme les baffles haut de gamme, donc c pas cher, léger, certes mais il ne rend pas beaucoup de g…

  • Marshall 1922

    Marshall 1922 - L'avis de tortueninja

    14/12/04

    J'ai acheté ça non pas parce que c'est marshall, quand on compare avec peavey on rigole déjà bien, mais parce que c'était le baffle le moins cher en 2*12" et environ 150 W....et c'est bien naze... A croire que chez marshMall ils savent pas ce que c'…

  • Marshall 1922

    Marshall 1922 - L'avis de imrryr

    21/11/04

    Baffle 2 hp célèstion gt12/75 (comme le 1936 et le 1960a) ! petit et léger, pratique à transporter , sonne bien tant que l'on ne lui envoie pas trop ! moi je suis métalleux , et marshall , c'est rock ! trop de gain nuit à l'engin ! je le change contr…

  • Marshall 1936

    Marshall 1936 - L'avis de Z3r0

    15/10/04

    -Je l'utilise depuis 6 mois et jai changé les HP trés vite pour des Fanes d'occasion car je cherchait du Celestion Vintage 30 mais cétait trop cher. Les Hp d'origines sont plutot pas mal mais manquent un peu de précision, sinon le coffre est de bonne…