Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 17/10/2006 à 23:55:44Marshall 1960 vs Randall Ra 412 CXM
Alors voilà, j'ai une question toute simple, mais qui me titille quand même pas mal...
Je cherche un baffle pour ma Engl Savage 60, et j'en ai éssayé quelques uns déjà. Perso, je suis pas si fan que ça des V30, vu que ma tête sort énormément d'aigus, et que les V30 aussi, c'est braillard au possible, et c'est pas beau...
Par contre, ce bon vieux 1960A que tout le monde il gerbe dessus , bah moi je trouve qu'il a un caractère, une couleur dans le son que les autres n'ont pas, que ce soit le Engl V60, ou même un baffle Mesa monté en V30.
Alors voilà, le 1960, il me semble pas mal, pt'êt même que c'est celui que je vais acheter, sauf que Randall, ils proposent le Ra 412 CXM, avec les même Hps, rebaptisés Vintage 80 pour l'occase, sauf que le randall il est en bois massif(du bouleau de je sais plus où...), mieux fini, et surtout, entre 250 et 300 euros moins cher...
Alors là quelques questions :
Vu que le caisson joue quand même pas mal sur le son, que le caisson randall est plus gros, est ce que le son sera fondamentalement différent, ou bien, est-ce que je retrouverai sur le randall le même grain que sur le marshall, cette même couleur dans le son, ce caractère bien rocky du 1960???
Si certains connaissent ce baffle randall, merci de vos infos...
Ps, je joue pas de gros metal (du moins pas trop, même si j'en écoute bcp), mais du rock, donc j'ai pas besoins d'avoir plus de graves que la basse (sinon à quoi elle servira?), et je suis pas à la quête du gain le plus gros du monde,
je cherche "juste" un son bien typé Rock...
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
2Posté le 21/01/2007 à 18:36:36
Bien n'écoute que toi sur le choix de ton baffle, si le randall est moins cher et que le caisson est mieux vas y sinon moi j'ai le 1960a, a la base les hp sont trés bien c'est le bois du baffle qui peche un peu mais ça se corrige, j'envisage de refaire les joints puis ptete une autre épaisseur de bois a l'intérieur. voila
0
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
3Posté le 17/09/2008 à 00:50:47
Hello,
C'est un petit déterrage juste dans le but de clarifier la chose.
1) le Randall est un bassreflex, ce que le 1960 n'est pas
2) les seventy eighty's du randall ne sont pas des v30 rebadgés, ça reste un autre hp
voilà pour les détails mais d'importance, donc il s'agit de cabs bien distincts avec leurs forces et faiblesses !