Que penser du Sony Mz-rh10?
- 18 réponses
- 10 participants
- 4 657 vues
- 11 followers
AdiX
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/10/2005 à 13:07:12Que penser du Sony Mz-rh10?
Salut tout le monde,
Alors que je cherchais un enregistreur numérique compacte qui ne compressait pas le flux audio lors de l'enregistrement, je suis d'abord tombé sur le Microtrack 24/96 de M-Audio. Après avoir navigué sur le forum audiofanzine dédié à celui-ci et sur les forums américains comme Tapers Sections (une référence en terme de forum sur les enregistrements live amateurs) ); return false;" rel="nofollow" target="_blank">https://taperssection.com/, je suis arrivé à la conclusion que cet engin n'était pas au point, et qu'il aurait fallu attendre le prochain modèle pour obtennir un appareil qui marche correctement...je ne voulais pas investir 350€ (prix américain) pour avoir un appareil qui fonctionne qu'à moitié avec une autonomie digne d'un téléphone portable......bref plein de problèmes
Ensuite, je me suis rappelé de mon bon vieux MD portable mais qui ne marche plus ; alors j'ai regardé les nouveaux modèles Sony...et je suis tombé sur la série des Hi-Md qui enregistre en PCM (flux audio non compressé) en 44kHz / 16 bits, c'est à dire la qualité du DAT...encore faut-il que l'enregistreur soit bon. C'est pourquoi j'aimerais que ce forum puisse être le lieu de confrontations de témoignages à propos de la qualité de cet appareil, notamment au niveau de l'enregistrement : bruit, distortion harmonique, combien le rh-10 peut-il encaisser comme gain (s'il ne peux pas encaisser beacoup en entrée ligne, difficile d'utiliser des bons préamps), autonomie, solidité de l'appareil,....ect
Mon utilisation serait simple :
-enregistrement en utilisant l'entrée ligne, sans utiliser les preamps du Rh100 ; il est impossible de faire des bons preamps dans si peu d'espace, cela parrait évident..
-monitoring sur le MD
-l'écoute ne se ferait pas sur le MD , mais grâce au transfert numérique par USB (j'aimerais que l'on me confirme que la chaîne est bien numérique lorsque l'on transfert les engistrements sur l'ordi et que l'on les convertit en *.wav)
Merci à tous !
aDix
Alors que je cherchais un enregistreur numérique compacte qui ne compressait pas le flux audio lors de l'enregistrement, je suis d'abord tombé sur le Microtrack 24/96 de M-Audio. Après avoir navigué sur le forum audiofanzine dédié à celui-ci et sur les forums américains comme Tapers Sections (une référence en terme de forum sur les enregistrements live amateurs) ); return false;" rel="nofollow" target="_blank">https://taperssection.com/, je suis arrivé à la conclusion que cet engin n'était pas au point, et qu'il aurait fallu attendre le prochain modèle pour obtennir un appareil qui marche correctement...je ne voulais pas investir 350€ (prix américain) pour avoir un appareil qui fonctionne qu'à moitié avec une autonomie digne d'un téléphone portable......bref plein de problèmes
Ensuite, je me suis rappelé de mon bon vieux MD portable mais qui ne marche plus ; alors j'ai regardé les nouveaux modèles Sony...et je suis tombé sur la série des Hi-Md qui enregistre en PCM (flux audio non compressé) en 44kHz / 16 bits, c'est à dire la qualité du DAT...encore faut-il que l'enregistreur soit bon. C'est pourquoi j'aimerais que ce forum puisse être le lieu de confrontations de témoignages à propos de la qualité de cet appareil, notamment au niveau de l'enregistrement : bruit, distortion harmonique, combien le rh-10 peut-il encaisser comme gain (s'il ne peux pas encaisser beacoup en entrée ligne, difficile d'utiliser des bons préamps), autonomie, solidité de l'appareil,....ect
Mon utilisation serait simple :
-enregistrement en utilisant l'entrée ligne, sans utiliser les preamps du Rh100 ; il est impossible de faire des bons preamps dans si peu d'espace, cela parrait évident..
-monitoring sur le MD
-l'écoute ne se ferait pas sur le MD , mais grâce au transfert numérique par USB (j'aimerais que l'on me confirme que la chaîne est bien numérique lorsque l'on transfert les engistrements sur l'ordi et que l'on les convertit en *.wav)
Merci à tous !
aDix
- 1
- 2
maxouze
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 06/06/2006 à 17:48:29
Avec le programme sonicstage pour transférer les fichiers du MD vers le PC, il me met un message comme quoi on ne peut transfrer qu'une fois. Ceci dit, j'ai jamais essayé de transférer 1 seul fichier à la fois et j'ai jamais eu de problème.
Pour la sortie casque, j'ai jamais eu de problème d'impédance (pour ce que je m'en sert du moins). Je le branche sur une table.
Pour la sortie casque, j'ai jamais eu de problème d'impédance (pour ce que je m'en sert du moins). Je le branche sur une table.
Qui peut le plus, peu de plus.
malou06
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 07/06/2006 à 09:56:20
Pour l'histoire d'un seul et unique transfert, je n'ai jamais eu le pb.
Prenez peut être la dernière version du SonicStage sur le site ... c peut être lié à ca ...
Parcontre, en effet, la sortie casque "donne" du son quand tu la connectes à une entrée ligne, par contre écoutes bien tu verras que le son est très terne, comme étouffé, réduit en spectre et dynamique.
De toute facon les impédances casque/ligne ne sont pas compatible. Fais une écoute comparative entre un CD avec les fichier MD gravé dessus, et ton MD en lecture sur l'entrée ligne de la table, ce sera le jour et la nuit !
@+
Prenez peut être la dernière version du SonicStage sur le site ... c peut être lié à ca ...
Parcontre, en effet, la sortie casque "donne" du son quand tu la connectes à une entrée ligne, par contre écoutes bien tu verras que le son est très terne, comme étouffé, réduit en spectre et dynamique.
De toute facon les impédances casque/ligne ne sont pas compatible. Fais une écoute comparative entre un CD avec les fichier MD gravé dessus, et ton MD en lecture sur l'entrée ligne de la table, ce sera le jour et la nuit !
@+
maxouze
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 09/06/2006 à 10:58:11
Tu as en effet raison, je le mets surtout pour répéter à la batterie, donc je ne cherche pas une qualité irréprochable. Ceci dit, la différence est bien net.
Qui peut le plus, peu de plus.
summersim
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 09/06/2006 à 12:25:27
Salut,
Pour sonic stage,
Sony propose la mise à jour en ligne, j'ai telechargé et stocké sur usb pour installer sur mon poste. Mais Il semblerait que la connexion soit impêrative lors de l'installation.
qq'un connait une astuce pour avoir une version à jour sans avoir son pc connecté sur le net? (si c'est vrai que tu peux faire transfert MD=>PC illimité avec cette m.a.j, je suis preneur)
Pour sonic stage,
Sony propose la mise à jour en ligne, j'ai telechargé et stocké sur usb pour installer sur mon poste. Mais Il semblerait que la connexion soit impêrative lors de l'installation.
qq'un connait une astuce pour avoir une version à jour sans avoir son pc connecté sur le net? (si c'est vrai que tu peux faire transfert MD=>PC illimité avec cette m.a.j, je suis preneur)
malou06
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 09/06/2006 à 17:05:37
Summer_sim, je crains que tu n'es pas le choix, il te faut le net, l'installation se fait uniquement en ligne ...
@+
@+
mistof
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 07/11/2006 à 18:01:34
Bonjour à tous!
ca fait un an que je pocède ce Hi-Md et pas de soucis.
pour ce qui est des transfert pas de probleme non plus
j'enregistre mes session lives en PCM et je les récupere en Haute qualité sur le PC.
bien sur il vous faut la dernière version sonic stage...
perso sur mac c'est le pied !
c'est encore plus simple
pas besoin de Sonic stage juste d'un petit soft (sorte d'explorateur de fichiers)
ca fait un an que je pocède ce Hi-Md et pas de soucis.
pour ce qui est des transfert pas de probleme non plus
j'enregistre mes session lives en PCM et je les récupere en Haute qualité sur le PC.
bien sur il vous faut la dernière version sonic stage...
perso sur mac c'est le pied !
c'est encore plus simple
pas besoin de Sonic stage juste d'un petit soft (sorte d'explorateur de fichiers)
maxouze
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 08/11/2006 à 09:20:10
Ah bon, sur mac ça fonctionne bien... à essayer tout ça.
[mode mec pas malin ON]
Au début, j'ai eu quelque problèmes lors du transfer vers PC. En réalité, c'est ma faute, quand Sonicstage veut transformer en format audio, il faut s'assurer qu'on a assez de place sur l'ordi (ce qui n'est pas toujours mon cas...). Logique me direz vous. Le truc c'est que Sonicstage vous dit qu'il ne peut pas convertir au format wav, il ne dit pas qu'il manque de place sur le Disque dur. On s'en rend vite compte, mais bon, au départ, je pensais surtout que c'était un problème de transformation.[mode mec pas malin OFF(enfin, je pense)]
[mode mec pas malin ON]
Au début, j'ai eu quelque problèmes lors du transfer vers PC. En réalité, c'est ma faute, quand Sonicstage veut transformer en format audio, il faut s'assurer qu'on a assez de place sur l'ordi (ce qui n'est pas toujours mon cas...). Logique me direz vous. Le truc c'est que Sonicstage vous dit qu'il ne peut pas convertir au format wav, il ne dit pas qu'il manque de place sur le Disque dur. On s'en rend vite compte, mais bon, au départ, je pensais surtout que c'était un problème de transformation.[mode mec pas malin OFF(enfin, je pense)]
Qui peut le plus, peu de plus.
mistof
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 08/11/2006 à 15:48:46
Personnelement je dirait que c'est le meilleur des Md que sony ai sorti a part les futurs md assurément.
pour ce qui est du fonctioement général c'est comme tout il sufit de lire la notice, tout les infos sont dedans. bon certe elle est un peu épaisse mais bon.. une fois la prise en mains effectué il s'avère fort utile et pratique.
pour ce qui est du fonctioement général c'est comme tout il sufit de lire la notice, tout les infos sont dedans. bon certe elle est un peu épaisse mais bon.. une fois la prise en mains effectué il s'avère fort utile et pratique.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2