un équivalent chez une autre marque ?
- 29 réponses
- 10 participants
- 7 794 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
fullbazar
1303
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Régis
1243
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
fullbazar
1303
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je voudrais bien te répondre mais je n'y comprends rien 
, mon niveau en programmation informatique s'est arrêté au Basic1.0 
: il y a des termes qui me sont inconnus : "travailler par adressage", "poo" "ile", "mode dresse
" Tu peux développer ??
La seule chose que je comprenne, c'est que tu proposerais un autre système d'exploitation, éventualité qui ne reprendrait peut-être pas la DR880, mais sa remplaçante éventuelle plus qu'hypothétique de ton propre avis par ailleurs ( à moins d'imaginer une évolution 3 à celui de cette machine), c'est ça ???
Pour ma part, l'aspect que je voulais mettre en avant, c'est que l'on ne peut se satisfaire des modèles proposés en patterns d'origines, du moins en partie, à compter du moment où ils ne font que une ou dex mesures, et que ce sont leur grilles d'accords que l'on utilise dans les songs. Seul quelques rares patterns que je qualifierais de "Longs" sont exploitables ("Three Chord" par exemple) . Pour utiliser pleinement la DR-880, il faut partir de ces modèles, construire par exemples un pattern par partie représentative de la grille - Intro, Couplet,Refrain, outro pour faire simple - et organiser sa chanson avec ces éléments, et comme je l'ai dit, ça prends plus de place
Sur les anciennes BAR, où il est vrai il n'y avait pas de partie basse, ce soucis n'existait pas car aucun suivi harmonique n'étais mis à contribution pour construire une chanson. On peut toujours le faire sur la DR880 si on n'utilise pas de partie basse, mais c'est un peu dommage.
L'achat de la DR venant chez moi remplacer une DR5 et une JS5, je ne retrouve pas les mêmes possibilités de ces deux machines, où pourtant on retrouve des bases (les patterns) sensiblement identiques
, mon niveau en programmation informatique s'est arrêté au Basic1.0 : il y a des termes qui me sont inconnus : "travailler par adressage", "poo" "ile", "mode dresse" Tu peux développer ??
La seule chose que je comprenne, c'est que tu proposerais un autre système d'exploitation, éventualité qui ne reprendrait peut-être pas la DR880, mais sa remplaçante éventuelle plus qu'hypothétique de ton propre avis par ailleurs ( à moins d'imaginer une évolution 3 à celui de cette machine), c'est ça ???
Pour ma part, l'aspect que je voulais mettre en avant, c'est que l'on ne peut se satisfaire des modèles proposés en patterns d'origines, du moins en partie, à compter du moment où ils ne font que une ou dex mesures, et que ce sont leur grilles d'accords que l'on utilise dans les songs. Seul quelques rares patterns que je qualifierais de "Longs" sont exploitables ("Three Chord" par exemple) . Pour utiliser pleinement la DR-880, il faut partir de ces modèles, construire par exemples un pattern par partie représentative de la grille - Intro, Couplet,Refrain, outro pour faire simple - et organiser sa chanson avec ces éléments, et comme je l'ai dit, ça prends plus de place
Sur les anciennes BAR, où il est vrai il n'y avait pas de partie basse, ce soucis n'existait pas car aucun suivi harmonique n'étais mis à contribution pour construire une chanson. On peut toujours le faire sur la DR880 si on n'utilise pas de partie basse, mais c'est un peu dommage.
L'achat de la DR venant chez moi remplacer une DR5 et une JS5, je ne retrouve pas les mêmes possibilités de ces deux machines, où pourtant on retrouve des bases (les patterns) sensiblement identiques
Qui réfléchit peu se trompe beaucoup
Régis
1243
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
j'ai fait un avenant à mon charabia ecrit depuis ipad hier soir 
Depuis Pc avec clavier, c'est mieux 
Depuis Pc avec clavier, c'est mieux Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****
fullbazar
1303
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2