Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Sonorité différente en mode perform et pattern

  • 21 réponses
  • 6 participants
  • 1 503 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Sonorité différente en mode perform et pattern
Coucou

Une chose m'échappe sur la 09.

Lorsque j'affecte par exemple le Drum Kit F01 sur un Pattern P05 (avec la fonction copy "F-P" si ma mémoire est bonne), je constate que la sonorité en mode Pattern n'est pas tout à fait la même que la sonorité en mode Perform. Je suis pourtant sur le bon Drum Kit en perform...la différence se ressent nettement sur le decay des HiHat apparement.

Un truc m'échappe... :???: :???: :(((
2
Tu n'aurait pas un lfo qui module un parametre?
Il me semble que les lfo ne réagissent pas de la même façon selon le mode, ceci pourrait expliquer cela.
3
Normalement non, pas de LFO enclenché...mais je vais quand meme vérifier, car je ne m'en sers pas encore.

je matte

:)
4
Meme problème pop'n'music... mais pas trouvé la solution d'autant que chez moi...ya une grosse différence...
t'a trouvé??? d'ou ca vient...étrange tout ca
Www.myspace.com/konvex1
5
Ptit up
:D:
Www.myspace.com/konvex1
6
:up: ça m'interresse aussi (avant achat!!!!) sinon je la prend pas :evil:
7
PB de compréhension... le mode perform (notes enregistrée et tu agit sur tout les paramètre en direct) et le mode patern (enregistrement des paramètres + des notes midi) sont différents et n'ont danc pas la même son (puisque les régleges sont différents) :bravo:
Www.myspace.com/konvex1
8
Oki :bravo:
...encore une question... :oops:
est-il donc possible de changer de patern en mode perform :?: :?:
D'avance merci!!!!!
9
Encore heureux! ;)

Bien sûr cela n'affectera que la structure rythmique et pas le son (qui lui dépend de la performance séléctionnée en mode perf...)
10
Ok merci!!!!!
11
C'est le gros défo de cette bécanne !! soit tu est en perform et tu peut agir sur les réglages , mais le séquençage midi n'est pas top , soit tu est en pattern et là les messages midi sont plus complet mais tu ne peut pas touchee au son , qu'à la rythmique !! Pourquoi mais pourquoi n'ont ils pas fait un seul mode en mixant les 2 ??? De plus c'est vrai que le son change quand on enregistre un kit perf dans le mode pattern mais ça ya rien à y faire , pour les raisons expliquées avant . Un autre truc super chiant , je trouve , c'est le fait qu'on ne puisse pas couper le son d'une piste dirrectement depuis la machine , sauf en baissan son volume . Encore un autre petit truc qu'on ne dis jamais , c'est qu'il n'y a que 50 patterns de 16 pieds enregistrable , et si tu veut faire des séquences de 64 pieds , il ne reste plus que 12 . C'est une machine un peut bizarre , et mal conçue , selon moi , le son est bon , mais moi je m'en sert qu'en studio , je la sample et la travaille à la maison ,,, trop limité pour un live .

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

12
Pas du tout d'accord avec ce qui vient d'être dit! Il faut lire le mode d'emploi et apprendre à utiliser la becane!

Citation : soit tu est en perform et tu peut agir sur les réglages , mais le séquençage midi n'est pas top , soit tu est en pattern et là les messages midi sont plus complet mais tu ne peut pas toucher au son , qu'à la rythmique !!


C'est faux!! En mode perform tu agit sur le son et le sequencage (sauf que tu ne peut faire d'automation)
Et en mode pattern tu peut aussi gérer le son, c'est la meilleure! :8O:

Citation : De plus c'est vrai que le son change quand on enregistre un kit perf dans le mode pattern mais ça ya rien à y faire , pour les raisons expliquées avant


Moi j'ai jamais eu ce problème, sauf que les sons du pattern, et du perf peuvent être différent mais c'est un avantage créatif, je vois vraiment pas ou est le problème, si tu veux les mêmes sons programme ta perf comme ton pattern (si ton pattern n'a pas d'automation bien sûr! :noidea: mais c'est la philosphie même de la xbase)

Citation : il n'y a que 50 patterns


Il y en a 64 :?!:

Citation : C'est une machine un peut bizarre , et mal conçue


Je trouve vraiment pas mais après chacun son utilisation mais il faut passer du temps sur les machines pour les connaître

Citation : mais moi je m'en sert qu'en studio , je la sample et la travaille à la maison ,,, trop limité pour un live .



Cette machine est (a mon sens biensur) très bien pour le live (capacité d'impro excellente), si tu ne fait que du studio et que tu ne t'y retrouve pas avec le sequencer, je te conseille fortement de la revendre et d'acheter une airbase 09, elle te conviendra bien mieux et tu auras plus de son.
13
Ola du calme , c'est juste mon opinion . Moi cette ergonomie me dérange . Pour le séquençage skuz je me suis mal exprimé , en mode perf tu peut agir sur le son et le séquençage , encore heureux , mais si je me rappelle bien il y a des fonctionnalités différentes ( en pattern tu peut assigner une naute pour une hauteur de pitch différente chose que tu ne peut pas faire en perf il me semble ... )

>>PB de compréhension... le mode perform (notes enregistrée et tu agit sur tout les paramètre en direct) et le mode patern (enregistrement des paramètres + des notes midi) sont différents et n'ont danc pas la même son (puisque les régleges sont différents)

Pour les séquences ok 64 , mais moi je trouve ça vraiment trop peut , si on se sert de la machine sans la séquencer on arrive très vite au bou , moi quand je fais un live les séquences s'enchainent vite et 64 ça suffit clairement pas , surtout 64 de 16 pieds , en général je travailles sur 128 moi alors tu comprends pourquoi jtrouve ça short !
Moi sur ma bécanne quand j'enregistre un kit du mode pattern au mode perf et inversement , le son du kit n'est pas le même entre les deux mode , ç'est pas un changement flagrant évidement , c'est faible mais ça s'entend un peut .
Peut être que ça vient de ma machine mais j'en doute quand même car j'ai des amis qui ont aussi ce problème avec . Mais peut être est ce du aux circuits ( analogiques et donc moins stable ... >> ne prend pas ça pour une critique )

Bon j'espère que je suis plus clair là , et c'est vrai que je vais surement la revendre pour une airbase .

C'était pas la peine de le prendre comme ça , je crache pas dans la soupe !

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

14

Citation : C'était pas la peine de le prendre comme ça , je crache pas dans la soupe !


Non, excuse moi si je t'ai donné une mauvaise impression mais je tenais à donner des précisions car certaines choses portaient vraiment à confusion.

Citation : en mode perf tu peut agir sur le son et le séquençage , encore heureux , mais si je me rappelle bien il y a des fonctionnalités différentes ( en pattern tu peut assigner une naute pour une hauteur de pitch différente chose que tu ne peut pas faire en perf il me semble ... )


Voilà, c'est çà mais c'est aussi exactement la raison pour laquelle il y a 2 modes et ce qui fait l'intérêt de garder les 2!

Citation : Moi sur ma bécanne quand j'enregistre un kit du mode pattern au mode perf et inversement , le son du kit n'est pas le même entre les deux mode , ç'est pas un changement flagrant évidement , c'est faible mais ça s'entend un peut .


Quelle sont les différences? Tu est sûr de ne pas avoir un lfo programmé sur le pattern qui ne serait pas sur la perf?

Citation : mais moi je trouve ça vraiment trop peut , si on se sert de la machine sans la séquencer on arrive très vite au bou , moi quand je fais un live les séquences s'enchainent vite et 64 ça suffit clairement pas , surtout 64 de 16 pieds , en général je travailles sur 128 moi alors tu comprends pourquoi jtrouve ça short !


Oui bien sûr, perso je travaille beaucoup en impro en live donc çà ne me gène pas mais je comprend que tu trouve cela juste, je vient juste de comprendre que tu voulais dire qu'il restait 16 pattern de 64 pieds (ou 4 de 256)

Citation : analogiques et donc moins stable ... >> ne prend pas ça pour une critique


Tu as tout à fait raison , les défauts des machines sont aussi souvent leur avantages mais cela ne peut expliquer une différence de son entre perf et pattern vu que les valeurs sont quantisé numériquement.
15
+1 pour yodha :bravo:

Au fait je tiens aussi à préciser qu'il est impossible d'avoir un MODE PERF avec des Settings pour chaque STEP ....... celà tient du bon sens ........ c'est pas un défaut de conception , c'est tout simplement impossible à faire électroniquement.

Après le coup des memoires , je vois pas trop le problème pour du LIVE.......... car pour le LIVE on programme générallement ses patterns à la volée .......du coup un morceau peut par exemple n'utiliser que 4 ou 6 patterns...... mais c'est vrai qu'une memoire de 256 patterns serait vraiment mieux !!! :8)
16
En fait quand je suis en mode pattern par ex , je crée un nouveau kit en live , je l'enregistre dans la banque , et lorsque je le rouvre en mode perf , le son est un poil différent , parfois un peu plus sombre , ou plus de disto , un peu moin d'attaque ... Tu réécoute en perf , puis te rebascule en pattern et là tu perçoi clairement la différence . Comme je l'ai déjà dit , c'est vraiment minime comme différence , mais moi ça me gène . Je connais plusieurs personnes qui m'ont déjà dit avoir le même problème avec cette machine . Pourtant je ne me rappelle pas qu'elle fesait au début ou je l'ai eu . Peut être est ce parce que je ne la connaissait pas suffisament pour déceler ce problème , ou alors peut être est ce du à un mauvais vieillissement des composants :?:
En tout cas voilà ce que ça me fait .

je sais pas ce que alx002 entend par des pattern composés à la volée mais si cça veut dire composés en live g perso jamais vu ça ( et j'en ai fait des teufs , des soirées , vus des lives à la pelle !!! j'ai vu tous les gros noms de la scène free party et tekno et un bon live à toujours était un live préparé . Sauf si tu joue du synthé au clavier mais là c un instrument joué )
Mais peut être j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire ?

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

17
Ps , jviens de voir ton matos alx002 et ça le fait grave , de la balle yen à pour des sous ( >> linn drum 2 je kif << ) ! Tu fais quoi comme zik ( pour le label )? au fait vous avez tous du tous du doepfer commme séquenceur , ça vaut quoi et comment ça marche , c'est pas limité comme mémoire de note ?

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

18
Bon bizzar ton histoire de différence de SON.

Je teste celà sur la mienne et je reviens poster ici ! :bravo:
19
C'est vraiment pas énorme comme différence , mais sur un des deux mode la coloration change un peut .

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

20
Hey Djoul!

Je viens de tester : y a aucune différence sur la mienne : j'ai beau switcher entre PERF et PATTERN MODE : je n'entends aucune différence.

Pour preuve je t'envoie un mp3 de mon test sur ton mail ( CARAMAIL)


Pour le style que je compose tu as un lien sur ma signature ;-)
21
Et si tu utilise la fonction d'edition classique avec le bouton write pour retrouver les mêmes sons en pattern et perf tu as aussi des différences? (je sais pas si je suis clair, j'ai plus la 09 vue que je suis sur la 999)

Si j'ai bien compris tu utilise le mode de copie du pttern vers la perf?

Si c'est cela il y a peut-être un bug dans la copie mais tu dois pouvoir facilement contourner cela.

Pour les pattern composé à la volée c'est simple, tu change l'ordre de tes rythme en impro.

Citation : un bon live à toujours était un live préparé


Un vrai débat à part entiére! :clin:
Perso je préfére les live plus improvisé généralement comme c'était le cas il y a quelques années. c'est ç dire un peu préparé et ensuite on avise au fur et à mesure.

Mais c'est vrai que des fois çà peut tirer un peu en longueur mais le mec te montre ce qu'il a dans les tripes sans filet.

Perso quand je fais un live je prépare très peu de chose (et généralement je détourne ce que j'ai préparé)et c'est comme cela que je tripe, chaque live est unique et tu découvre des sons, tu suit l'ambiance...

Mais c'est vraiment une histoire de goûts et de façon de faire, un live préparé sera beaucoup plus carré qu'une impro et emmene le publique dans la direction qu'a choisi l'artiste.

Il y en a pour tout le monde!
22
Oui c ce que j'ai pensé ya moins de 5 min , c peut être lorsque je fais l'enregistrement des kit que la déformation se fait , peut être est ce un problème de conversion Aa l'intérieur de la machine ?

Oui c vrai pour le lives , mais pour ma part j'ai quand même une nette différence pour ce qui est préparé , et javais compris en fait pour à la volée , mais c'est vrai que moi je trouve cela trop répétitif et contraignant de jouer que sur quelques pattern composés . Mais bon on s'est compris yen a pour tout le monde .

Moi je compose mes lives en faisant un mix , les enchainements et les phrases sont programmées à l'avance mais je peut faire rentrer celle que je veut en premier , en muter une autre ... en fait ça fait des patterns de plusieurs phrases supperposées , que j'envoie quand je le sens , et lorsqu'elles sont toutes en action je lance la transition , puis le pattern suivant . J'ai en plus quelque petites machines indépendantes pour l'impro justement >> une electribe EA1 et 1 rmx avec des pattern composés séparément du live préparé . Avec les filtres et les multi effets en plus , le jeu à la console de mix , et le triturage du son direct sur les machines , ça laisse quand même une bonne place pour l'impro ) Moi c'est ça mon truc .

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "