Où acheter R-8 ?

Moins

Alerte nouvelle annonce

Argus 256,73 €

R8 ou tr707?

15 réponses
8 participants
4 101 vues
8 followers

gui5489

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/09/2005 à 01:41:34

Salut jésite entre les deux machines et je voudrais savoir laquelle est la plus adaptée a connecter a un sampleur..

TFisch

441

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 24/09/2005 à 10:08:02

Chacune a ses caractéristiques alors il est difficile de te conseiller. D'abord, au niveau son, la 707 est le dernier modèle entièrement analogique fait par Roland (la 909 avait déjà une petite partie de ses sons échantillonnés). Le son est donc peu réaliste (contrairement à la R-8, du moins selon les standards de l'époque), mais si tu recherches un son d'ancienne boîte à rythmes style "In the air tonight" de Phil Collins (même si lui utilisait une TR-808), tu y es.
La R-8 a des sons échantillonnés (à faible résolution car encore une fois il faut penser que cette bonne petite vieille va lentement mais sûrement vers ses vingt ans... et à l'époque, le 48kHz/24 bits, c'était du rêve...) donc plus réalistes.

En matière de programmation, la R-8 est beaucoup plus complète (pads dynamiques, roulements, feeling "humain", accord des fûts etc...) par contre elle souffre d'un défaut assez embêtant si tu veux faire beaucoup de patterns directement sur la machine, elle n'a pas assez de mémoire. Tu seras très très vite à court de mémoire dès que tu créeras des patterns un peu sophistiqués. Si tu l'utilises comme générateur de sons depuis un séquenceur, alors là pas de problème.

Bon, je pourrais t'en parler pendant 4 heures, mais le mieux c'est quand même que tu te fasses une idée du son par toi-même, car ce sont deux instruments aux visées très différentes. Quand la R-8 est sortie, c'était une révolution car on avait enfin des "vrais" sons (!) par rapport aux grosses caisses "cartons à chapeau". Mais aujourd'hui, cet argument ne tient plus tant il y a mieux alors le son "vintage" de la TR est sans doute plus recherché (si en plus tu lui couples une TR-727 pour les percus, c'est un plaisir à programmer...).

Bon courage pour ton choix!

gui5489

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 24/09/2005 à 15:08:18

Merci pour l' expliquation :bravo:

je pense que je vais m' orienté vers la r8 avec une carte de mémoire de toute façon a ce prix la je prend pas bcp de risques

Trez909

1906

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 19/01/2006 à 12:39:46

La TR707 est analogique ???? :8O:

Gaston midi

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 20/01/2006 à 17:20:43

La TR707 est analogique ????

Mais oui Trez 909! puisqu'on te le dit, seulemant à l'époque on en avait honte... tout le monde révait de la nouvelle bte numérique...

puis la mode de la musique electronique a redoné de l'interret à l'analogique, aujourdhui l'analogique c'est classe....

bon j'ai une R8 (très bien pour la batterie) mais j'utilise des sons analogique pour la musique electronique.

Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

Anonyme

961

6 Posté le 20/01/2006 à 17:24:53

La 707 c'est 100% numérique... :lol:

TFisch

441

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 20/01/2006 à 18:02:55

Citation : La 707 c'est 100% numérique...

Désolé de te contredire mais les sons de la 707 n'ont rien de numérique (de même que ceux de sa jumelle pour les percussions, la 727). Les premiers sons numériques pour les boîtes à rythmes Roland sont apparus dans la 909 et encore, tous n'étaient pas numériques car à l'époque, la mémoire était hors de prix. Comme nous voulions faire des machines qui soient à la portée de (presque) toutes les bourses, nous avons choisi de ne pas faire une "tout numérique" comme la Linn qui coûtait 6 fois plus cher !

Anonyme

961

8 Posté le 20/01/2006 à 21:32:16

Ouais ba tu devrais pas me contredire car car ce que tu racontes est un tissu de connerie...tu parles a un mec qui a une 707 et une 909!!!!!

Anonyme

961

9 Posté le 20/01/2006 à 21:43:52

Musicien classique de formation (la totale conservatoire: harmonie, fugue, contrepoint, direction d'orchestre), j'ai été passionné par la synthèse sonore dès l'arrivée sur le marché des premiers synthés. Devant l'absence d'explications (voire de manuel) concernant beaucoup d'instruments, je me suis retrouvé à écrire quelques ouvrages dédiés à des synthés ou à des modes de synthèse (ex: Le guide de la synthèse Linear Arithmetic). De fil en aiguille j'ai été engagé par Roland comme directeur du marketing pour la France et comme spécialiste produits au niveau international. Aujourd'hui, je m'occupe de ma société de traduction qui est spécialisée dans la traduction de manuels avec pour clients (entre autres): Ableton, Akai, Alesis, Amcron, Clavia, Echo, Ecler, FL Studio, Korg, Novation, Numark, MesaBoogie, Phonic, Randall, RME, Roland, Samplitude, Sony, Soundcraft, Tascam, Washburn, Zoom.

j'espere que vous relisez deux fois les notices!!!! :mdr:

Anonyme

521397

10 Posté le 20/01/2006 à 21:53:27

Citation : "The Rhythm Composer TR-707 is a fully programmable rhythm machine which allows you to program 4 Rhythm Tracks or tunes (altogether 998 bars) from up to 64 kinds of user-created Rhythm Patterns. Each of the 15 digital drum voices is extremely realistic and has a separate output jack for individual mixing, echo or equalizer. An optional memory cartridge plugs directly into the Composer for instantaneous loading and saving, expanding the memory by three times. A display window helps your operation to a great extent. MIDI Bus on the rear panel interfaces with other MIDI devices to allow control of several instruments. Flam (Grace-note) and Shuffle can be added for greater variety and realism.”

TFisch

441

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 21/01/2006 à 11:23:46

Oooops, voilà ce qui arrive quand on répond trop vite en pensant à autre chose (ou quand on prend de l'âge... mais je préfère la première version).

Effectivement, j'ai dit une grosse connerie en inversant m'arrivée de la 707 et de la 909 (qui était bien un mix de sons numériques pour les cymbales/charleston et de sons analogiques). Et la 707 comme la 727 qui ont été présentées un an après avaient des sons échantillonnés en 12 bits. Désolé de la mauvaise info...

Sinon Kamaro, je te rassure, les notices sont bien relues deux fois, elles. Mais malheureusement cela n'empêche pas de toujours y trouver des erreurs... :((

Anonyme

961

12 Posté le 21/01/2006 à 16:51:32

T'inquiete... :clin:

c'etait pour te taquiner...d'ailleurs il faudrais que tu fasses un post pour presenter ton activité ce serais super pertinent pour AF...

Trez909

1906

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 18/02/2006 à 10:12:18

Pour revenir à la question de l'auteur du post, et sachant que la tr707 n'est pas analo :D:

laquelle vaut le coup niveau son ? La tr 707 ou la R8 ?

TFisch

441

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 19/02/2006 à 10:19:20

Impossible de te répondre. A l'époque où les boîtes à rythmes cherchaient à imiter au mieux les sons d'une vraie batterie, il était encore possible de dire que tel ou tel modèle était plus réaliste (et encore... cela a souvent amené à des discussions sans fin. Dans ce cas ce serait la R-8, entre autres grâce à ses fonctions de programmation plus poussées).

Mais depuis maintenant un bon bout de temps, les BAR sont prises comme des instruments à part entière, chacune avec ses sons propres, et non plus comme des "substitutions" de batterie. Il faut donc que tu écoutes les deux car toi seul peux savoir laquelle aura ta préférence.

Un point important aussi pour le choix: veux-tu faire la programmation sur la machine ou l'utiliser comme générateur de sons ?

paradies

1735

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 03/12/2013 à 17:41:37

Allez hop, petit deterrage avant noel.... à l heure ou korg nous ramene du bon vieil analogique et du step sequenceur... J'ai l'impression qu'au niveau sonore, la R8 est plus variée, car elle dispose d'une serie de cartes de sons additionels les SN R8 (dont la numero 4 reprends des echantillons de tr 808)
Outre cet aspect et le fait que les pads soient semble t il dynamiques, on la trouve souvent deux à 3 fois moins chere que la tr 707...ouaille ? je pense que c'est du au succés du mode step sequenceur 16 pas à led ... C'est à la fois trés commode pour des enregistrement à la volée, pour du live, et en outre elle possède un mini mixeur intégré...tout ceci associé au malentendu TR = analogiques (spécialité roland)
D'aprés mes recherches, TR 606, 808, 909 ainsi que boss DR 50 110 et peut etre 200 et quelques = analogique. TR 505, 626, 707, 727 = numerique. Sorties séparées sauf la 505 dans les digitales....
Pour ma part, j avoues avoir un faible pour le step sequenceur à la tr (pas ceux à ecran lcd) MAIS payer aussi cher pour récupérer des echantillons du MT32/D110 ça me botte moyen.... j'ai récupéré des samples des 909, 808 et mt32 que j'ai rentré dans ma groovebox SP606, qui est en fait comme une R8 mais avec possibilité de sampler ce qu on veut... c'est peu coté, et cette groove box est trés bien faite. Ses deux défauts majeurs sont la rareté des cartes compact flash (mais déjà avec 512 mega y a de quoi...) et le fait qu'elle n'aie pas de sorties séparées...les points forts sont l extreme polyvalence (elle fait meme carte son !) le double mulit effet. J'en parle parceque la disposition des pads en 4x4, et non en une ligne de 16,, rends le sequenceur moins sympatique. C'est vraiment ça à mon avis l'atout des TR 707/727. on ne retrouve pas cela dans la 626 (qui je crois reprends l'essentiel des sons de la 707 ET de la 727, et les sorties séparées, et le trig !!) Cette 626 se trouve 3 ou 4 fois moins chere la aussi que la 707... on paye vraiment du vent selon moi avec cette 707 car NON ce n'est pas une 909, et payer 300 euros de plus uniquement pour quelques microfaders et16 leds ça fait un peu chero... Une 626 + une petite console dédiée me semble une meilleur idée si on a besoin de trigger un jx3p ou un juno, sinon ces r8 sont une bonne option, surtout avec la carte SN R8 numero 4.... on s'ajoutera un Volca beats pour renforcer le kick et le snare et voilà... la TR707 ne vaut pa splus de 150 euros selon moi...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

high-energy

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

16 Posté le 30/12/2013 à 16:05:53

completement d'accord avec post précédent !

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs