réactions à la news Soma Laboratory dévoile le projet Pulsar-23
- 403 réponses
- 46 participants
- 27 871 vues
- 59 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, je suis d’accord, souvent c’est un son assez type de Lyra.
Disons que c’est son 1er instrument et ça était à refaire, il le ferait différemment - rajouter l’attaque et release réglables, les DCO pour avoir là possibilité d’accordage plus traditionnel,...
Mais l’esprit qu’il met en avant est là quand il fait la comparaison avec le violon.
Lyra est un instrument introverti, solitaire mais chaque rencontre avec lui est une surprise, parfois infructueuse, parfois emportante - je le vois comme ça. Je ne le joue pas tous les jours, mais comme détartrage après tous ces menus, ça marche bien
Pas prêt à m’en séparer.
Seul doute persistant - Pulsar n’a pas de quantization en temps réel - il faut stopper et relancer la machine pour que ça le fasse... et là, pour le live, je ne suis pas batteur, j’ai comme même un certain le sens du rythme, néanmoins....
Bah, justement non, il faut arrêter le looper :
Il le fait au 36:14
Et le sous-titre jaune au 36:30 qui dit :
« For it (quantization), The looper has to be stopped »
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Ah ce pulsar 23 , du mal à me dire que j,y renonce
Je pense que cette machine est révolutionnaire
Je pense que cette machine est révolutionnaire
VE
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sonorement, elle me rappelle le DFAM et la Syncussion dans sa capacité à produire des rythmes/percussions "pas banales / traditionnelles". Donc quelque part tournée vers le futur plus que le passé. 
lbgo000
2039
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Vu les vidéos de démo, Pulsar a l’air d’être bien dans les tendances de son créateur Vlad Kreimer (musicien experimental/noisist par ailleurs) - c’est plus un instrument qui nécessite toute attention de celui qui le joue, qu’une pièce d’un set. Pas de presets, pas (ou presque) de mémoire...
En tous cas c’est bien valable, pour ma part, pour Lyra-8 - pour avoir quelque chose d’intéressant qu’il en sort, il faut un permanence agir sur l’appareil, si non, ça ne le différencie pas d’un quelconque dronemaker.
Je me dis, que pour avoir une BàR/Groovebox, dans le sens traditionnel de ce mot - tu appuis sur start et tu y reviens pour passer d’une partie à l’autre (très grotesque ce que je viens de dire) - d’autres appareils peuvent peut-être faire l’affaire, et probablement mieux (pour ma part, Tempest remplie très bien ce rôle).
Qu’en dites-vous?
En ce que me concerne, j’ai remarqué que je n’arrive pas bien à maîtriser plusieurs machines à la fois (surtout s’il y a des menus
). Je comprends M3Cube - j’adore mon modular, j’ai un feeling direct avec lui. Je penses (espère) que ce sera le même cas avec Pulsar.
En tous cas c’est bien valable, pour ma part, pour Lyra-8 - pour avoir quelque chose d’intéressant qu’il en sort, il faut un permanence agir sur l’appareil, si non, ça ne le différencie pas d’un quelconque dronemaker.
Je me dis, que pour avoir une BàR/Groovebox, dans le sens traditionnel de ce mot - tu appuis sur start et tu y reviens pour passer d’une partie à l’autre (très grotesque ce que je viens de dire) - d’autres appareils peuvent peut-être faire l’affaire, et probablement mieux (pour ma part, Tempest remplie très bien ce rôle).
Qu’en dites-vous?
En ce que me concerne, j’ai remarqué que je n’arrive pas bien à maîtriser plusieurs machines à la fois (surtout s’il y a des menus
). Je comprends M3Cube - j’adore mon modular, j’ai un feeling direct avec lui. Je penses (espère) que ce sera le même cas avec Pulsar.MatoOo
1415
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
VE
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
lbgo000
2039
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
Bizarrement celui-là ne m'attire pas plus, j'ai même l'impression que les sonorités reviennent toujours aux memes, non?
Pourtant le design, les composants traversant, les possibilités de la machine sont des critères que je sollicite, mais j'ai peux être pas entendu là demo qui me fasse dire Wooaaaah!,
Oui, je suis d’accord, souvent c’est un son assez type de Lyra.
Disons que c’est son 1er instrument et ça était à refaire, il le ferait différemment - rajouter l’attaque et release réglables, les DCO pour avoir là possibilité d’accordage plus traditionnel,...
Mais l’esprit qu’il met en avant est là quand il fait la comparaison avec le violon.
Lyra est un instrument introverti, solitaire mais chaque rencontre avec lui est une surprise, parfois infructueuse, parfois emportante - je le vois comme ça. Je ne le joue pas tous les jours, mais comme détartrage après tous ces menus, ça marche bien
Pas prêt à m’en séparer.
lbgo000
2039
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
Je penses (espère) que ce sera le même cas avec Pulsar.
Oui, j'en suis sur.
Seul doute persistant - Pulsar n’a pas de quantization en temps réel - il faut stopper et relancer la machine pour que ça le fasse... et là, pour le live, je ne suis pas batteur, j’ai comme même un certain le sens du rythme, néanmoins....
MatoOo
1415
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
MatoOo
1415
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
lbgo000
2039
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
Toujours est il que non il n'y a pas besoin de stopper et relancer pour que la quantization prenne effet.
Bah, justement non, il faut arrêter le looper :
Il le fait au 36:14
Et le sous-titre jaune au 36:30 qui dit :
« For it (quantization), The looper has to be stopped »
- < Liste des sujets
- Charte