Manque de dynamique sur la corde de Si
- 47 réponses
- 13 participants
- 5 728 vues
- 13 followers

YanLowFreq
5328

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/10/2004 à 00:27:25Manque de dynamique sur la corde de Si
Je viens tout juste d'acheter ce petit bijou (avec une petite particularité : manche 100 %mapple )!
Effectivement, quelques petits règlages maison sont nécessaires pour corriger les règlage usine.
Tout va bien, super micro, super manche, super contrôle, super look...
Cependant, en testant cette basse, je remarque que la corde de Si a moins de pêche que sa voisine, la MI. Je change de corde, le problème persiste. En devissant le micro neck, je rapproche d'un millimètre des cordes grave, tout en conservant le serrage vers les cordes aigues -> la différence de dynamique s'amoindri mais subsiste. Mais du coup, le micro n'est plus serré dans son logement.
Cette différence de dynamique entre Mi et Si s'entend (pour les habitués hein, c'est pas super flagrant non plus) , quel que soit le règlages des potards.
En observant les micros noiseless, je remarque que les plots des micros sous la corde de Si n'ont pas la même gueule que les autres. Comme si les plots avaient été "meulés" (pas de chanfreins visibles)... ces plots ont d'ailleurs une hauteur différente selon la corde, et je n'ai pas trouvé de système de réglage de la hauteur de ces plots... que dites-vous de ça, chers co-utilisateurs bassites ?


(David Jacob (Trust) seule photo de ma basse sur goooooooooogle ;) )
Effectivement, quelques petits règlages maison sont nécessaires pour corriger les règlage usine.
Tout va bien, super micro, super manche, super contrôle, super look...
Cependant, en testant cette basse, je remarque que la corde de Si a moins de pêche que sa voisine, la MI. Je change de corde, le problème persiste. En devissant le micro neck, je rapproche d'un millimètre des cordes grave, tout en conservant le serrage vers les cordes aigues -> la différence de dynamique s'amoindri mais subsiste. Mais du coup, le micro n'est plus serré dans son logement.
Cette différence de dynamique entre Mi et Si s'entend (pour les habitués hein, c'est pas super flagrant non plus) , quel que soit le règlages des potards.
En observant les micros noiseless, je remarque que les plots des micros sous la corde de Si n'ont pas la même gueule que les autres. Comme si les plots avaient été "meulés" (pas de chanfreins visibles)... ces plots ont d'ailleurs une hauteur différente selon la corde, et je n'ai pas trouvé de système de réglage de la hauteur de ces plots... que dites-vous de ça, chers co-utilisateurs bassites ?



(David Jacob (Trust) seule photo de ma basse sur goooooooooogle ;) )

Yannou le Jacky
12965

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 25/08/2006 à 14:31:01
Y'a quand memem une autre solution si on veut un Si dynamique sans un manche 34":
passer sur des tirans de gros bourrin.
J'ai passé mon Si en 145, et j'ai grave gagné en dynamique et en tenue. Par contre j'ai du retoucher mon sillet et mon chevalet pour la faire passer.
passer sur des tirans de gros bourrin.
J'ai passé mon Si en 145, et j'ai grave gagné en dynamique et en tenue. Par contre j'ai du retoucher mon sillet et mon chevalet pour la faire passer.
0
Jacky repenti. SeuRn

lbgo000
2056

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 26/08/2006 à 12:02:16
Yannou, quelle marque des cordes utilise-tu?
0

Yannou le Jacky
12965

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
23 Posté le 26/08/2006 à 13:02:51
D'addario EXL 165 + Si grave D'addario 145 (si je me plante pas).
0
Jacky repenti. SeuRn

lbgo000
2056

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 04/09/2006 à 11:57:05
Pour compléter le sujet : avant de passer aux gros tirants j’ai consulté mon vendeur et il ma conseillé une jeux de cordes La Bella Super Steps .45-.128 (toutes TW) – et bah le miracle, après quelques réglages fins (notamment des pick ups) ça sonne vachement bien, la B grave a pris la consistance et dynamique (à mon goût). Dommage pour les Fat Beams – j’ai adoré vraiment le son des 4 premières cordes, mais la B (.125) n’était pas terrible. Donc j’en ai déduit que pour la JB-V il vaut mieux utiliser les TW. Certes, la JB ne sonnera jamais comme une Warwick, mais maintenant pour moi c’est une histoire du goût.
Rock’n’roll

Rock’n’roll



0

zekragash
16722

Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 04/09/2006 à 12:12:25
Ben heureusement que ca sonnera jamais comme une warwick... manquerai plus que ca... non mais de fois !!
0

Matheo0_10
653

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 04/09/2006 à 13:51:09
Citation : Ben heureusement que ca sonnera jamais comme une warwick... manquerai plus que ca... non mais de fois !!




0
...

Yannou le Jacky
12965

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 04/09/2006 à 17:38:18
C'est vrai que ca serait dommage d'acheter une warwick, voire meme une rockbass pour se payer le son d'une JB !! 

0
Jacky repenti. SeuRn

zekragash
16722

Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 04/09/2006 à 17:50:07
Alors imagine le comble de l'horreur, Yannou : se payer une warwick et avoir un son de warwick avec !! 

0

Yannou le Jacky
12965

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
29 Posté le 04/09/2006 à 17:51:45
Pourrait y avoir pire, elle pourrait etre brancher dans un Eden !! 

0
Jacky repenti. SeuRn

zekragash
16722

Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 04/09/2006 à 17:53:37
Ok je me rends



0
- < Liste des sujets
- Charte