Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Basses électriques 4 cordes
Agrandir
Basses électriques 4 cordes
Basses électriques
Basses électriques 4 cordes
Produits 2 863 2,9k
Actu 651 651
Articles 29 29
Médias 89 038 89k
Tutoriels Tutos 31 31
Avis 3 185 3,2k
Petites annonces Annonces 201 201
Forums 2 246 2,2k

Sujet Fodera : j'ai décidé de franchir le pas. Conseil au sujet de la commande et des options

  • 148 réponses
  • 25 participants
  • 35 500 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Fodera : j'ai décidé de franchir le pas. Conseil au sujet de la commande et des options
Bonsoir,

Tout d'abord, veuillez m'excuser pour ce titre affreusement long, j'en conviens parfaitement.

J'ai depuis quelques années connus comme beaucoup d'entre vous la montée en puissance du "clan" Fodera (Jackson, Wooten, Bona, Garrison, Gwizdala, Grey, Pope, Kennedy pour ne citer qu'eux) mais aussi du prestige (parfois exagéré) de la marque. Je me suis rendu compte que le son de ces bassistes (en particulier des sons parfois si antithétiques que puissent-être ceux de Jackson et de Gwizdala) ont énormément influencés mon jeux.

J'ai correspondu un peu avec Anthony Wellington et ce dernier m'a dit quelque chose de fondamental mais qui peut sembler cliché : "Si tu veux une Fodera, tu ne sera seulement satisfait que lorsque tu en aura une. C'est comme d'être marié avec une femme mais d'être amoureux de Halle Berry. Il n'y a rien que tu puisses faire pour que ta femme sois Halle Berry". Dans mon cas, j'ai tout de même mis le preamplis de Pope (le même que la plupart des Fodera) dans ma basse. Au final, quand on peut se le permettre pourquoi vouloir faire de la pseudo chirurgie esthétique et dénaturer l'instrument de base en ce qu'il n'est pas et ne sera jamais ? Alors qu'on peut avoir le vrai instrument. Mon ancienne basse ne sera jamais une Fodera et c'est une hérésie et une erreur de vouloir la transformer. Mon ancienne basse est intéressante et puissante dans ce qu'elle est NATURELLEMENT.



J'ai récemment visité la fabrique à New-York et la dernière basse qui me faisait encore hésiter sur la Fodera à savoir la Dingwall Prima Artist que j'ai eu l’occasion d'essayer, bien qu'étant le plus belle instrument jamais vu (entendu?), n'était tout simplement pas ce que je voulais depuis si longtemps, tout simplement une Fodera.



:fleche:Je n'écris pas ce poste pour exprimer ma joie, ni ma "libération". Je serai plutôt preneur de conseils en ce qui concerne les options des Fodera. Je vais déposer l'argent pour commencer la fabrication de l'instrument demain (14-15 mois actuellement, on est bien loin des six ans qu'on du attendre certaines personnes...). Dans sept mois je devrais donner les options définitives.

Voilà plus ou moins ce que je pensais prendre :

Fodera Imperial Elite (Neck Thrue) 6 cordes, Seymour Duncan Narrow Dual Coils, Walnut Body, ramp, en ce qui concerne le bois extérieur je ne ferai pas l' "erreur à la mode" à savoir prendre un bois trop "tape à l'oeil", le BUCKEYE BURL en étant la quintessence. Ce n'est qu'un avis, mais ce genre de bois d'une part n'est qu'une mode qui risque de vieillir très vite, d'autre part en met beaucoup trop "dans ta gueule" jusqu'à saturation. Je rajouterai, d'après aveux venant de Fodera eux-mêmes que le Buckeye Burl n'est pas un bon bois en terme de son. (Ceux qui rétorqueraient pourtant que leur basse sonne d'enfer, je répondrai que le son de leur basse vient avant tout du bois du body et non du bois "extérieur".) Le mien sera sobre, pure et majestueux. Un bois assez blanc. (si vous avez des idées de bois blancs majestueux, je suis preneur)


Je m’adresse aussi aux heureux possesseurs de Fodera : regrettez-vous certaines options choisies ? Qu'auriez-vous choisis avec le recul ?


Disons, compte tenu du prix de l'instrument, je n'aimerai pas me tromper.



Merci de vos conseils.




PS : épargnez-moi les "Fodera c'est de la mauvaise qualité, c'est surévalué, ça ne les vaut pas."


PS 2 : cela peut intéresser du monde : Fodera a effectivement jouit de mauvaise publicité dans la période 2006-2010 notamment en ce qui concerne les délais et sa gestion. Sachez , d'après les informations dont je dispose, que beaucoup de choses ont changées :

Jason Desalvo a amené beaucoup de bien à l'entreprise à différent niveaux : contact avec les clients, respect des délais, etc. Je me souviens d'un temps où Fodera ne répondait pas aux e-mail, c'était d'une arrogance insupportable (ils étaient aussi dépassés par leur propre succès) à tel point qu'il fallait les appeler ! Je me souviens aussi avoir du attendre plus de 2 mois pour des cordes.


Je me souviens avoir entendu énormément de monde critiquer la qualité des Fodera en disant que les 4 cordes étaient impeccables mais que dans les 5 ou 6 certaines étaient très mauvaises. Il devait y avoir un peu de vérité là derrière, même si je pense qu'un nombre non négligeable de critiques provenaient de personnes qui les attendaient au détours, des "intégristes" considérant comme insupportable l'idée du prix de cette marque et déçu de n'être pas littéralement "conquis" par cette instrument. Comme si un trou noir tridimensionnelle allait se former lorsqu'ils allaient jouer cet instrument. Je déteste profondément le relativisme ambiant qui consiste à dire : une Fodera Emperor à 10000 $ vaut ma Jazz Bass à 2000$. C'est faux. Elle ne le vaut pas. Elle est différente. Et ceux qui pensent être émerveillés par un instrument qui coute 5 fois le prix de leur propre instruments et qui, après essai en vienne à être déçu n'ont pas compris. Fodera n'est pas mieux. Une Fodera c'est une Fodera, on aime ou aime pas.
Afficher le sujet de la discussion
141
Citation de ferretbass :
Les français non plus visiblementicon_facepalm.gif


ouais ça gave ! j'veux entendre la Fodera :((
142
J'aime bien ce trio, dommage, un peu loin la swiss
En écoutant les différentes morceaux sur le tube, je comprends beaucoup mieux les options de masterUltime !
J'ai hate d'écouter le son de cette fodera !

Bravo en tt cas pour la musique, c'est vraiment original et puissant ce trio !! :boire:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

143
Voilà une vidéo pour les p'tits français :



Mais comme elle date de 2011 il n'y a pas ZE Fodera :((
144
L'unique intérêt de cette vidéo à mon sens est de montrer aux bassistes certaines erreurs à ne pas faire.

J'avais 19 ans à cette époque et je faisais preuve d'une grande naïveté. Ce son de basse n'est absolument pas le bon à avoir dans ce contexte. A l'époque certains bassistes m'inspiraient et j'aurais du comprendre que leur son n'était bon que dans un contexte très particulier, contexte qui ne sera par ailleurs jamais le mien. Et l'emploi de la compression me fait bien rire...


Apparemment, on apprend un tout petit peu de ses erreurs.


Mon ingénieur du son est un anti-basses de luthier. Pour résumer sa position (voir la déformer en la simplifiant un tout petit peu), il n'y a qu'une bonne basse et elle s'appelle la Fender Jazz Bass. Pendant toute la construction de la Fodera, il m'a lancé ses petites piques en me disant que ce serait un belle objet à mettre dans mon salon mais que je ne pourrais pas l'employer dans le contexte de Kyasma. Vous pouvez imaginer ma satisfaction lorsqu'il a dû s'excuser... Si son propos est évidement erroné, je ne peux m'empêcher de constater que le taux d'échec que rencontre les basses de luthiers auprès de leurs possesseurs devrait être un sujet de préoccupation pour nous tous. Par échec, je signifie le manque de cohérence entre la musique qu'il joue et le son de leur basses. Non que les basses de luthiers soient moins bonnes que les basses produites de façon industrielle. Simplement les basses de série, sont des instruments qui ont fait l'histoire du rock, avec le son de basse que le public attend d'avoir. Les bonnes basses de série (Fender american deluxe, Musicman, etc.) ont des options toutes choisies qui, à défaut de "briller", vont satisfaire plus ou moins tout le monde. Le véritable problème là-derrière est simple et alarmant. La plupart des bassistes quand ont leur offre la possibilité de choisir toutes les options de leur instruments (comme c'est parfois le cas des instruments de luthiers), se trompent, choisissent "faux". Tout simplement parce qu'il y a tellement de paramètres à prendre en compte (et qui s'auto-influencent entre eux), que choisir les options de sa basse est un casse-tête. Rajouter à cela le fait que malheureusement il arrive (beaucoup trop souvent) que les luthiers, pour faire plus de chiffre, vendent des options non seulement inutiles, mais péjorant le son et alors très vite, vous pouvez arriver à ce genre de réductionnisme : "Fender, Musicman = Simple et efficace", "Basse de luthier = prise de tête". Je pense que les basses de luthiers sont meilleures que les basses produites en série, à condition de SAVOIR choisir correctement les options de celles-ci.

Parfois pouvoir choisir s'avère beaucoup plus difficile que de se faire imposer un choix.
145
Citation de MasterUltime :
L'unique intérêt de cette vidéo à mon sens est de montrer aux bassistes certaines erreurs à ne pas faire.

J'avais 19 ans à cette époque et je faisais preuve d'une grande naïveté. Ce son de basse n'est absolument pas le bon à avoir dans ce contexte. A l'époque certains bassistes m'inspiraient et j'aurais du comprendre que leur son n'était bon que dans un contexte très particulier, contexte qui ne sera par ailleurs jamais le mien. Et l'emploi de la compression me fait bien rire...


Apparemment, on apprend un tout petit peu de ses erreurs.


En tout cas j'aime beaucoup cette prestation. Après seul toi peut connaître le son qui te va, tu as tout juste ;)
Je trouve très perfectionniste à dire que cette vidéo n'a d'intérêt que pour "les erreurs". Mais tu as encore raison : on apprend de ses erreurs et le partage d'expérience ne peut être que bénéfique pour tous.

Citation de MasterUltime :

Mon ingénieur du son est un anti-basses de luthier. Pour résumer sa position (voir la déformer en la simplifiant un tout petit peu), il n'y a qu'une bonne basse et elle s'appelle la Fender Jazz Bass. Pendant toute la construction de la Fodera, il m'a lancé ses petites piques en me disant que ce serait un belle objet à mettre dans mon salon mais que je ne pourrais pas l'employer dans le contexte de Kyasma. Vous pouvez imaginer ma satisfaction lorsqu'il a dû s'excuser... Si son propos est évidement erroné, je ne peux m'empêcher de constater que le taux d'échec que rencontre les basses de luthiers auprès de leurs possesseurs devrait être un sujet de préoccupation pour nous tous. Par échec, je signifie le manque de cohérence entre la musique qu'il joue et le son de leur basses. Non que les basses de luthiers soient moins bonnes que les basses produites de façon industrielle. Simplement les basses de série, sont des instruments qui ont fait l'histoire du rock, avec le son de basse que le public attend d'avoir. Les bonnes basses de série (Fender american deluxe, Musicman, etc.) ont des options toutes choisies qui, à défaut de "briller", vont satisfaire plus ou moins tout le monde. Le véritable problème là-derrière est simple et alarmant. La plupart des bassistes quand ont leur offre la possibilité de choisir toutes les options de leur instruments (comme c'est parfois le cas des instruments de luthiers), se trompent, choisissent "faux". Tout simplement parce qu'il y a tellement de paramètres à prendre en compte (et qui s'auto-influencent entre eux), que choisir les options de sa basse est un casse-tête. Rajouter à cela le fait que malheureusement il arrive (beaucoup trop souvent) que les luthiers, pour faire plus de chiffre, vendent des options non seulement inutiles, mais péjorant le son et alors très vite, vous pouvez arriver à ce genre de réductionnisme : "Fender, Musicman = Simple et efficace", "Basse de luthier = prise de tête". Je pense que les basses de luthiers sont meilleures que les basses produites en série, à condition de SAVOIR choisir correctement les options de celles-ci.

Parfois pouvoir choisir s'avère beaucoup plus difficile que de se faire imposer un choix.


Ta dernière phrase résume tout.
146
Voilà un enregistrement de la Fodera.

Je le supprimerai du site dans quelques jours.

http://youtu.be/aV3yc5KhQ3E
147
Wooooow ca sonne et tu la fais sonner !!
Bravo !
Le son dans les aigus est superbe, un peu de frise sur les graves quand tu attaques, mais c'est normal..
Enorme sustain sur la derniere note ... vraiment un bel instrument la blanche neige !!

Congratz !!

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

148
Merci. Je dois dire que je suis content, mais cela à relativement peu d'intérêt pour vous.

Je règle l'action très très très bas parce que j'aime entendre le "métal des frets".

La seule question qui je pense mérite d'être posée est celle du diapason de 36'. Pour avoir différents diapason à disposition, je peux me permettre d'affirmer que la différence est très importante. Et je suppose que c'est à se moment, où je suis censé dire "qu'il n'y a a pas un de meilleurs, que c'est une question de goût" ? Je me dois de prendre des distances avec le relativisme actuel. Car ce n'est pas vrai. Je tiens à être précis : si l'on s'en tient au son de l'instrument (indépendamment de la jouabilité) et qu'on est accompagnateur bassiste (avec seulement un rôle très faible en temps que soliste), qu'on compare deux basses sans effets, une 36'scale sonne mieux qu'une 33'.

Tout l'instrument sonne mieux. Le gain en sustain est très important. La principale différence est sur la corde de mi et non sur la corde de si, contrairement à ce que beaucoup affirment.

Mais puisque le "bon son" est une notion (trop) subjective, vous n'avez qu'à comparer sur internet des basses en diapason 33' et des basses en diapasons 35'.


33 : https://www.youtube.com/watch?v=s8bK3H7M-OE

36 : https://www.youtube.com/watch?v=CAcvPWLi3x8


Inutile de préciser que c'est une hérésie de penser qu'on est capable de saisir pleinement la différence si on écoute ces extraits sur des hauts parleurs d'ordinateur.
149
Perso tout l'apport du diapason 36" assez plein, effet piano etc. est vraiment amoindri par le buzz métallique qui me gache le plaisir d'entendre une basse!

Flagrant pour moi de 0 a 10sec je n'entends que le buzz. Sinon elle a effectivement des qualité boisé etc…faut-il voir ce que ça donne en groupe, selon le style, le choix de l'orchestre, et le jeu du bassiste.



JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master