Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Réalisation d'une JB custom 5c chez Xavier Petit

  • 221 réponses
  • 22 participants
  • 27 857 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Réalisation d'une JB custom 5c chez Xavier Petit
Bonjour à tous,

J'ai donc décidé de commander à Xavier Petit une basse custom avec un cahier des charges précis que voici:

Manche :
• Erable 1 pièce avec renfort carbone
• Touche ébène sans incrustation, repère sur la tranche
• Frettes médiums
• Sillet laiton
• Mécanique légère schaller BMLC 5 4/1 chrome
• Guide corde type sandberg pour les 4 cordes aigus
• Diapason 35’
• 24 cases
• Tige de réglage avec accès sur la tête sans cache
• Radius très faible (le plus faible possible)
• Fixation au talon par 4 vis
• Largeur du manche au sillet : 44 mm
• Monté avec cordes ernie ball (EB 2850 – 45-65-85-105-130)
Corps :
• Aulne, finition vernis brillant peinture rouge métallique
• Pas de pickguard, ni de plaque de potard
• Forme type JB deluxe (pour l’accès aux aigus)
• Chevalet babicz 5 chrome – espacement de 19 mm
• Straplock dunlop nickel dual design
• 3 micros simples passifs format J modèle EMG HZ (position 70 pour le micro bridge)- réf : 1 LJHZ et 2 SJHZ – remplacement par crel serie 1
• Insert jack sur la tranche
• Trappe spécifique (basculante) pour pile 9V
Electronique :
• EAST U RETRO 01 deluxe chrome
• 1 potard balance en plus pour les 2 micros manche, la phase et le neutre du potard de balance seront reliés au bornier manche du préamp east.

Au niveau tarif, je n'ai pas le prix définitif, mais en discutant avec Xavier, ça devrait tourner autour de 2500 €, la commande est donc partie avec un premier versement de 500 €.

Le but de ce post n'est pas de frimer ou de faire des envieux, mais bien de faire partager cette expérience (suite à plusieurs messages subliminaux d'autres afiens).

J'ai demandé à Xavier de me faire parvenir des esquisses du corps avant réalisation (à priori je m'orienterais vers un corps dans un style JB sadowsky 24c, avec un bon accès aux aigus) ainsi que des photos pendant toute la réalisation.

Je continuerais donc d'alimenter ce forum pendant quelques mois.
Afficher le sujet de la discussion
151
Bon en fait le problème avec mon câblage, et ça j'en ai discuté avec xavier petit lors du premier essai, est que l'on a des différences flagrantes de niveau selon les positions, cela vient du fait que en branchant deux micros sur un blend (en parallèle) et que en utilisant deux blends en série, on obtient des oppositions de phases, donc pas top.

Du coup Xavier est en train d'étudier avec un électronicien un système paliatif (pour ses futurs projets issus de notre réalisation), mais à priori, cela ne pourra se régler qu'avec un préamp capable de booster le niveau selon les positions.

C'est là que je regrette de ne pas avoir de vraies compétences d'électronicien qui m'auraient permis d'appréhender ce problème.

Mais bon, dans mon cas, ça sera vite résolu, et le but est plutôt de chercher une palette très large via la position des micros, pour moi, la position des 3 micros mélangés n'est pas opportune et qui plus est apparemment physiquement impossible à moins d'y ajouter une bobine phantome pour simuler deux micros double.

Ahrg, sacrés lois de la physique, faudra que j'en cause à Dieu un de ces jours.
152
Je n'aurai jamais pensé à ce genre de problème que l'on peut rencontrer avec 3 micros :8O:

Elle a l'air complexe ta problématique mais je mets une petite pièce sur la victoire du Saigneur Scythe ;)

x
Hors sujet :
Bon si tu vois Dieu n'hésite pas à lui dire qu'il déconne grave depuis 2000 ans :oops2:
153
Ben en fait, les micros sont toujours fait fait pour fonctionner en paire, l'un venant en gros inhiber les parasites du premier, si tu regardes les guitares à trois micros, il ne me semble pas qu'il en existe une capable de faire fonctionner les trois micros en parallèle (pour des simples).

Sinon pour dieu, je lui passerais le message, on se voit le dimanche matin au bistrot du village pour faire un PMU, il a souvent de bon tuyaux.
154
pour 3 micros en // j'avoue mon ignorance :oops:

x
Hors sujet :
pour God bon demande lui dans la foulée l'euromillion juste pour ma pomme pour un montant > 70 Millions. On sera quitte et j'arrêterai de lui casser du sucre sur le dos.
155
ok, roule ma poule, et sur ce, je vais mettre le bout de jambon dans le torchon, la maman sur le flanc et vlan !!
156
Ca vaudrait peut-être le coup que u te renseignes sur comment fonctionne les configs MM/jazz ou MM/MM, non? :noidea:
Ils en font chez WW, pour ne citer qu'eux, et ils ont peut-être des câblages intéressants...
Par exemple, pourquoi ne pas même un switch qui ferait comme un split MM par rapport aux deux micros aigus, et que la balance servent uniquement à doser la variant micro grave/ micros aigus?
157
Citation :
sur cette configuration un blend manche/centre qui rentre sur une voie du préamp, la deuxième voie du préamp étant pour le micro chevalet, ensuite je peux utiliser le blend du préamp pour les deux entrées et du coup c'est pas ce qu'il y a de plus pratique / intuitif.


:???: :?!: :?:


Citation :
1.manche
2.manche/centre
3.centre
4.centre/chevalet
5.chevalet


Comment ?! T'as pas de position manche/chevalet, p****n, quel dommage. C'est en série ou en parallèle? Tu peux splitter actif/passif en collant une tonalité sur chaque micro ?
J'dis ça mais pour moi, les 2 potards d'une PB, c'est bien et les 3 potards d'une JB c'est déjà limite le 747 alors....

:boire:



158
Le micro double n'a pas ce souci, il possède 3 bobines, 1 par micro plus le double bobinage (le bouffeur de parasites ou humbucker), donc quand on l'utilise avec un split, il fonctionne comme un micro seul à qui on peut adjoindre un autre micro, d'ou les config J/MM, P/MM ou MM/MM.

Et pour le cas des micros dual J (comme sur certaines WW) c'est un double J monté en série, donc pas de souci, mon problème vient du fait que moi, je les veux câbler en parallèle, je n'aime pas le son des J en série.

Sinon, AS, je suis d'accord, ça fait un peu tableau de bord de 747, mais avec mon système d'amplification (avalon U5 et DBX 160A), je n'ai pas le choix, l'U5 ne possède pas d'équaliseur standard, c'est uns switch avec des presets d'équalisation non paramétrables, il me faut donc un équaliseur embarqué sur la basse pour faire mes corrections.

Mais je suis confiant, chaque problème a sa solution, le matos est commandé, dès réception, j'en ai pour 2h à reprendre le câblage et ça va ouiner.

je joindrais sur le forum les plans de câblage avec des photos, ça pourra servir à d'autres personnes.
159
J'avais raté ce sujet, superbe basse mister Vador!:bave::bave::bave:
Maintenant, il ne reste plus qu'à faire du son!
160
BV tu donnes envie de venir chez toi avec plein de trucs à souder :-D
161
Question troll du jour:

J'ai vu chez Cash Converter des instruments de marque XP, vraiment pas chers, y'a t'il un rapport avec Xavier Petit, est-ce son Squier ou Epiphone ? Ou son RockBass ?
162
163
Merci, LDS, j'en étais à chercher des C.Converter tenus par X. Petit... icon_facepalm.gif
164
Seviteur. Si t'as d'autres questions débiles et que tu cherches un con pour y répondre, je serai Lydio rien que pour toi.:oops2:
165
Merde le changement d'avatar :8O:

C'est Lydio_De_Saldog oubien :oops2:
166

le sale dog démagog ? y'a de quoi faire, là.

167
168
169
Ok
170
Ok
171
172
173
Alors bon ça y est, j'ai modifié le câblage et ce pour plusieurs raisons:

- le montage de deux potards de blend en série n'offrait pas toutes les associations de micros que je souhaitais (phénomène d'opposition de phase)
- malgré tout son talent, je peux maintenant affirmer que je suis meilleur en câblage que Xavier Petit (j'ai résolu le problème d'une masse un peu coriace)
- L'ergonomie est bien meilleure, avant je devais manipuler successivement deux potards pour passer d'une config à l'autre, et maintenant, tout se fait avec un seul potard.

J'ai donc installé un switch rotatif 5 voie (équivalent au switch d'une stratocaster) pour obtenir les positions suivantes:
1. neck
2. neck /middle en parallèle
3. middle
4. middle / bridge en parallèle
5. bridge

les possibilités sont énormes et notamment l'association middle / bridge parallèle qui me fait penser au son d'un double type MM.

Pour info et sans vouloir faire de mauvaises pub, j'avais appelé guitarNblues pour l'achat du sélecteur rotatif et en même temps j'en avais profité pour leur parlé de mon projet de câblage, ils avaient donc valider la solution et c'étaient même proposé de me faire le schéma pour gagner du temps.

Résultats, je soude tout il comme faut / comme indiqué, pas un son qui sort !!! bordel de m..de
Je cherche pendant une heure sur internet pour trouver un schéma similaire, nada.
J'ai donc entrepris de démonter le switch rotatif pour comprendre son principe, et là en 1/4 d'heure, j'avais posé sur le papier le schéma de câblage, tout soudé, bingo du premier coup.

Bon, ça reste des gens très sympa et un site que je recommande pour l'achat de pièces détachées.

Donc, si des gens sont intéressés, je suis mesure de vous faire passer le schéma.

J'ai maintenant une basse avec l'électronique suivante:

- swicth sélecteur passif
- tonalité passive 100uF avec puch pull actif/passif
- volume général
- préamp équal east type U retro

Et putain que ce que ça sonne !!!
174
LA basse polyvalente par excellence, et en plus elle est belle: que demande le peuple? :bravo:
175
Bon j'espere qu'elle sera en test lors de l'Irlisation estivale ! J'ai bien envie de mettre mes gros doigts la-dessus :bave:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict