Commentaires sur le test : Classique car éternelle…
- 33 réponses
- 20 participants
- 9 981 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tout pareil....une sterling de 1994. La vraie torture, c'est de la voir tout le temps car le mec à qui je l'ai vendue se régale et poste plein de vidéo de ses progressions. C'était ma mienne à moi tout seul ouinnnnnnnnnnn
https://www.slappyto.net/Forum-Basse/Topic-Basse.aspx?id=42300
noord
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Bon, je profite d'être sur ce forum pour vous faire part d'une expérience assez intéressante.
J'habite en Allemagne, à une heure de route d'un des meilleurs magasins de basse du monde !
Le magasin en question, c'est Station Music: http://www.station-music.de
Bon, la page web est un peu pourrie, mais la boutique, attention les yeux (et le porte-monnaie...) !
Au départ, j'y étais allé pour essayer une Jazz-Bass et je suis finalement reparti avec une Stingray.
Après moult essais, je me suis retrouvé devant le rayon Music Man. Environ une dizaine de Stingray accrochées au mur devant moi, parmi lesquelles, 3 Classic, 1 Anniversary Edition, 1 Ebony Editon et 2 mémés des années 70. Le reste étant composé de la production Stingray Standard actuelle.
L'avantage de cette expérience est d'avoir pu comparer toutes ces basses au même moment, dans le même endroit et sur le même ampli. On peut pas rêver mieux... Je suis de l'avis qu'un essai d'un instrument doit toujours se faire de manière comparative, car, c'est con à dire, mais, une basse essayée seule, ca fait des graves quoi...
Par principe, j'ai pas essayé toutes les Stingray avec EQ 3 bandes parce que j'aime pas avoir trop de boutons et trop de réglages. C'est assez déroutant quand on veut enregistrer, car ca rajoute encore un paramètre, alors qu'on aimerait simplifier au maximum.
Alors, les essais ?
Les Classic sont très bien finies, encore mieux que les Standard. Leur manche est également plus agréable (ca doit être le radius). En fait, l'impression qu'on a en passant d'une Standard à une Classic, c'est qu'on ne joue pas sur le même type d'instrument ! Même les frettes sont différentes. A vrai dire, au niveau son, les Standards sont assez fades (en comparatif direct, s'entend). Le son est très métallique, très chargé en aigus synthétiques et on a le sentiment que tout vient de l'électronique et quasiment rien de la lutherie, si vous voyez ce que je veux dire... Finalement, très modernes dans le concept.
Bon, je dis pas que toutes les Standard sont des planches, loin de là ! Mais en comparatif direct, les Classic sont plus séduisantes avec un son légèrement plus "boisé", plus de sustain, plus "chaudes" et un chouilla plus "naturelles".
Après quelques dizaines de minutes de test et de triturage dans tous les sens, il devint clair que les meilleures Stingray étaient les Classic et... les 2 vieilles des années 70 !!!
En fait, j'ai pas tergiversé très longtemps. Juste après la troisième Classic, j'ai commencé l'essai de la vieille Stingray n° B011902 de 1979 (comme moi
) en finition naturelle et ca a fait... Paf dans ma gueule !!! Dès la première note, t'entends la différence. Plus de présence, plus de rondeur, plus de "bois" dans le son et moins de "synthétique". Un putain de ronronnement dans les bas-médiums ! RRRAAAGHHH.... Le pied !
Malheureusement, elle est vieille et elle a beaucoup été jouée... et ca se voit: les plots du micros et les vis sont rouillés, le verni est éclaté de partout, la plaque de protection est bosselée.. Mais ca lui fait une bonne gueule quand même !
Plus grave: par endroit, les frettes sont complètement usées. Vous me direz: un bon refrettage et c'est reparti ! Ben non... Après examen et réglage dans le magasin, il s'avère que le manche est creusé et vrillé. Donc c'est mort...
Mon attention se porte alors sur la Stingray n° B011175, finition noire, année inconnue (vraisemblablement entre 1979 et 1982). Voir: http://www.station-music.de/images/bass/instrumente/mum_sr4blkusd.jpg
Et là.. re-paf dans ma gueule ! Les mêmes caractéristiques sonores que la précédente, mais encore un peu plus accentuées. Globalement, la B011175 est en meilleur état que la B011902. Surtout, le manche est relativement sain et les frettes tiendront encore quelques années. Je suis totalement conquis par cette basse, vendue un peu plus chère que les Classic, mais avec un effet "collector" unique. Donc, quitte à se saigner le compte en banque, autant prendre celle qui a déjà une valeur vintage. D'autant plus qu'elle sonne, à mon sens, mieux que les Classic.
Cependant, il y a encore quelques hics:
Les Classic ont définitivement plus de sustain et leur électronique est nettement mieux blindée que les deux anciennes, qui, si vos doigts ne sont pas en contact avec les cordes, génèrent un buzz assez présent.
Les vintages sont également très très lourdes: elles éclatent facilement les 5 kilos sur la balance, surtout la noire !
Les vintages ne tiennent pas l'accord aussi longtemps que les Classic. Leur peinture se raye avec les ongles...
J'ai été assez surpris de constater que le niveau de sortie des différentes Stingray avait assez peu évolué et que, même s'il y a quelques différences, elles restent minimes.
A noter que, sur les vintages, les potards d'aigus et de graves ne sont que des boosters. Ils ne coupent pas les fréquences, même à zéro. Donc, avec les deux potards complètement coupés, vous avez le son du micro comme si la basse était passive. Je crois que cette caractéristique a aussi été reportée sur les Classic. Les Standard fonctionnant, elles, en boost/cut.
Donc, au final, les Classic sont très bien, mais elles ne sonnent et ne "chantent" pas tout à fait comme les vraies classiques !
Sans parler des différences sonores entre une Stingray Standard et une Stingray vintage de 30 ans d'âge... C'est plus le même instrument du tout !
Si quelqu'un a des infos sur la Stingray n° B011175, je suis preneur ! J'ai rien trouvé sur Internet.
PS: Cet avis est naturellement très subjectif, ne me faites pas de procès ! Je voulais juste montrer qu'il existe des disparités assez grandes d'un instrument à l'autre, même s'ils portent tous le même nom.
Pour info, Lothar, le proprio du magasin, est lui-même bassiste et collectionneur de Music Man. Si vous avez le budget, il peut vous dénicher un véritable instrument vintage, il a quelques adresses... Et moi, j'aurais même pas un jeu de cordes gratos pour lui avoir fait de la pub ! Quel radin...
J'habite en Allemagne, à une heure de route d'un des meilleurs magasins de basse du monde !
Le magasin en question, c'est Station Music: http://www.station-music.de
Bon, la page web est un peu pourrie, mais la boutique, attention les yeux (et le porte-monnaie...) !
Au départ, j'y étais allé pour essayer une Jazz-Bass et je suis finalement reparti avec une Stingray.
Après moult essais, je me suis retrouvé devant le rayon Music Man. Environ une dizaine de Stingray accrochées au mur devant moi, parmi lesquelles, 3 Classic, 1 Anniversary Edition, 1 Ebony Editon et 2 mémés des années 70. Le reste étant composé de la production Stingray Standard actuelle.
L'avantage de cette expérience est d'avoir pu comparer toutes ces basses au même moment, dans le même endroit et sur le même ampli. On peut pas rêver mieux... Je suis de l'avis qu'un essai d'un instrument doit toujours se faire de manière comparative, car, c'est con à dire, mais, une basse essayée seule, ca fait des graves quoi...
Par principe, j'ai pas essayé toutes les Stingray avec EQ 3 bandes parce que j'aime pas avoir trop de boutons et trop de réglages. C'est assez déroutant quand on veut enregistrer, car ca rajoute encore un paramètre, alors qu'on aimerait simplifier au maximum.
Alors, les essais ?
Les Classic sont très bien finies, encore mieux que les Standard. Leur manche est également plus agréable (ca doit être le radius). En fait, l'impression qu'on a en passant d'une Standard à une Classic, c'est qu'on ne joue pas sur le même type d'instrument ! Même les frettes sont différentes. A vrai dire, au niveau son, les Standards sont assez fades (en comparatif direct, s'entend). Le son est très métallique, très chargé en aigus synthétiques et on a le sentiment que tout vient de l'électronique et quasiment rien de la lutherie, si vous voyez ce que je veux dire... Finalement, très modernes dans le concept.
Bon, je dis pas que toutes les Standard sont des planches, loin de là ! Mais en comparatif direct, les Classic sont plus séduisantes avec un son légèrement plus "boisé", plus de sustain, plus "chaudes" et un chouilla plus "naturelles".
Après quelques dizaines de minutes de test et de triturage dans tous les sens, il devint clair que les meilleures Stingray étaient les Classic et... les 2 vieilles des années 70 !!!
En fait, j'ai pas tergiversé très longtemps. Juste après la troisième Classic, j'ai commencé l'essai de la vieille Stingray n° B011902 de 1979 (comme moi
) en finition naturelle et ca a fait... Paf dans ma gueule !!! Dès la première note, t'entends la différence. Plus de présence, plus de rondeur, plus de "bois" dans le son et moins de "synthétique". Un putain de ronronnement dans les bas-médiums ! RRRAAAGHHH.... Le pied !Malheureusement, elle est vieille et elle a beaucoup été jouée... et ca se voit: les plots du micros et les vis sont rouillés, le verni est éclaté de partout, la plaque de protection est bosselée.. Mais ca lui fait une bonne gueule quand même !
Plus grave: par endroit, les frettes sont complètement usées. Vous me direz: un bon refrettage et c'est reparti ! Ben non... Après examen et réglage dans le magasin, il s'avère que le manche est creusé et vrillé. Donc c'est mort...
Mon attention se porte alors sur la Stingray n° B011175, finition noire, année inconnue (vraisemblablement entre 1979 et 1982). Voir: http://www.station-music.de/images/bass/instrumente/mum_sr4blkusd.jpg
Et là.. re-paf dans ma gueule ! Les mêmes caractéristiques sonores que la précédente, mais encore un peu plus accentuées. Globalement, la B011175 est en meilleur état que la B011902. Surtout, le manche est relativement sain et les frettes tiendront encore quelques années. Je suis totalement conquis par cette basse, vendue un peu plus chère que les Classic, mais avec un effet "collector" unique. Donc, quitte à se saigner le compte en banque, autant prendre celle qui a déjà une valeur vintage. D'autant plus qu'elle sonne, à mon sens, mieux que les Classic.
Cependant, il y a encore quelques hics:
Les Classic ont définitivement plus de sustain et leur électronique est nettement mieux blindée que les deux anciennes, qui, si vos doigts ne sont pas en contact avec les cordes, génèrent un buzz assez présent.
Les vintages sont également très très lourdes: elles éclatent facilement les 5 kilos sur la balance, surtout la noire !
Les vintages ne tiennent pas l'accord aussi longtemps que les Classic. Leur peinture se raye avec les ongles...
J'ai été assez surpris de constater que le niveau de sortie des différentes Stingray avait assez peu évolué et que, même s'il y a quelques différences, elles restent minimes.
A noter que, sur les vintages, les potards d'aigus et de graves ne sont que des boosters. Ils ne coupent pas les fréquences, même à zéro. Donc, avec les deux potards complètement coupés, vous avez le son du micro comme si la basse était passive. Je crois que cette caractéristique a aussi été reportée sur les Classic. Les Standard fonctionnant, elles, en boost/cut.
Donc, au final, les Classic sont très bien, mais elles ne sonnent et ne "chantent" pas tout à fait comme les vraies classiques !
Sans parler des différences sonores entre une Stingray Standard et une Stingray vintage de 30 ans d'âge... C'est plus le même instrument du tout !
Si quelqu'un a des infos sur la Stingray n° B011175, je suis preneur ! J'ai rien trouvé sur Internet.
PS: Cet avis est naturellement très subjectif, ne me faites pas de procès ! Je voulais juste montrer qu'il existe des disparités assez grandes d'un instrument à l'autre, même s'ils portent tous le même nom.
Pour info, Lothar, le proprio du magasin, est lui-même bassiste et collectionneur de Music Man. Si vous avez le budget, il peut vous dénicher un véritable instrument vintage, il a quelques adresses... Et moi, j'aurais même pas un jeu de cordes gratos pour lui avoir fait de la pub ! Quel radin...
Will Zégal
75369
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Merci pour ce témoignage.
Personnellement, je trouve même qu'il n'y a que comme ça qu'elles sont belles.
Citation :
Malheureusement, elle est vieille et elle a beaucoup été jouée... et ca se voit: les plots du micros et les vis sont rouillés, le verni est éclaté de partout, la plaque de protection est bosselée.. Mais ca lui fait une bonne gueule quand même !
Personnellement, je trouve même qu'il n'y a que comme ça qu'elles sont belles.
Xadovitch
400
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
SylvainNJ
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Mr Kay
2577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
SylvainNJ
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Anonyme
3446
Citation :
J'ai eu une Sterling et je me mords les doigts de l'avoir vendue plutôt que d'avoir fait vernir le manche (car c'est ce qui est lourdingue avec Music Man, ces $#@%! de manches cirés...
Tout pareil....une sterling de 1994. La vraie torture, c'est de la voir tout le temps car le mec à qui je l'ai vendue se régale et poste plein de vidéo de ses progressions. C'était ma mienne à moi tout seul ouinnnnnnnnnnn
https://www.slappyto.net/Forum-Basse/Topic-Basse.aspx?id=42300
Will Zégal
75369
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Mr Kay
2577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je me demande si ce n'est pas plutôt de la "réduction des coûts", car les manche MM étaient vernis jusqu'au début des années 90... Et depuis 1999/2000 les bois sont en plus bien moins beaux qu'avant. Les "Classic", là, c'est les bois des années 80/90 (j'ai eu une pré-EB un temps, le manche était assez bateau)
Et le problème des manches cirés, d'est qu'ils se salissent et il y a pas moyen de rattraper le coup
Et le problème des manches cirés, d'est qu'ils se salissent et il y a pas moyen de rattraper le coup
[ Dernière édition du message le 18/06/2013 à 19:48:37 ]
gora herria
679
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte