Tous les avis sur Music Man StingRay 4

Basse de 2007, couleur sunburst avec matching headstock ( voir photo ). Corps en frêne manche érable avec touche palissandre. 3 équas, un micro humbucker électronique active ( alimentée par une pile 9 v ). Utilisée sur Markbass CMD 151 P ou en home studio directe sur la carte son.

Style pop rock, je joue aux doigts et au médiator. Manche plus large que celui de la Musicman Sterling US que j'avais avant. Les 3 équas ( basses, mediums, aigus ) sont très efficaces. Le spectre est tout à fait équilibré. Je dirais qu'elle a plus de graves que la Sterling US.

Certains sur les forums disent préférer la Stingray à 2 équas, personnellement je trouve que l'ajout du réglage des médiums est un plus. Ce que j'apprécie surtout, c'est sa signature sonore et la capacité qu'a cette basse de se poser dans un mix, en studio comme en live. Elle se place bien parmi les autres instruments sans avoir besoin de trop monter le volume.

Cette basse est équilibrée, assis comme debout avec une sangle. J'aime aussi beaucoup son look unique et reconnaissable, avec le pickguard ovale et la position des clés sur la tête en 3 + 1. Je ne vois pas quoique ce soit à redire, il n'y a rien que je n'apprécie pas sur cette basse.

Pour ce qui est du prix, vu que ce modèle ne se fait plus depuis 2018, on ne la trouve plus qu'en occase. Pour 1500 - 1800 euros, on peut avoir un magnifique instrument. C'est le prix du neuf des "Sterling by Musicman" de haut de gamme et franchement, je pense qu'il vaut mieux s'acheter la Stingray américaine d'occase plutôt que de prendre neuf le modèle fabriqué en Asie. Ne serait-ce que pour avoir "la vraie" !

Je viens d'acheter une StringRay de 1992 à 3 bandes presque 10 ans après en avoir eu une première à 2 bandes (des années 2000) que j'avais revendue. Je n'appréciais pas son niveau de sortie extrêmement élevé ainsi que son côté beaucoup trop haut mediums. Je l'utilise avec un vieux Peavey MarkIII Bass dont j'utilise les 2 canaux en parallèle avec pour l'un une OD Abominable Electronics "Oppressive Cult Destroyer" et une fuzz maison de type Big Muff green russian, et pour l'autre une fuzz Arts in Bloodshed "Dark Mistress" et une OD Way Huge "Green Rhino". Je gère les signaux avec des Boss LS-2 et tout ça crache à travers un vieux Peavey 2x15. Je joue du Sludge (mélange de Doom, de Stoner et de Punk Hardcore... en gros).
Le corps (vernis noir) est du frêne des marais qui fait son poids. Je n'aime pas les corps trop légers car je bouge pas mal. Le manche est en érable "birdeye" avec une touche en érable. Pour avoir eu des Musicman plus récentes dans les mains, je suis soulagé du boulot fait sur celui de cette 1992. En effet les manches sur les modèles que j'ai eus avaient tendances à verdir. Pas sur celui-là! Par contre le vernis croche un peu. C'est un profil plutôt épais et pas facile d'atteindre les hautes frettes pour les petites mains comme les miennes. Les mécaniques tiennent l'accord et le chevalet lui tient la route.
Mon modèle est d'époque donc il n'y a qu'un gros pavé MM. L'électronique est active... et quand je dis active, c'est que si on essaie de la régler comme une basse passive (TOUTAFOND!!!!) le son sera horrible. Ensuite, la technique de jeu sera déterminante. Perso je joue surtout au mediator. Avec le tout à midi, et le volume au max... c'est pas terrible: basses neurasthéniques, aigus criards, hauts mediums envahissants, rendu boueux. Il faut baisser le volume pour que le préampli puisse encaisser, couper les aigus, jouer avec les medium et booster les basses. On peut obtenir ainsi un bon son punchy et équilibré qui, certes, ne ressemblera ni à une JB, ni à une PB, mais à quelque chose entre les deux. Aux doigts on obtient un son déjà sympa avec le tout à midi et l'électronique orientée haut-medium permettra un jeu pour tous les styles qui demandent à bien percer dans le mix. Je déteste ça mais la StingRay est clairement une machine à gros slap. En revanche ce serait dommage de n'y voir qu'un instrument fait pour ça. Non, ce n'est pas un instrument qui permet d'avoir 50 sons (j'ai une Sandberg et il y a trois fois plus de possibilités) MAIS l'électronique est suffisamment bien pensée pour pouvoir coller à toutes les techniques et à tous les styles moyennant de passer du temps à chercher le son sur l'instrument et sur l'ampli. Elle ne laisse aucune place à l'erreur, la moindre note à côté s'entend. C'est un excellent instrument (j'ai revu mon avis sur cette basse) mais, le prix est, selon moi, sur-évalué par rapport à certains concurrents.

Ma Stingray date de 1993. Elle est "transluscent blue", un fin vernis bleu transparent, au travers duquel on voit les veines du bois du corps. Pickguard blanc et micro noir.

Le corps est en frêne. Magnifique manche vissé en érable birdseye verni satiné, touche palissandre, 20 frettes. Le truss rod est réglable par un cabestan situé au pied du manche, accessible sans démontage : Léo Fender avait tiré les leçons de ses précédentes créations. Chevalet massif avec étouffoirs. La lutherie est de très grande qualité.

L'électronique est active : Préampli alimenté par une pile 9V, micro double bobinages, volume, boost de graves, boost d'aigus. Le niveau de sortie est sans surprise très élevé, certains amplis ont du mal à y faire face. L'accès à la pile demande de sortir le cruciforme, ce qui n'est finalement pas un problème, car elle peut durer plus d'un an, même en jouant beaucoup. La pile est mise sous tension lorsqu'on branche le jack, il faut donc penser à le retirer systématiquement.

L'ergonomie générale est excellente: le corps de la Stingray est plus petit que celui d'une précision, son manche est aussi plus fin et plus étroit, très "facile" à jouer. La basse est légère et parfaitement équilibrée. On peut poser le pouce sur le micro pour le jeu aux doigts et aucun cache ne gêne le jeu au médiator ou en slap: on se sent très vite chez soi. L'action peut être réglée basse, et l'intonation parfaitement ajustée .

J'ai possédé un des premiers modèles de Stingray (une 1980), à touche érable. La lutherie générale et le boost des aigus favorisent déjà fortement la brillance, si on y ajoute une touche érable vernie, le son est trop claquant à mon goût. C'est pourquoi j'ai finalement opté pour une touche palissandre, qui amène un peu de rondeur, sans trop charger la mule en médiums. Le timbre n'est pas modifié fondamentalement, ça sonne toujours Stingray, mais un peu moins agressif et correspond mieux à ce que je cherche.

Une Stingray, c'est un grain très particulier, reconnaissable immédiatement. C'est d'abord une "funk machine": Cf Bernard Edwards avec Chic, Louis Johnson et le Brothers Johnson ou encore Flea et Red Hot. C'est aussi un outil pour le rock ou la pop, comme le montrent Tony Levin ou Gail Ann Dorsey . Cependant, elle n'est pas un modèle de polyvalence: en gros, elle n'a qu'un son. On pourra booster graves et / ou aigus, ou pas, mais le timbre de base sera toujours présent. Personnellement, je ne suis pas un adepte du tout à fond, particulièrement avec les aigus, qui peuvent devenir agressifs.

La Stingray est bien mise en valeur par mon Bassman Silverface 100, mais elle s'accommode aussi d'amplis plus modernes. Sur un Eden Traveler 300, par exemple, c'est aussi très bien. Il faut juste que l'ampli ait les reins assez solides pour encaisser le punch de madame.

La Stingray marque une étape importante de l'histoire de la basse électrique. Lorsqu'elle est apparue, elle a été perçue comme une révolution : c'était la première basse active de grande série. Aujourd'hui, c'est un classique. J'aime son grain inimitable, sa facilité, sa lutherie parfaite, et son esprit "Precision sous stéroïdes". De plus, son tarif en occasion est très raisonnable eu égard à ses qualités. Merci Léo !

CARACTÉRISTIQUES GÉNÉRALES

- Égalisation 3 bandes : graves , médiums , aigus .
- Micro double bobinage , idéal pour les pédales d'effets et un son précis
- Manche NON verni : salissant , mais plaisir de jeu garanti
- Basse active (pile 9V)
- Finitions irréprochables : fabrication US
- Son ultra-polyvalent

AVIS GENERAL

Basse vraiment polyvalente (il suffit de savoir régler son EQ et son ampli) idéal pour vraiment tous les styles , une merveille en Slap . Jamais décu , vous pouvez jouer même si votre pile est vide mais sans égalisation (Pratique en cas de galère) . Esthétiquement ? Une merveille . En synthèse ? Une légende , malgré le prix , vous ne le regretterez jamais ...

Stringray de 1995 acheté neuve (8000 francs à l’époque).
C'est un modèle corps naturel sans vernis, manche en érable vernis, touche en érable, 2bandes, avec étouffoirs, 1 micro.
Le corps est en frêne lourd, 4,7 kg pour une 4 cordes !!
Finition irréprochable, tout roule depuis 20 ans.

Le confort de jeu est excellent.
Le poids, l’épaisseur du manche et le corps bien dessiné et assez imposant donnent la sensation que cette basse fait corps avec le bassiste; cette stabilité donne confiance et est très agréable
.Bien sur le poids peut être un handicap pour certain et une bonne sangle peut être nécessaire.
En comparaison avec ma ibanez sr prestige qui est plus compacte et pourtant bien plus légère, je ne retrouve pas avec cette dernière le même plaisir 'physique' de jouer.
Son
Le son est bien sur excellent, jamais de souffle ni bruit parasite.
Objectivement (ou presque) le son est chaud, très définie, sustain énorme, typé medium avec une légère saturation.
L'equaliseur 2b est très efficace; je mets en général grave au 1/2-2/3 et aigue du mini au 1/3.
Alors pourquoi dit-on qu'elle est polyvalente ?
Peut-être car on peut facilement et rapidement trouver un son qui va bien;
peut-être qu'avec un son précis, définie partout et plutôt medium on peut se faire entendre sans forcer et faire chier le reste de la bande;
peut-être que la palette sonore est en faite étendue (plus qu'on peut le croire) grâce au 2Bandes très efficace et précis.
Je m’arrête la pour dire qu'on peut vraiment jouer tout les styles avec cette basse, et pas évidemment que du rock, du funk et surtout pour ma part du jazz-rock, car le principal ce n'est pas d'avoir un son, comme par exemple de jazzbass ou de precision mais belle et bien de se faire entendre en harmonie et en beauté !!
Pour finir avec les superlatifs, le son de cette basse est dynamique, groovy et enfin beau.

Malgré l'age de cette basse et de sa conception, je trouve que cette instrument est on ne plus moderne par son son. Ce que j'aime en premier lorsque je n'en ai pas joué depuis quelques jours c'est de (re)trouver un son groovy et medium juste ce qu'il faut.
Je conseil cette basse à tous les bassistes qu'elle soit son niveau.
Je l'ai acheté à l’époque car je l'ai trouvé magnifique (et c'est tjrs le cas) car je n'y connaissais rien.
Je ne regrette évidemment pas ce choix et je l’apprécie encore plus maintenant.
Je ne sais quoi penser du prix du neuf; en tout cas c'est une basse de pro et son prix en occasion est d'un rapport qualité/prix imbattable.
Pour finir, avec beaucoup d'essais et d'achats divers et variés depuis 20 ans, j'utilise maintenant des cordes DR lo-rider 100-40.

Hello à tous! Bon premier avis sur cette basse. Bien pour condenser...8 années que j'ai bavé sur cette basse...un rêve...la voila chez moi...et je suis totalement déçus...........nan je déconne ça dépote!

Plus sérieusement, musicman stingray fabriqué aux US, version palissandre, EQ 3 bandes classique du mythe (oui oui j'affirme cette basse est un mythe).

21 frettes sans dire de conneries...micro classique MM bien que celle ci a reçus un upgrade, elle est équipé du Delano vintage que l'on retrouve sur les séries classiques...c'est pas pour me déplaire.

Manche vissé bourré de sustain et de bonheur.

UTILISATION

Alors moi de base je suis un warwickien (thumb 88' et corvette allemande (faut le préciser) ) du coup je suis un habitué des 24 et 26 frettes...du coup la c'est vrai que ça me manque un peu mais sérieusement une stingray...à fond les basses hellyeah!

L'ergonomie est géniale...je joue très haut et la basse est parfaitement équilibré.

Le poid n'est pas un soucis je suis habitué avec Warwick (mon dos m'insulte tout les jours je vous rassure).

L'accès aux aigus est correct...mais bon de mon avis ça se sent qu'elle n'a pas été pensé pour ça.

"Obtient - on facilement un bon son?"...elle est sérieuse la question?.........................

SONORITÉS

Bien...la partie intéressante!

Je vais appeler cette basse la basse fourbe...pourquoi me direz - vous? C'est simple.

Je prend la bête en main et joue un peu à vide...beurk! Je me dit "mais non!"...Je branche...vlan tatane dans mon faciès!

Je joue sur markbass little mark 3 avec un 2*10 genz benz et un 15* traveler de chez markbass...oh mon dieu mes zicos me détestent.

Alors je joue dans 4 groupes de metal (moi aimer le metal?...mais qu'allez vous penser voyons...) et joue beaucoup de funk à côté...je m'intéresse de tout en général j'y met un point d'honneur.

Elle passe partout par contre...le grain musicman est omniprésent...impossible à cacher...mais franchement qui voudrait cacher ça hein?

Le réglage de médiums c'est le potard magique...on ne s'entend pas assez? Pas la peine de monter le volume...un coup de médiums et on perce.

"Quelles sont les sonorités que vous détestez?"...mais c'est fini les questions à la "bip" ?!

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un peu plus d'un mois...j'ai le rêve américain dans mes mains...Pour avoir deux autres très bonne basse je ne la trouve pas meilleure mais différente...c'est très typé (comme warwick) et c'est juste...grisant! Un bonheur constant qui ne vous lâche pas. En fait elle apprend le self control parce qu'on a juste toujours envie de pousser plus.

Rapport qualité/prix?...j'ai pas chercher à la négocier...

Je signale juste...elle est impitoyable...elle ne laisse passer aucune erreurs...ça force à bosser croyez moi (que demande le peuple).

Si je referai ce choix?...devinez

Ah oui...ce que j'aime le plus?...Il y a marqué MusicMan sur la tête...la groove machine!

C'est une Musicman Stingray de 2001, touche palissandre et 3eq. Je l'ai eu pendant 6mois.
Je ne m’étend pas sur les caractéristiques, c'est une basse légendaire.


UTILISATION

La prise en main est agréable, et l'accès aux aigus est assez facile. Le manche non vernis est très confortable, j'adore la sensation au touché.
L'électronique est super efficace et facile d'utilisation.
La basse est relativement lourde (moins que ma ibanez mais plus que ma warwick) mais l'équilibre est parfait donc elle reste supportable avec une bonne sangle.

SONORITÉS

Le son est vraiment sympa, très puissant et moderne, c'est le genre de basse qui sonne très bien même avec les potards de l'equa à 0.
L’électronique active est très propre.
Elle est très polyvalente, je jouais surtout du funk et du funk-rock.
En slap c'est du bonheur.

Je la jouais avec un markbass (tête little mark 3 et baffle 121H)


AVIS GLOBAL

Je l'ai eu pendant 6mois avant de la revendre pour tester d'autre modèle.
C'est une très bonne basse que je conseille.
Le rapport qualité prix d'occasion est bon selon moi. Je ne referais surement pas ce choix avec mes gout actuel.

la mienne est une 1978 couleur naturelle visible sur le profil de mon ami lepollack
EQ 2 bandes que je trouve bien plus efficace que les 3 bandes je ne sais pas pourquoi
peut etre cela est du au shell de l'EQ


UTILISATION

pas de corps ergonomique sur les modèles de cette époque : le dos de la basse est plat il n est pas escaloper et elle fait plus de 5 kgs une bonne sangle s'impose donc, mais cela ne pose pas de véritable problème cela va avec son caractère musclé





SONORITÉS

le son c'est du StingRay : ça GROGNE c'est inimitable et en slap c'est le saint graal

AVIS GLOBAL

j'utilise cette basse depuis pas mal d'années j'ai essayer un grand nombre de basses dont pas mal de zikman mais je dois dire que le plaisir est encore meilleur sur ces vielles dames
le plus : c'est le son et le son
le moins : je dirais le poids, mais même pas j'aime sentir que c'est une basse de camionneur
chose que j'aime moins sur d'autre type de basse

Basse 4 cordes USA
Le manche est un régal, en érable, j'ai coisi un modèle avec touche en palissandre. Il glisse tout seul.
1 seul micro, double (le pavé MusicMan quoi).
1 volume, 3 tonalités actives (aigus, médiums, basses) avec des corrections très efficaces. Grosse influence du réglage de médiums sur les 2 autres tonalités !
Très bonne qualité de construction et très bon accastillage. Poids et confort raisonnables (pour une basse).
Accès à la pile : fastoche.


UTILISATION

A l'utilisation, le confort du manche est une référence. Bonne ergonomie de l'instrument en général.
Le réglage du son est très efficace, dû aux correcteurs actifs.

SONORITÉS

Sonorités de basse telles qu'on les attend. Rien de révolutionnaire, mais du solide, du basique, de l'assise. Bref de la basse.
C'est une basse polyvalente, pas une basse extrème.


AVIS GLOBAL

Je suis guitariste et je voulais faire mumuse avec une jolie basse (visible sur mon profil). Oui, c'est sûr, j'ai pas pris le premier jouet . Mon cahier des charges était d'avoir quelque chose de confortable et de basique. Contrat rempli, c'est très confortable et le son me convient tout à fait . L'aspect basse active, même s'il enlève le côté roots, amène plus de liberté de réglage tout en étant très simple. Et moi, je ne suis pas puriste, la basse est pour moi un complément, alors, tant pis pour le côté roots.
Quand j'aurai l'argent et la nécessité, je la brancherai sur un ampli basse qui en sera plus digne (un 15" ).

J'ai longtemps hésité avec la Jazz Bass, super basse également, là aussi dans sa version active. Hé hé, j'hésite encore !!!

- Stingray 4 cordes 3eq made in usa de 1991

- Manche en érable verni (léger birdeyes).

- Touche vernie

- Corps bleu/vert en peuplier et non en frêne donc assez légère.

- Chevalet avec étouffoirs.




UTILISATION

- Manche plus large qu'une sterling ou qu'une jazz bass qui me convient parfaitement.

- Très agréable à jouer et aussi légère que mon ancienne sterling.

- Les frettes sont de type vintage.

- L'électronique 3q répond bien et est assez précise.




SONORITÉS

- C'est une basse qui, à mon avis, comme je l'ai dit pour la sterling, ne conviendra pas à tout les styles de musique.

- Je l'utilise surtout pour le rock et le funk qui sont , pour moi, ses domaines de prédilection.

- Le son est beaucoup plus "root", "gras" que la sterling qui elle a une sonorité un peu plus moderne.

- Pour le rock, en utilisant les étouffoirs et un médiator, c'est excellent.

- Elle reste néanmoins moins polyvalente que la sterling. Il suffit, simplement, d'installer un switch parallèle/série/simple bobinage, et le tour est joué. Ce que j'ai d'ailleurs fait. Bien que je n'utilise dans 90% des cas que la position d'origine. Mais c'est quand même assez utile et sympa d'avoir la possibilité de switcher le micro.




AVIS GLOBAL

- Je joue avec depuis quelques jours et je ne peux déjà plus m'en passer. Sur un ampli ampeg à lampe, on atteint l'excellence.

- Elle a ce son, ce grain inimitable. On aime ou on n'aime pas.

- La sterling est formidable. Mais, il lui manque juste ce grain vintage que je trouve seulement sur la stingray.

- Avant d'acheter, essayez en une, car le son musicman est, quand même, assez particulier, mais, absolument génial.

- Sinon pour moi, il s'agit de la meilleure basse active que j'ai pu essayer. Elle perce bien le mix.

Inutile de revenir sur les caractéristiques des MM Stingray que tout le monde connait.
Mais je dois tout de même spécifier que j'en ai possédé 4 différentes :
la première que j'ai eue était un modèle 1988, achetée neuve à l'époque, noire manche maple, une des premières à avoir l'Eq 3 bandes, on me l'a volée et je suis inconsolable...
la seconde, une des premières 5 cordes, achetée neuve en 1993, naturelle manche rosewood, je l'ai toujours.
la troisième, un modèle de 2003 Eq 3 bandes, Couleur genre goldtop manche maple, revendue.
La dernière, une modèle de 1989, Honeyburst manche rosewood Eq 2 bandes. Je l'ai toujours.

J'ai aussi eu le loisir d'avoir entre les pognes différents modèles récents à plusieurs micros, 2 doubles et 1 double + 1 simple, ainsi qu'un modèle équipée d'un piezo supplémentaire. (Ces dernière apportent certes un gros plus en polyvalence, mais pour moi c'est presque anecdotique !)

UTILISATION

Comme toujours, les histoires de manches sont une affaire de goûts personnels, mais je dois dire que celui-ci me convient tout à fait. Il est à mi chemin entre un JazzBass et un Precision, et pas trop épais. Pour des questions purement esthétiques j'ai toujours préféré les versions avec finition vernis vintage gloss, donc comme sur les MM d'avant 1991 (ou comme sur les nouvelles séries Stingray Classic actuellement), après c'est plutôt vernis satin neutre limite mat sur l'arrière du manche qui a une fâcheuse tendance à devenir un peu grisâtre avec le temps et l'usure (c'est le cas sur ma 5 cordes). A noter, les splendides bois utilisés pour les manches, 3 des 4 modèles que j'ai possédé avaient un sublime bird's eye maple du plus bel effet.
Question poids, on est dans la bonne moyenne, mais on ne peut pas dire que ce soit une basse légère.

SONORITÉS

Pour avoir lu les autres avis, je dois dire que je n'arrive pas à comprendre les utilisateurs qui disent que cette basse n'est pas polyvalente. C'est en fait tout le contraire ! Et c'est bien là tout l'intérêt d'avoir une Eq active ! Mais cette dernière est un peu particulière et moins conforme à ce qu'on peut trouver sur des basses modernes. Ici on est plus dans des sonorités vintage, même si l'EQ 3 bandes a ajouté un peu de modernité à la recette concoctée par Leo Fender à l'origine. Alors certes, si on cherche des sons moderne très typés genre Warwick... Faut aller voir chez Warwick ! Mais si on est plutôt intéressé par toutes les sonorités classiques (je veux dire par-là JazzBass, Precision et consort), elle a tout ce qui faut en magasin ! Avec en prime une particularité que je n'ai trouvé que sur les Stingray (et les Fender Precision) : on se fait entendre quoi qu'il arrive ! Cette basse a cette faculté finalement peu commune de transpercer les mix sans effort et quelque soit le réglage de l'Eq ! C'est vraiment surprenant. Et si, comme moi, vous pensez qu'un bassiste se doit de faire preuve d'autorité pour tenir l'édifice (en mode pilier de gratte ciel), alors c'est l'outil qu'il vous faut ! Et puis quelle gouache, quelle joie de vivre, tout sort sans effort !
Personnellement, sur la version 2 bandes, je n'ai jamais besoin d'utiliser de corrections extrêmes à l'Eq, je ne booste quasiment jamais les aigus par exemple, mon réglage typique sur cette basse est plutôt un léger retrait dans les aigus, et un boost moyen dans les graves. Et sur la version 3 bandes, une réglage similaire graves/ aigus avec un léger boost dans le mid.
À noter aussi qu'elle s'accommode très bien de cordes Flats, plus particulièrement les LaBella Deep Talking Bass. Avec ce genre de cordes, bienvenu dans l'univers sonore de Bernard Edwards et de Louis Johnson !
Par contre, je la déconseillerais aux débutants car elle ne pardonne rien, tout est capté par son gros humbucker phénoménal, si bien que ceux qui ne maîtrisent pas encore leurs doigts et leur son auront du mal à jouer proprement avec.
Mon ampli est un Ampeg SVT, avec lequel cette basse a une réelle histoire d'amour, ils semblent avoir été faits l'un pour l'autre. Sinon je l'ai aussi testée sur pas mal d'amplis, rien à signaler, sauf avec les Trace Elliott, que ni moi ni elle ne semble apprécier beaucoup. J'utilise peu d'effets, parfois une Fuzz, parfois un phasing.

AVIS GLOBAL

Plus de 20 ans que je suis fidèle à ce modèle ! Pas près de changer, et pourtant j'ai une vingtaine de basses ! Mais celle-ci a une place choix. Comme dit précédemment, j'ai eu différent modèles de Stingray, mais ma préférée reste celle qui a un Eq 2 bandes, que je trouve personnellement plus "méchante". Les modèles avec Eq 3 bandes sont à mon avis moins sauvages et plus consensuelles, mais aussi encore plus polyvalentes. Comme c'est le cas pour tout instrument "bien né", elle se bonifie avec l'âge et j'ai pu le remarquer avec un modèle plus récent avec lequel je n'avais pas toutes les bonnes "vibes" des modèles plus anciens. Je conseillerais donc à celui-ci qui veut en acquérir une, de partir plutôt à la recherche d'un modèle plus ancien (au moins 15 ans) équipée de l'Eq 2 bandes (certes infiniment plus rare).
J'ai beau réfléchir, je ne lui trouve pas de défaut. Si le prix peut-être, car même si son rapport qualité/prix est très bon, ça reste un instrument de luxe.
Et oui, bien-sûr je referais ce choix !

Pour les caracterisztiques a peu pres tout a été dit.
Le manche en erable est soit avec des touches en palissandre (couleur tres sombre classique), soit sans touches raportées (couleur bois tres clair comme le manche donc), les cordes se posent alors directement sur l'érable.
Je ne sais pas quelle est l'influence sur le son et sur l'usure, mais les touches en erable sont plus salissantes.

Les mecaniques sont classiques et non a bain d'huile.

L'electronique 3 bandes (pour les versions les plus recentes) est parfaite. Le systeme pour acceder a la baterie sans outil est genial.

Il n'y a qu'un seul micro, donc pas de balance. Ce micro etant tres pres du chevalet, on a plein de place pour jouer.

Je mets une note moyenne a cause de l'unique micro et des mecaniques archaiques, mais la constriction est super solide. C'est tres lourd d'ailleurs. Ca sent vraiment le serieux et la basse construite pour durer.

UTILISATION

Le manche est super agréable.

Perso, j'ai l'habitude de poser mon pouce sur le micro pour jouer. La, il est tellement proche du chevalet qu'il faut poser son pouce sur la corde grave. Ca n'est pas un probleme si vous avez deja cette habitude. Moi, j'ai trouvé cela horipilant et je ne m'y suis pas fait.

C'est vraiment tres tres lourd... autant a l'épaule qu'aun niveau son.

SONORITÉS

C'est pour moi le point noir.

On peut adorer. La sonorité est particuliere, tres typée Musicman. Dans un groupe de Rock, c'est l'ideal. La basse en impose sans écraser les autres. L'attaque est tres bonne et ce fameux bas medium fait des merveilles.
Le probleme, c'est que la basse ne sait faire que cela. Elle n'est pas du tout polyvalente. Meme avec l'egualisation, on ne peut pas recreer des harmoniques qui ne sont pas produites par le micro.

AVIS GLOBAL

En tant qu'objet c'est 10/10
Le manche est un regal (bien que salissant en erable)
C'est trop lourd pour moi, et j'ai rien pour caler mon pouce.
La basse n'est absolument pas polyvalente.
Au final, je comprends tout a fait que cela soit la basse ideale pour certains, mais clairement pas pour moi (je garde ma Warwick 5 cordes sans regret et je revends la Musicman)

Musicman Stingray US bois naturel
21 frets, 1 micro Humbucking Musicman
Chevalet Musicman, mécaniques Schaller
3 eq + volume, active
Manche mapple
http://www.musicman.fr/page/fiche_produit.php?id_prod=135

UTILISATION

Le manche est une autoroute, et les cordes sont très espacées. Personnellement, n'étant pas fan des Ernie Ball, je l'ai montée en Elixir, et la ! son monstrueux !
Ce n'est pas évident de se retrouver avec 21 frets lorsqu'on en a toujours eu 24; le propre de la Stingray n'étant pas de jouer dans les aigus, toutefois "relativement" accessibles.
L'ergonomie et l'équilibre sont parfaits, les mécaniques et le chevalet robustes (après détente des cordes, je me suis accordé une fois en 2 semaines), et les 3 eq sont d'une puissante précision.
Petite constatation: Je pense qu'elle a subi une cure d'amaigrissement, car celles que j'avais essayées (modèles d'il y a 20-25 ans) étaient beaucoup plus lourdes; en revanche, le son n'a pas bougé.
Petite parenthèse: Mis a part mon gout pour la "couleur bois", un copain luthier m'a dit que les Musicman finition naturelle étaient issues d'un meilleur bois que les peintes (à confirmer !?)

SONORITÉS

Pour le slap, (je l'ai achetée essentiellement pour ça), les tirés claquent, et les sur les tapés, le pouce rebondit et se replace automatiquement tant le bois est dense et serré. Les bas médium sont assez prononcés.
Poussez les graves et les médiums, baissez les aigus, vous vous retrouvez avec un gros son bien gras... mais toujours avec "le grain Stingray", (ne cherchez pas un son de contrebasse !).
Je la branche sur un ampli Warwick Sweet 15 via un compresseur EBS Multicomp.
Ne cherchez pas le son de Jaco ou de Mark King, vous ne le trouverez pas, et n'ayant qu'un seul micro, il n'y a donc pas de balance.
Je l'ai aussi essayée en manche rosewood, mais le son était plus doux et me convenait moins.
http://fr.youtube.com/watch?v=k6sX8ilmVmA

AVIS GLOBAL

Après avoir joué sur Yamaha, Ibanez, puis, pendant presque 15 ans sur une Warwick Fortress 1 (que j'adore), un de mes clients bassiste semi-professionnel (je suis commerçant), m'a proposé de me prêter sa Stingray qu'il n'utilisait plus car trop lourde pour les longues répétitions (il n'a pas voulu me la vendre pour autant). Sur le coup, je fus hésitant. En effet, lors de l'achat de ma première basse il y a 22 ans, un bassiste se trouvait dans le magasin pour essayer une Stingray. A l'époque, je m'étais dit que jamais je n'acheterais une telle basse car moche et son pourri !
Il y a 3 mois, je chausse ma 1ère Musicman... Coup de foudre !!!
Il est vrai qu'en 20 ans, mes gouts musicaux ont évolué (Jazz-Funk 70's). Vous branchez, vous êtes Aaron Mills, Flea, ou bien... Larry Graham...(!?)
Achetée 1800€ (j'avais le choix à ce prix là mais une légende a un prix !), je ne la changerai pas...
Parfois, lorsqu'une belle blonde vous sourit, (même si elle n'a que 4 cheveux !), c'est pour la vie...

J’ai joué pendant 5 ans sur une Fender Jazz bass japon de base. Je voulais un instru plus haut de gamme avec de meilleurs bois. Mon évaluation de la Stingray se fera donc essentiellement par rapport à la JB. J’étais parti pour acheter une grosse JB American Deluxe et puis une bonne occase m’est arrivée, je me suis dit pourquoi pas changer.

Pas la peine de revenir sur les caractéristiques techniques de la MM, tout le monde connaît. C’est un avion de chasse qui ne se laisse par maîtriser comme çà. Le son est assez lourd et possède une dominante dans le bas médium assez prononcée. C’est un son immédiatement reconnaissable. Lorsqu’un basseu joue sur une MM sur un enregistrement ou sur scène, çà s’entends tout de suite ! C’est un instrument qui a la particularité de se frayer un chemin dans n’importe mix ou balance, même chargé… genre « poussez-vous j’arrive !». Autant dire que çà ne fait pas dans la discrétion et j’estime que cette basse est plutôt réservée à des styles de musique qui envoient. Perso, je l’utilise dans un contexte disco, funk dans lesquels la basse est très présente et çà tape très fort. Mais attention, l’égalo 3 bandes ne fait pas tout et çà n’est pas si polyvalent qu’on veut bien le laisser entendre. Pour jouer du Chic (Bernard Edwards en avait une), c’est évidemment génial mais pour reprendre des vieux James Brown des années 60, voire de la soul, la MM envoie trop, est trop présente. On appuie un chouia et hop, on se surprend à baisser le volume. Donc, on oubliera de jouer dessus soit des vieilleries (qui datent du temps où la MM n’existait pas encore) ou du blues soft au risque de bouffer tout le monde.

Par ailleurs, les aigus sont assez délicats à gérer et çà a très vite fait d’être agressif. Un peu à l’instar des micros EMG actifs qui équipaient beaucoup de grattes dans les années 80, le moindre bruit de toucher de frette est mis en avant par l’électronique d’une précision diabolique. A ce titre, je déconseille cette basse à des débutants ou niveaux intermédiaires. Au moment de passer sur cette basse, j’avais 15 ans de pratique de la 4 cordes dans les doigts et j’étais déjà loin d’être manchot. Mais là où la JB tolérait des imprécisions, la MM n’en autorise aucune et j’ai du réapprendre à jouer précis sinon c’est dégueulasse ! Soyons clairs, la MM est un instrument réservé aux bassistes qui savent jouer !

Par ailleurs, on notera une compression naturelle du son qui donne l’impression d’avoir un compresseur intégré à la basse. Cela peut même devenir gênant lorsqu’on veut baisser la dynamique de jeu en attaquant moins à la main droite. Sur la JB, j’attaquais moins et la basse suivait bien de façon linéaire. Sur la MM, j’attaque un peu moins et elle continue à cracher, il faut vraiment maîtriser son jeu et se calmer si on veut garder de la subtilité dans la dynamique.

La contrepartie de çà, c’est le sustain qui est aussi un des gros points forts de cette basse. Le chevalet est bien plus balèze que sur une Fender et possède 2 grosses vis en acier de part et d’autres des pontets et qui les maintiennent les uns contre les autres. On obtient de ce fait une masse résonnante plus importante. On plaque une note, on laisse sonner, on va fumer une clope, on revient, çà sonne encore. Un truc de fou !

Parfois, je me dis que j’aimerai retrouver la polyvalence et la subtilité de la JB mais j’avoue que c’est très dur de se passer du son de la MM, de ce growl si particulier, de cette présence phénoménale qui se fait remarquer sur scène. Une alternative intéressante serait une JB avec un micro et un chevalet de MM. Sandberg fait çà, et il paraît que c’est très bien. Mais voilà, c’est une Sandberg et pas une Fender ou une Music Man. Et à la revente, personne ne voudra d’une Sandberg alors que Fender et Music Man, çà reste des valeurs d’investissement sûres !

Concernant le prix, on en trouve à 2000 euros en France, c’est trop cher même si la qualité est là. C’est un instru à acheter d’occasion et le marché n’en manque pas.

En résumé, une superbe basse mais un son exclusif et un très fort tempérament qu’il faut savoir maîtriser… c’est peut-être pour çà qu’on en voit autant sur le marché de l’occase.

UTILISATION

Voir plus haut

SONORITÉS

Voir plus haut

AVIS GLOBAL

Voir plus haut

Fabrication US. Ben caractéristique classique d'un SR4 quoi.
Un micro Humbucker.
Volume, Aigus, Medium, Bass
Manche Erable, touche Erable.

UTILISATION

Manche SR4 classique.
Acces aux aigus aisé.
Elle est légère.
Et le panel sonore est très large. On reste cependant dans le GROS son.

SONORITÉS

C'est du MM quoi, c'est pas fait pour jouer du jazz. Mais quand on cherche bien on a son qui peut le faire quand même pour le jazz.
Jouée sur une Bassman (Fender) on a un gros son. Ca claque pas mal et c'est agréssif comme son quoi. Mais quand on atténue les aigus (enlever le "enhancer") on peut quand même avoir un son assez rond.
Je joue medium à 13h avec frequence entre 12h et 13h, basse entre 13h et 14h et Aigus entre 14h et 15h.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis une semaine. Je l'ai echangée contre ma Sterling et la Sterling est quand même plus "polivalente". J'aime bien son manche et les 3 EQ. Très belle couleur et finition aussi. J'ai déjà essayé une SR 4 2EQ et moi je préfère avoir plus de possibilité dans le son alors je préfère celle là!
Rapport qualité prix ... C'est une MM quoi. La qualité y est et le prix c'est le prix MM.
Ben, perso elle est bien

Basse fabriquée aux USA, 21 frets, 1 volume + equalisation bass, middle, treble.
Le manche est paraît-il un manche de bucheron, perso, rien ne me gêne dans ce manche.

UTILISATION

- Comme dit ci-dessus, je trouve le manche très agréable, bien plat. Comparé à celui de mon Ibanez EDB 605 (beaucoup plus fin), y a pas photo : celui de la Stingray est beaucoup mieux.
- L'accès aux aigus est un poil difficile quand on joue debut et qu'il faut aller chercher les toutes dernières frets en solo mais je suis peut-être pas encore assez habitué à ma basse
- Je ne la trouve pas spécialement lourde. Elle l'est un peu, mais c'est largement supportable pour une longue répet.
- Je trouve que l'on obtient facilement le son recherché en jouant sur le middle et treble. Je mets toujours les basses à fond et joue sur les deux autres potars pour passer d'un son rond à un son claquant.

SONORITÉS

- Je joue du rock prog en groupe, et du funk et de la fusion chez moi. Autant dire que ça envoie. On va pas revenir sur le débat "on n'aime ou on n'aime pas". Quand on aime le son Musicman, c'est une régal !!!
- Je l'utilise avec un Hartke Ha3500a plus 115 et 410 de la série XL de Hartke. J'ajoute un compresseur EBS MultiComp.
- Comme dit plus haut, le son dépend de l'équalisation. Je la trouve polyvalente.
- Ce que je préfère : le son en slap époustouflant !!

AVIS GLOBAL

- Je l'ai depuis une semaine.
- J'adore le côté légendaire, son look (la plaque ovale la rend unique) et surtout le son ! Une tuerie.
- J'ai essayé des tonnes de basses entre 100 et 3000 euros mais c'est de loin celle là qui m'a le plus scotché. J'aurais aimé essayé G&L mais j'ai jamais eu l'occasion. J'ai hésité avec une Warwick $$, et je me suis dit que quitte à craquer pour du haut de gamme, autant aligner les sous et prendre celle qui me convient le plus. J'envisage de compléter avec une Warwick ou Yamaha 6 cordes quand mon portefeuille se sera remis de cet achat !
- Pour ma part, je n'ai pas compté, c'est la passion qui a parlé. Quand on achète du très haut de gamme, ça sonne toujours, et on en a pour son argent. En revanche, je n'ai pas trop aimé l'inflation de 15% au 1 janvier 2007.
- Je l'ai depuis une semaine, donc je ne peux pas encore juger si je referai le même choix. Je pense notamment aux G&L que je n'ai jamais essayées !

C'est ma première très haut de gamme, et je mets 10/10 !

Made in usa
1 micro MM basse impedance avec preamp 3 bandes
manche plutot jazz bass en bout de manche et precision apres....un bon compromis.
finitions impeccables
lutherie de qualité

UTILISATION

Le confort est réel mais un poil moins bon que celui de ma precision bass car elle est assez lourde.
le son est flashant à la premiere ecoute mais une fois passé l'eblouissement on se rend compte qu'il pourrait etre plus vintage comme son look le laisserait supposer.
moins moderne qu'une warwick , sa personnalité est ailleurs , entre 2 ecoles(actif/passif) .
elle est typée mais polyvalente.....paradoxe ?
le son est propre...... il faut exagerer sur les reglages pour "salir" le son (sur un blues par exemple) , par contre en rock et en funk elle demenage vraiment.

j'ai surement trop joué sur des basses passives pour en apprecier la saveur à sa juste valeur.

SONORITÉS

Elle est hautement recommandable pour toute les musiques ne demandant pas un son de basse vintage.
le preampli est tres efficace et ne souffle pas .
c'est egalement une basse tres exigeante sur la technique, car pour bien la faire "ronfler" il faut avoir un placement rythmique impeccable et un touché parfait. les debutants entendront tous leurs defauts de jeu.

AVIS GLOBAL

Mon guitariste la prefere à ma precision bass......pas moi car les 2 sont complementaires en fait.
c'est un excellent instrument apprecié par de nombreux bassistes de par le monde.....les ventes le prouvent.

Fabriquée aux USA, elle est robuste comme pas deux et ne vieillit pas.

UTILISATION

Le manche glisse. il est un peu large par rapport à d'autres (Fender, Ibanez) mais l'on s'y fait aisément. Le son est clean et limpide.

SONORITÉS

Tous les réglages sont possibles avec les 3Eq. Et l'électronique active boost réellement les graves. Il lui manque un son "rond" que pourrait avoir d'autres basses comme les Jazz-Bass.

AVIS GLOBAL

Pas de problème. C'est l'une des meilleures marque/basse jamais jouée, par rapport aux Cort ou autres Ibanez ;-(. On ne peut que la conseiller.

-Fabriqué en Californie, c'est marqué dessus :P

-Une stingray dans sa conception, c'est une précision reboostée vingt ans plus tard...donc, un manche large et epais (l'anti-ibanez quoi),20 frettes, un seul micro -mais quel micro !!!- Etune lutherie qui a fait ses preuves : un chevalet robuste(made in music man), un systeme ingenieux pour le trussrod, accessible en bas de la touche et sans necessairement utiliser une clé allen. La pile est très facilement accessible, sans avoir à devisser une plaque.

-Le bois : ah le bois...c'est quand j'ai vu le magnifique erable legerement birdeye du manche que j'ai craqué pour cette basse !!! Le corps est probablement en aulne, étant assez leger.

-Les réglages : le top de la simplicité : un volume, et une egalisation active, qui fait que je ne touche presque pas à l'ampli (sauf s'il est pourri ). Trois potards : aigu, medium, grave. Et en voiture simone.

UTILISATION

-le manche : si vous aimez ce style, on ne peut rever mieux. Mais comme pour l'instrument en general, malgré une polyvalence certaine, un instrument avec une forte personnalité ne peut pas plaire à tout le monde !!! En bref, si vous aimez avoir 36mmm au sillet, passez votre chemin. Le sustain m'impressionne, mes cordes ont deux ans, et meme si elles ont perdu en brillance, le son porte toujours...

-l'accès aux aigus : il est moyen, "vintage" dirions nous -reférence à la precision oblige-. Perso, ça ne me dérange pas, je le trouve amplement suffisant. Mais comme je dis plus haut...

-L'ergonomie génerale me satisfait largement, elle est bien equilibrée, c'est un plaisir de la prendre en main. Le poids est moyen, j'ai connu plus leger, mais j'ai connu franchement plus lourd !!! (les vieilles précisions justement par exemple)

-Un bon son ? Un bon son ? Ca c'est une question idiote !!! ^^ Le micro est un régal : une pêche, un grain reconnaissable de suite, mais très manipulable : l'egalisation active est très efficace : en deux tours de potard on passe de flea à duck dunn (soit de give it away à docks of the bay), en passant par du pantera...

-Les aigus sont à manier avec précaution, trop boostés ils peuvent etre très criards. les basses mettent tout le monde d'accord, si vous devez reprendre en catastrophe l'accompagnement après votre solo cristallin, un coup de bassboost et vous revoila l'assise rythmique parfaite. Les mediums servent surtout à arrondir le son ou au contraire à le creuser pour du slap par exemple. Ils redonnent un peu de chaleur, et meme si on aura pas le son pastorius, la stingray n'est pas seulement une machine à rock : on peut jouer des trucs plus jazz rock.

-en bref, le micro n'est jamais pris en défaut, le double bobinage assure un gain égal quoiqu'il arrive, et au niveau pile il est très sobre !!!

SONORITÉS

-Cette basse est à la fois très typée et très polyvalente : on peut la voir dans du death metal comme dans du reggae !!!

-Je n'ai pas eu la chance de la tester sur des amplis dignes de ce nom pour l'instant, mais meme sur un 20 watts elle sonne déja du feu de dieu !!! Je pense que d'ailleurs c'est le meileur test, un ampli de qualité pouvant etre trop flatteur.

-ah, je tiens à dire que j'en ai marre de lire qu'un instrument est "versatile" : en anglais ça veut dire polyvalent certes, mais en français versatile a un sens pejoratif : ça veut dire qui ne sait pas ce qu'il veut !!! Zut à la fin !!!

AVIS GLOBAL

-Que dire de plus ? J'ai eu de la chance de tomber sur une super occase en 2000, et meme si d'autres basses me font envie, elle restera toujours ma preférée !!! Elle date du premier semestre 1997, je compte faire une petite fete pour ses dix ans... ^^ Elle vieillit très bien, et sonne de mieux en mieux !!!

-Rien, rien, rien à regretter !!!

- Fabriquée a San Luis Obispo en Californie, USA.

- 21 frets, manche en érable, touche en palissandre ou érable.

- Un micro Musicman classique style pavé, avec deux gros plots par corde.

- Chevalet Musicman : gros chevalet avec pontets gigantesques et système empechant les déplacements latéraux intempestifs des pontets : du solide, quoi...

- Réglages : un volume, plus une égalisation 2 bandes (basses et aïgus) ou 3 bandes (basses, medium et aïgus). Les potentiomètres sont crantés au milieu de leur course, ce qui permet de se reperer dans les réglages : avant le cran, on enlève la bande concernée, sur le cran, on est neutre, et après le cran, on rajoute. Simple et très efficace.

Je met 9/10 car, bien que la lutherie soit de qualité irréprochable, cela ne vaut pas les instrument de luthier que l' on peu parfois trouver dans des prix équivalent.

UTILISATION

- Le manche est très agréable a jouer bien que plus large que les manches Fender par exemple, mais on s'y fait très vite.

- L' accès aux aïgus est bon ,bien que cela dépende beaucoup de la position dans laquel vous jouez (si vous portez votre basse très bas en sangle, l' accès aux aïgus sera plus difficile que si vous la portez plus haut...)

- L' ergonomie est excellente, le poids est correct, la forme du corps, classique, est agréable et le pouce trouve naturellement sa place sur le coté du micros, entre deux vis...

- Les réglages étant simple on obtient facilement le bon son, que l'on modifie a souhait d' un petit tour de potentiomètre...

SONORITÉS

- Les sonorités conviennent a peu près a tous les styles de musique, dûe a la polyvalence de l'instrument. Car le maître mot de cette basse est polyvalence...

- J' utilise un ampli Ampeg BA-115 et un SansAmp Bass Driver DI de chez Tech 21.

- On peu vraiment obtenir tous les types de son imaginable grace a l' égalisation 3 bandes, du plus cristallin aux plus gras avec tous les intermediare possible...

- Les sonorité restent cependant typées Musicman, avec un timbre sonore caractéristique engendrant une forte signature sonore. Si vous êtes fan des Red Hot periode Blood Sugar Sex Magik, vous serez conquis... écoutez les lignes de basse de Flea sur cette album, c'est LE son Musicman...

9/10 car les sonorités sont exceptionnelles mais la signature sonore trop présente... Cela dit, quand on aime...

AVIS GLOBAL

- Essayez en une vous vous ferez votre propre avis, le son Musicman étant essentiellement une affaire de goût...

- J' avais essayé plusieurs autres basses avant celle ci et c'est vrai qu 'un tel instrument change votre approche du jeu...

- Le rapport Qualité/prix est bon, bien que le prix demandé soit très élevé (2000€ en moyenne, sans les eventuelles options...). Reste que pour le prix, la qualité est au rendez vous...( heureusement...) C'est le prix de la legende de la basse... l' instrument que tout bassiste se doit d' essayer, et si un gros budjet suit, l' adopter.