BrealK : La quête du SON
- 434 réponses
- 24 participants
- 28 033 vues
- 25 followers
Javier Guante Hermoso
Citation : j'ai ENFIN retrouvé le son de ma warwick, ce son ce rapprochant tant d'une contrebasse quand je suis avec le PU manche, et que j'attaque sur la touche
mais après je trouve ma 4eme et 5eme corde mollassonne, donc réglage vendredi cad demain, car je pense que c'est de ma faute, j'ai peut etre trop bidouillé la hauteur des micros et des cordes, donc luthier avant le concert de samedi!
sinon bah je vais finalement investir dans ma fender, vu que j'arrive pas a la vendre (qui voudrai d'une basse sans éléctro/PU...)!et ca me coutera vraiment moins cher que si j'en prenais une neuve, donc achat de micros, surement des SD antiquity ou Fender custom shop 60's avec éléctronique, et la j'espere réellement avoir un autre son que celui de ma warwick pour me permettre d'avoir autre chose!
Citation : Bah franchement le truc est que j'ai peut etre pas d'identité sonore, j'adore le son carrement délirant de ma warwick sans effet, comme dit comme une contrebasse jouée sur la touche, autant j'adore une bonne PB au médiator avec un gros tout lampe au cul, ou encore des bons gros effets sur une ibanez!
pour l'ergonomie, warwick me plait parce que j'aborde l'instrument comme un instrument ""classique"", tandis que fender me plait par sa facilité de prise en main et j'ai tendance a jouer plus vite et moins ""classique""!
donc au final, tu as un peu raison dans ton délire en disant que je suis polyson, j'aime beaucoup de chose, et je pense que je ne suis pas pret d'arreter de vous faire des crises de gas intermittentes et soudaines!
Vous l'avez compris, et nous lui devions bien, ce thread est destiné à notre confrère low-ender BrealK. Ce thread a aussi bien pour but de compiler ses belles requêtes souvent ésotériques, que de poser des questions sérieuses quand à la recherche du "SON".
Comme les threads déjà dédiés à NBC, Linnou et Zek, c'est une belle forme d'hommage, et un accès à un piédestal.
BrealK
pulvonium
BrealK
jhorloger
Je connais pas mal de bassiste qui ont essayé de mettre leur tête (Ampeg, EBS, ...) à 4 Ohm et ça le faisait pas du tout. En 8 c'était tout de suite mieux.
BrealK
pulvonium
Si t'as une charge de 4 ohms, faut pas s'amuser à régler autre chose.
En gros, les lampes travaillent en haute tension, et passent par un transformateur de sortie qui convertit ça en signal acceptable par des enceintes.
Mais ces transfos sont calculés pour une impédance donnée.
Si la charge en sortie du transfo n'est pas celle pour lequel il a été calculé, il risque de décéder.
C'est aussi pour cette raison qu'il ne faut jamais allumer un ampli à lampes à vide.
pulvonium
Citation : Le 15" peut recevoir 250W RMS sous 8ohms, le 4X10" 500W sous 8ohms...
Ta tête envoie bien du 300W sous 4 ohms ?
Parce que là en effet, les baffles devraient en théorie répondre correctement.
Si tu as bien ta tête de 300 watts réglée en 4 ohms et tes deux baffles connectés en parallèle, tu n'as pas fait d'erreur.
Te vexe surtout pas, mais tu utilises bien des câbles pour baffle ? Pas des jacks instrument ?
BrealK
je répete ce soir, dans une salle correcte, je vais voir ce que ca donne...
moi j'ai l'impression que le son reste ""coincé"" derriere les HP, que les infras restent confinés...alors pourquoi ca me le fais avec ma traynor et pas avec les autres je sais pas...
pulvonium
BrealK
- < Liste des sujets
- Charte