Sujet [News] Virtual Bassist ?
- 19 réponses
- 10 participants
- 5 539 vues
- 8 followers

Los Teignos

Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 10/09/2004 à 21:34:45

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2

steek

Posteur·euse AFfranchi·e
2 Posté le 14/09/2004 à 20:13:13
Virtual guitarist c etait vachement (meuh) limité qd même............mais peut etre que la ils ont fait un meilleur truc............meuilleur qu hardcore bass ?????
Votre avis m interesse visiter ma page svp

Joe chip

Posteur·euse AFfiné·e
3 Posté le 31/03/2005 à 19:55:47
Bin moi j'ai essayé: c'est tout pourri
vraiment
tant au niveau du jeu que des sons, c'est naze.
n'importe qui fait mieux avec un bon pack de samples ou avec... une basse
vraiment
tant au niveau du jeu que des sons, c'est naze.
n'importe qui fait mieux avec un bon pack de samples ou avec... une basse

seb.petit1

Posteur·euse AFfamé·e
4 Posté le 06/12/2006 à 16:54:43
Le tread le + mou du monde : 4 messages en 2 ans !
Et en plus, je suis pas d'accord !
C'est pas tout pourri
, ça dépend de l'utilisation qu'on veut en faire. Perso, il m'a permis de me libérer presque complètement la main qui se consacrait à la basse pour qu'elle rejoigne sa petite copine et qu'ensemble, elles s'occupent des claviers.
En plus, dans le mix, la plupart des sons sonnent corrects.
Donc, c'est loin d'être le soft ultime, mais il peut rendre des services.
A dans 6 mois
Et en plus, je suis pas d'accord !

C'est pas tout pourri

En plus, dans le mix, la plupart des sons sonnent corrects.
Donc, c'est loin d'être le soft ultime, mais il peut rendre des services.
A dans 6 mois

Il faut toujours terminer ce que l'on co

Seth.666

AFicionado·a
5 Posté le 06/12/2006 à 17:09:06
Citation : C'est pas tout pourri
Ca c'est clair, je suis tout à fait d'accord avec toi seb.petit1

Moi j'ai Trilogy, le problème (personnel) c'est que Trilogy est moins simple à régler, et dans un mix pour le faire sonner, faut bien se prendre la tête.
Moi je suis repassé à Broomstick Bass, car lui il sonne direct, et pour faire une compos, c'est largement assez.
Si t'as besoin de slide ou de slap etc etc, là oui additione Trilogy.
Maintenant faut pas non-plus oublier que quand la compos est finie, bah les instruments virtuels ont les remplacent par des vrais au studio

C'est bien beau de dire tel ou tel produit est pourri, mais 80% des gens ne s'en servent pas correctement.
Et puis maintenant soyons réaliste, rien ne remplace le vrai

La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)

Seth.666

AFicionado·a
6 Posté le 06/12/2006 à 17:13:04
Ha oui, et aussi:
Pas besoin des meilleurs softs du monde pour faire sonner un morceau, non, là c'est quelquechose qui ne s'achète pas et qui s'appelle le talent

Pas besoin des meilleurs softs du monde pour faire sonner un morceau, non, là c'est quelquechose qui ne s'achète pas et qui s'appelle le talent


La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)

seb.petit1

Posteur·euse AFfamé·e
7 Posté le 06/12/2006 à 17:29:09

Bon, sinon, vi, vi, vi ! Plutôt que plein de gros sons super durs à mixer, je préfère des sons simples qui se marient bien ensemble... quand au talent, j'en ai plus que de raison, donc y'a pas de soucis ! ....... Bouh, c'est pas vrai

Il faut toujours terminer ce que l'on co

Seth.666

AFicionado·a
8 Posté le 06/12/2006 à 17:43:16
Citation : Ha non Seth, ça va pas, tu réponds beaucoup trop vite ! 6 mois, on a dit !




La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)

seb.petit1

Posteur·euse AFfamé·e
9 Posté le 06/12/2006 à 19:05:33
Il faut toujours terminer ce que l'on co

Froideval

Posteur·euse AFfamé·e
10 Posté le 26/12/2007 à 23:26:21
Salut,
Comme je l'ai déjà dit, je suis déçu de Virtual Bassist de Steinberg car il est très limité en ce qui concerne les enregistrements des parts (je fais des maquettes avec Cubase SX3). Du coup je lorgne sur Broomstick Basss qui semble sympa et mieux répondre à mes besoins au sujet des enregistrements.
De ce que je peux lire sur ce forum, ce logiciel ne fait pas l'unanimité... certains l'ont acheté puis on décidés de se faire rembourser. Est- ce que qqu'un peut me dire ce qui cloche avec ce logiciel (avant que je ne l'achète)?
Merci!
Comme je l'ai déjà dit, je suis déçu de Virtual Bassist de Steinberg car il est très limité en ce qui concerne les enregistrements des parts (je fais des maquettes avec Cubase SX3). Du coup je lorgne sur Broomstick Basss qui semble sympa et mieux répondre à mes besoins au sujet des enregistrements.
De ce que je peux lire sur ce forum, ce logiciel ne fait pas l'unanimité... certains l'ont acheté puis on décidés de se faire rembourser. Est- ce que qqu'un peut me dire ce qui cloche avec ce logiciel (avant que je ne l'achète)?
Merci!
Mon Blog: http://froidevaux.blogspot.com/
- 1
- 2