Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Bornemark Software Broomstick Bass
Photos
1/1
Bornemark Software Broomstick Bass

Sujet [News] Virtual Bassist ?

  • 19 réponses
  • 10 participants
  • 5 539 vues
  • 8 followers
Los Teignos

Los Teignos

8945 posts au compteur
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 10/09/2004 à 21:34:45
La société suédoise Bonemark Software vient d'annoncer Broomstick Bass, un joueur de basse virtuel conçu par ceux-là même qui avaient initié les concepts de Virtual Guitarist et Groove Agent. Le but de ce nouvel instrument VSTi ? Vous fournir un véritable partenaire de session, capable de vous servir à la fois d'expandeur Basse et d'assistant à la composition.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

steek

steek

66 posts au compteur
Posteur·euse AFfranchi·e
2 Posté le 14/09/2004 à 20:13:13
Virtual guitarist c etait vachement (meuh) limité qd même............mais peut etre que la ils ont fait un meilleur truc............meuilleur qu hardcore bass ?????
Votre avis m interesse visiter ma page svp
Joe chip

Joe chip

193 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
3 Posté le 31/03/2005 à 19:55:47
Bin moi j'ai essayé: c'est tout pourri

vraiment

tant au niveau du jeu que des sons, c'est naze.
n'importe qui fait mieux avec un bon pack de samples ou avec... une basse
seb.petit1

seb.petit1

350 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
4 Posté le 06/12/2006 à 16:54:43
Le tread le + mou du monde : 4 messages en 2 ans !
Et en plus, je suis pas d'accord ! :rocket:

C'est pas tout pourri :non: , ça dépend de l'utilisation qu'on veut en faire. Perso, il m'a permis de me libérer presque complètement la main qui se consacrait à la basse pour qu'elle rejoigne sa petite copine et qu'ensemble, elles s'occupent des claviers.
En plus, dans le mix, la plupart des sons sonnent corrects.

Donc, c'est loin d'être le soft ultime, mais il peut rendre des services.

A dans 6 mois :mdr:
Il faut toujours terminer ce que l'on co
Seth.666

Seth.666

1207 posts au compteur
AFicionado·a
5 Posté le 06/12/2006 à 17:09:06

Citation : C'est pas tout pourri

Ca c'est clair, je suis tout à fait d'accord avec toi seb.petit1 :bravo: :bravo:
Moi j'ai Trilogy, le problème (personnel) c'est que Trilogy est moins simple à régler, et dans un mix pour le faire sonner, faut bien se prendre la tête.
Moi je suis repassé à Broomstick Bass, car lui il sonne direct, et pour faire une compos, c'est largement assez.
Si t'as besoin de slide ou de slap etc etc, là oui additione Trilogy.
Maintenant faut pas non-plus oublier que quand la compos est finie, bah les instruments virtuels ont les remplacent par des vrais au studio :bravo: .
C'est bien beau de dire tel ou tel produit est pourri, mais 80% des gens ne s'en servent pas correctement.
Et puis maintenant soyons réaliste, rien ne remplace le vrai :clin: .
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
Seth.666

Seth.666

1207 posts au compteur
AFicionado·a
6 Posté le 06/12/2006 à 17:13:04
Ha oui, et aussi:
Pas besoin des meilleurs softs du monde pour faire sonner un morceau, non, là c'est quelquechose qui ne s'achète pas et qui s'appelle le talent :D: :mdr:
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
seb.petit1

seb.petit1

350 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
7 Posté le 06/12/2006 à 17:29:09
:non: Ha non Seth, ça va pas, tu réponds beaucoup trop vite ! 6 mois, on a dit !

Bon, sinon, vi, vi, vi ! Plutôt que plein de gros sons super durs à mixer, je préfère des sons simples qui se marient bien ensemble... quand au talent, j'en ai plus que de raison, donc y'a pas de soucis ! ....... Bouh, c'est pas vrai :pleure:
Il faut toujours terminer ce que l'on co
Seth.666

Seth.666

1207 posts au compteur
AFicionado·a
8 Posté le 06/12/2006 à 17:43:16

Citation : Ha non Seth, ça va pas, tu réponds beaucoup trop vite ! 6 mois, on a dit !

:mdr: :mdr: , ça marche si j'anti-date :mdr: :P:
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
seb.petit1

seb.petit1

350 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
9 Posté le 06/12/2006 à 19:05:33
:mdr: :bravo2:
Il faut toujours terminer ce que l'on co
Froideval

Froideval

451 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
10 Posté le 26/12/2007 à 23:26:21
Salut,
Comme je l'ai déjà dit, je suis déçu de Virtual Bassist de Steinberg car il est très limité en ce qui concerne les enregistrements des parts (je fais des maquettes avec Cubase SX3). Du coup je lorgne sur Broomstick Basss qui semble sympa et mieux répondre à mes besoins au sujet des enregistrements.

De ce que je peux lire sur ce forum, ce logiciel ne fait pas l'unanimité... certains l'ont acheté puis on décidés de se faire rembourser. Est- ce que qqu'un peut me dire ce qui cloche avec ce logiciel (avant que je ne l'achète)?

Merci!
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.