Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 38 788 réponses
- 384 participants
- 2 046 601 vues
- 317 followers
astroperenoel
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2005 à 12:43:38Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
27051 Posté le 17/01/2018 à 18:33:24
Tiède ... de la bière tiède ...
Anonyme
17824
27052 Posté le 17/01/2018 à 18:35:08
Citation :
vociférer pour invoquer satan en égorgeant des poussins
Ça me rappelle kekchose...
Anonyme
12318
27053 Posté le 17/01/2018 à 18:36:37
Citation de Lonewolf :
Déjà quand tu cause à un moldu et que tu lui dis faire du metal, il y a 95% de chances qu'il t'imagine couvert de cuir et de clous en train de vociférer pour invoquer satan en égorgeant des poussins, pas spécialement la peine d'aller plus loin
Normalement les poussins, tu les décapites avec les dents aussi non? Ou alors c'est réservé aux chauve-souris ?
[ Dernière édition du message le 17/01/2018 à 18:36:52 ]
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
27054 Posté le 17/01/2018 à 18:41:05
Sinon, t'as la version serpents
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
27055 Posté le 17/01/2018 à 22:00:18
Merci Storky et Sar.
C'est marrant ce pseudo débat parce que je mets "post death".
Y a 2 ans je n'écoutais pas de death, ni de black. Et le post death, je ne savais même pas que ça existait.
Et du coup au lieu de me moquer et de sortir des vannes à 2 balles je me suis renseigné.
Et j'ai découvert Déluge, Regarde les hommes tomber, Der Weg Ein Freiheit, etc.
Quand je me suis inscrit à l'école de musique j'ai demandé à explorer des styles qui me sont inconnus. Mon prof me bombarde de blues, on fera aussi des musiques latines.
Par contre les courants dans le blues personne n'a de vanne ?
Désolé Tonka, là'ça va tomber sur toi mais quand je lis :
C'est le de compétition.
Qui met "l'étiquette" ? Celui qui écoute ou celui qui joue ?
Si tu n'arrives pas à saisir les nuances dans le métal ben c'est pas grave hein, mais ne viens pas asséner des vérités stp.
Si tu ne différencie pas le metalcore du deathcore, du thrash, du power, du speed, du death, du black, du néo, ben reprend au début hein.
La créativité ce n'est pas un synonyme de variété.
Du coup AC/DC, Maiden, c'est d'la merde ? La techno, le rap, c'est d'la merde ?
Tu n'aimes pas ok. Tu cherches de la variété, ok.
Moi je cherche de l'émotion. Le reste, c'est que d'la branlette de compositeur pour moi.
C'est marrant ce pseudo débat parce que je mets "post death".
Y a 2 ans je n'écoutais pas de death, ni de black. Et le post death, je ne savais même pas que ça existait.
Et du coup au lieu de me moquer et de sortir des vannes à 2 balles je me suis renseigné.
Et j'ai découvert Déluge, Regarde les hommes tomber, Der Weg Ein Freiheit, etc.
Quand je me suis inscrit à l'école de musique j'ai demandé à explorer des styles qui me sont inconnus. Mon prof me bombarde de blues, on fera aussi des musiques latines.
Par contre les courants dans le blues personne n'a de vanne ?
Désolé Tonka, là'ça va tomber sur toi mais quand je lis :
Citation :
Assez d'accord avec cette analyse. Non seulement on se coupe les poils de culs en 4 pour définir des sous-styles spécialisés, mais en plus on voit les artistes dans ces sous-styles se cantonner à un son, à une ambiance, pour ne surtout pas sortir de leur étiquette.
Quand j'écoute (en général avec plaisir) des groupes de métal par exemple qui se revendiquent de sous-styles et de courants complètement différents, alors qu'au final ils ont tous jusqu'à la caricature les même sons de gratte, le même kick, les même riffs, je me dis finalement qu'il y avait plus de différence entre deux morceaux d'un même album de Led Zepplin qu'entre deux courants différents de métal actuel. Et que tous ces gens pourtant très talentueux feraient mieux de libérer leur créativité et oser des trucs, plutôt que de s'emmerder avec des étiquettes.
Moi je propose un nouveau concept : le post-style.
C'est le de compétition.
Qui met "l'étiquette" ? Celui qui écoute ou celui qui joue ?
Si tu n'arrives pas à saisir les nuances dans le métal ben c'est pas grave hein, mais ne viens pas asséner des vérités stp.
Si tu ne différencie pas le metalcore du deathcore, du thrash, du power, du speed, du death, du black, du néo, ben reprend au début hein.
La créativité ce n'est pas un synonyme de variété.
Du coup AC/DC, Maiden, c'est d'la merde ? La techno, le rap, c'est d'la merde ?
Tu n'aimes pas ok. Tu cherches de la variété, ok.
Moi je cherche de l'émotion. Le reste, c'est que d'la branlette de compositeur pour moi.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
27056 Posté le 17/01/2018 à 22:11:00
Un peu de révision pour ceux qui auraient oublié les subtilités :
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/La_Princesse_et_le_Dragon_du_Royaume_de_Metal
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/La_Princesse_et_le_Dragon_du_Royaume_de_Metal
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
27057 Posté le 17/01/2018 à 22:25:35
Franchement moi cette étiquette post death je ne comprend pas trop, j'écoute des trucs du genre depuis 20 piges et on labellisait ça dark/ambiant c'est juste un mélange de différents courants majeurs, une touche de death, une touche de black, une touche de doom, seule différence depuis que ce genre de truc m'est passé pour la première fois dans les oreilles, le look des mecs si on doit en trouver une.
Ca n'enlève rien à la qualité de la musique que j'aime bien, mais si c'est juste pour s'inventer un style bof quoi ... L'underground de l'underground pour se faire hype.
Ca n'enlève rien à la qualité de la musique que j'aime bien, mais si c'est juste pour s'inventer un style bof quoi ... L'underground de l'underground pour se faire hype.
Tonka
2466
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
27058 Posté le 17/01/2018 à 22:43:38
Ok, mon poste était un peu secos, désolé.
C'est ça qui a lancé le débat, mais je ne te visais absolument pas. "Post death" moi je trouve ça clair, mais il y a largement pire comme sous-catégorie de sous-section de sous style. Et je fais une différence assez nette entre utiliser ces appellations pour expliquer ce qu'on fait (c'est à dire faire ce que tu as fais), et s'enferrer dans une identité, ce qui perso m'insupporte, même si j'essaye de respecter.
J'ai pas dit que j'aimais pas, j'ai même dit que j'écoutais souvent avec plaisir. Et c'est justement ça : "qui aime bien châtie bien", c'est parce que j'aime bien que j'ai envie d'être un peu exigeant
Si ça va, je situe assez bien, même si c'est vrai que je préfère quand on brouille les cartes
mais... mais... mais... j'ai pas dit ça
Je partage à 200% !
Bon alors je vais essayer d'être plus clair et plus posé sur ce que je j'essayais de "dénoncer" encore que "dénoncer" soit trop fort.
Voilà, je trouve qu'il y a souvent un côté très conformisme chez des gens qui pratiquent des musiques qui se veulent à priori plutôt rebelle. Et je trouve que ça a tendance à être un peu le cas dans le métal actuel (tous styles confondus) comme dans la techno, d'ailleurs. Et c'est pile poil dans ces styles de musique là qu'on démultiplie les sous-styles. Avoue que c'est un peu croquignol, non ? Je trouve qu'il y a comme un petit manque de recul à ce niveau là. Disons que trop de sous-style finit par tuer le style amha.
Alors voilà, c'est vrai que j'ai jamais été un puriste. J'ai toujours aimé le métissage et les mélanges. J'ai surement un peu de mal avec les approches un peu trop spécialisées et je préfère la liberté au conformisme.
En résumé : j'ai rien contre définir des styles : on a bien sur besoin de mots pour se comprendre. Moi mon groupe fait du néo-prog. Faut bien dire les choses... Ce que j'aime pas c'est qu'on démultiplie le truc, qu'on s'enferme dedans et qu'on utilise ça pour cacher un genre de conformisme un peu stérile.
J'ai pas l'impression que ce soit ton cas. Et même si ça l'était ça reste de la musique, de l'émotion, comme tu dis... moi je juge personne. Désolé si j'ai été maladroit.
Citation :
C'est marrant ce pseudo débat parce que je mets "post death".
C'est ça qui a lancé le débat, mais je ne te visais absolument pas. "Post death" moi je trouve ça clair, mais il y a largement pire comme sous-catégorie de sous-section de sous style. Et je fais une différence assez nette entre utiliser ces appellations pour expliquer ce qu'on fait (c'est à dire faire ce que tu as fais), et s'enferrer dans une identité, ce qui perso m'insupporte, même si j'essaye de respecter.
Citation :
Tu n'aimes pas ok. Tu cherches de la variété, ok.
J'ai pas dit que j'aimais pas, j'ai même dit que j'écoutais souvent avec plaisir. Et c'est justement ça : "qui aime bien châtie bien", c'est parce que j'aime bien que j'ai envie d'être un peu exigeant
Citation :
Si tu ne différencie pas le metalcore du deathcore, du thrash, du power, du speed, du death, du black, du néo, ben reprend au début hein.
Si ça va, je situe assez bien, même si c'est vrai que je préfère quand on brouille les cartes
Citation :
Du coup AC/DC, Maiden, c'est d'la merde ? La techno, le rap, c'est d'la merde ?
mais... mais... mais... j'ai pas dit ça
Citation :
Quand je me suis inscrit à l'école de musique j'ai demandé à explorer des styles qui me sont inconnus. Mon prof me bombarde de blues, on fera aussi des musiques latines.
Je partage à 200% !
Bon alors je vais essayer d'être plus clair et plus posé sur ce que je j'essayais de "dénoncer" encore que "dénoncer" soit trop fort.
Voilà, je trouve qu'il y a souvent un côté très conformisme chez des gens qui pratiquent des musiques qui se veulent à priori plutôt rebelle. Et je trouve que ça a tendance à être un peu le cas dans le métal actuel (tous styles confondus) comme dans la techno, d'ailleurs. Et c'est pile poil dans ces styles de musique là qu'on démultiplie les sous-styles. Avoue que c'est un peu croquignol, non ? Je trouve qu'il y a comme un petit manque de recul à ce niveau là. Disons que trop de sous-style finit par tuer le style amha.
Alors voilà, c'est vrai que j'ai jamais été un puriste. J'ai toujours aimé le métissage et les mélanges. J'ai surement un peu de mal avec les approches un peu trop spécialisées et je préfère la liberté au conformisme.
En résumé : j'ai rien contre définir des styles : on a bien sur besoin de mots pour se comprendre. Moi mon groupe fait du néo-prog. Faut bien dire les choses... Ce que j'aime pas c'est qu'on démultiplie le truc, qu'on s'enferme dedans et qu'on utilise ça pour cacher un genre de conformisme un peu stérile.
J'ai pas l'impression que ce soit ton cas. Et même si ça l'était ça reste de la musique, de l'émotion, comme tu dis... moi je juge personne. Désolé si j'ai été maladroit.
x
Hors sujet :
Mais bon j'aimais bien ma vanne : post-style... c'était pourtant bien trouvé, non ?
[ Dernière édition du message le 17/01/2018 à 22:48:42 ]
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
27059 Posté le 18/01/2018 à 00:24:24
Post c'est has been
maintenat préfixe hype c'est "crypto"
maintenat préfixe hype c'est "crypto"
Anonyme
12318
27060 Posté le 18/01/2018 à 00:36:11
Citation de zekragash :
Post c'est has been
maintenat préfixe hype c'est "crypto"
Et articles, est pour faibles.
- < Liste des sujets
- Charte