Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
55 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 06/02/14
1 Posté le le 06/02/2013 à 21:49 Sondage Clos
Tête ampli basse, vous êtes plutôt équipé transistor, hybride ou lampe ?
  • 1 Transistor (22 - 40%)
  • 2 Hybride (21 - 38%)
  • 3 Lampes (12 - 22%)
Sondage réalisé du 06/02/2013 au 06/02/2014 - 55 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Tête ampli basse, vous êtes plutôt équipé transistor, hybride ou lampe ?
Je suis en tout transistor avec le nemesis NA600 et je ne prévoie pas de chercher tout de suite mais le jour où ce sera le cas je vote pour le moment (sans les avoir essayer) en lèche-vitrine sur la little mark tube et l'orange AD200B MK3

Et toi, à quoi tu joues ? :)
Afficher le sujet de la discussion
76
Pour ceux qui sont à la recherche d'un nouveau baffle, vous devriez vous intéresser à cette marque hyper sérieuse : https://barefacedbass.com/
Les délais de livraison sont assez longs, car ils sont victimes de leur succès. Vous trouverez aussi des topics concernant cette marque Anglaise sur Talkbass.com et Basschat.uk.
77
x
Hors sujet :
Intéressant , gravitude ! :bravo: .J'épingle ça dans mes favoris . D'ailleurs le Big Twin T : :bave:
78
Citation de VinzUOG :
ça m'interresserait de connaître la "meilleure" en transistor (relativement car question de gout) entre la gallien krueger 700rb2, la Markbass LM3 et l'aguilar TH500 ... :)


Dans ce créneau, mes favorite sont plutot

-> La EBS Reidmar :)
Assez neutre sans le switch Character, et pleine de growlitude avec le switch en question.

-> La TC RH450 : même principe, avec en plus un look Terminator 1000 en fin de course et la possibilité de stocker 3 sons qui peut être très pratique ...

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

[ Dernière édition du message le 11/02/2013 à 14:52:29 ]

79
De rien :-D
Le rapport qualité / prix est vraiment intéressant chez eux car ils ne passent pas par des distributeurs / revendeurs : Si Thomann revendait leurs produits, leur prix seraient au moins deux fois plus chers.
La conception de leurs baffles est bien supérieure par rapport à la concurrence. Pour réduire le poids des baffles, ils utilisent des panneaux en contreplaqué beaucoup plus fins, mais ils les renforcent avec un agencement de tasseaux et d'alaises - ce qui est plus complexe et coûteux à fabriquer que les baffles "traditionnels". Chez eux, pas de marketing foireux, mais des informations sérieuses sur l’ingénierie acoustique ( Alex Clabber, le Boss de barefaced, a écrit plusieurs articles techniques dans la presse spécialisée Anglophone ). C'est d'ailleurs une des rares marques de baffle ( avec les américains Green Boy / Fearless / Fearful ) à avoir gagné le respect de Bill Fitzmaurice.

[ Dernière édition du message le 11/02/2013 à 15:16:26 ]

80
Pareil que Doc sven, mais j'ajouterai aussi les Genz Benz streamliner ou shuttle.

If everything seems to be under control, you're not going fast enough (Mario Andretti)

81
J'ai trouvé la shuttle 6 très sympa mais trop hifi, a mons avis la streamliner est plus chaleureuse et dynamique.
82
Aujourd'hui j'ai un Ampeg Svt vr et son 810 au cul et je ne me pose aucunes questions. Il m'a suffit de prendre de la hauteur.
83
L'EBS Reidmar a l'air d'être un encore meilleur rapport qualité/prix que la GK...
Encore une fois sans tester, Mo, tu as testé toutes ces têtes ou c'est du Youtube à outtrance ?

Je connaissais pas les baffles barefaced, sur le papier, c'est tentant.
Mais je vais prendre la sécurité de pouvoir lachement jetter le bafle MarkBass vers une tête de vendeur français si j'ai un pb avec :)

Oui, jeter car c'est fini les cabs de basse de 50KG :)
84
Oui c'est moins cher mais ça n'a pas la même puissance non plus. Moitié moins pour la reidmar.
85
Oui enfin, moi je pige pas les basseux qui prennent des têtes 800 watts pour toujours mettre le potard à 2 :) En écoutant comme ça rapide sur Youtube donc forcément faussé :) j'ai une préférence pour la GK cependant, y'a un petit je ne sais quoi qui donne plus envie
86
J'ai gardé ma Reidmar un an (achetée quasiment dès sa sortie) en pensant pouvoir remplacer ma HD 350. J'ai vraiment beaucoup aimé, bien qu'elle ne soit pas aussi précise, et plutôt chère pour du made in China, mais elle faisait bien le job sur scène (sauf sur du 8 Ohms, mais bon on est 10!).
Quand j'ai dû choisir d'en vendre une des 2, c'est elle qui est partie.
87
Pour les amplis dont l'étage de puissance est à transistor : Plus la réserve de puissance est importante, meilleure c'est pour la dynamique du son ( headroom ). Il ne faut donc pas hésiter à choisir un ampli de très grosse puissance, même si on ne règle son master qu'à un très faible niveau par la suite.
Pour les amplis à lampe, c'est différend, car ce type d'ampli demande à être poussé assez fort pour obtenir le meilleur d'eux même.

[ Dernière édition du message le 11/02/2013 à 18:05:43 ]

88
c'est complètement vrai, et en plus le son est plus fidèle et propre avec un master faible, pour avoir essayé beaucoup d'ampli transistor, il n'y en a pas qui déroge à cette règle.

Pour du gros live, il faut largement sur dimensionner son set, qui plus est, je joue très doux (action basse) et souvent du reggae en live, j'ai donc besoin d'énormément de puissance.
89
gravitude +1 , Bass Vador +1 .
Pas mieux :-D
90

@VinzUOG: pas testé avec une tête MB mais ça devrait sonner aussi!

Pour l'Aguilar TH500, elle est vraiment très polyvalente et très puissante (beaucoup + que mon SVT3 à 450W).

Elle est très transparente (gain bas 9h=beaucoup de clarté et de dynamique; gain haut 15h=son très growly et "méchant" avec un tout ptit peu d'OD type lampe) et respecte la basse que l'on y branche.

Le +: potar "drive" qui ajoute une dynamique et une réponse type lampe vraiment cohérente et musicale, pas du genre que étage de préamp qui n'ajoute que de la saturation + des harmoniques baveuses.

L'EQ est très précis et permet, je pense, de pouvoir tout jouer.

 

 
91
Ok, je prends note pour le wattage :) Il faut donc au moins 500w pour alimenter un cab à 800 ?
800 pour 800 c'est pas la peine ?

Citation de jonathanblast :

Elle est très transparente (gain bas 9h=beaucoup de clarté et de dynamique; gain haut 15h=son très growly et "méchant" avec un tout ptit peu d'OD type lampe) et respecte la basse que l'on y branche.
Le +: potar "drive" qui ajoute une dynamique et une réponse type lampe vraiment cohérente et musicale, pas du genre que étage de préamp qui n'ajoute que de la saturation + des harmoniques baveuses.
L'EQ est très précis et permet, je pense, de pouvoir tout jouer.


Pourrais-tu arrêter de menacer ouvertement mon porte feuille s'il te plait ? :)
J'en ai un peu marre du poids de ma tête actuelle et avoir un stack aguilar TH500 + Markbass NY122, c'est très tentant :)
92
Citation de VinzUOG :
L'EBS Reidmar a l'air d'être un encore meilleur rapport qualité/prix que la GK...
Encore une fois sans tester, Mo, tu as testé toutes ces têtes ou c'est du Youtube à outtrance ?


J'ai testé plusieurs fois la TC, à sa sortie puis à plusieurs reprises en boutique à paris.
J'ai testé (et aimé) la Reidmarr l'année dernière au Messe à Francfort. J'avais aussi jeté une oreille rapide à la TH350 mais sur le coup elle m'avais pas transcendé, mais je suis passé peut-être trop vite sur les possibilités ouvertes par le réglage de drive ...
Cette année je lui redonnerai sa chance, et puis j’aimerais tester la Genz Benz Streamliner aussi et voir ce qu'elle donne quand on lui rentre dedans (préamp à lampe)


Autre candidate à explorer : la Ashdown mi-bass, qui m'avait fait également bonne impression (un feeling dans l'esprit ABM dans sa partie transistors, quand on enclenche pas la partie lampes. Pas assez de drive pour cruncher mais assez de punch pour pousser fort dans un mix.

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

[ Dernière édition du message le 12/02/2013 à 14:52:18 ]

93
Citation de VinzUOG :
Ok, je prends note pour le wattage :) Il faut donc au moins 500w pour alimenter un cab à 800 ?
800 pour 800 c'est pas la peine ?
:)


Ça dépend de quels watts tu parles. Si tu parles de watts RMS, la réponse est non, c'est tout le contraire. Pour exemple, disons que pour bien alimenter un baffle dont la puissance admissible est de 800W RMS, il vaut mieux lui envoyé une puissance d'ampli légèrement supérieure à ces 800W.
Parcontre, il ne faut surtout pas dépasser la puissance en Watts "Peak" car là, tu risques d'endommager les H.P.
En général, les watts Peak correspondent au double des Watts RMS. Donc, si ton baffle encaisse 800W RMS / 1600W Peak, le mieux - afin d'obtenir le meilleur rendement possible, et en toute sécurité pour les H.P - c'est de lui envoyer une puissance de 1000W / 1200W RMS.

[ Dernière édition du message le 12/02/2013 à 15:37:15 ]

94

@VinzUOG:  mrgreen désolé, c'est vrai que c'est vraiment la fète au niveau transport: je transporte tout mon matos dans ma Ford Ka+ 2 personnes! Sorti de la voiture: basse dans le dos, Aguilar dans la sacoche, le pédalboard dans une main et le baffle dans l'autre, si je n'avais pas arrété, une clope au bec et roule!

Retour de répète hier soir, le stack TH500+Ny122 reste au top, une diffusion vraiment cool dans notre très grand local et encore une fois super définition! Cette fois ci, master à 8h, sinon on entend que moi mrgreen!!!

 
95

Et c'est vrai qu'un ampli très puissant à faible volume à un rendu sonor magique!

 
96
Veux-tu bien arrêter ! :)