Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

RH 750 ou Reidmar 750

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 2 621 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion RH 750 ou Reidmar 750

Bonjour à tous,

Voilà, j'hésite entre ces deux tête d'ampli basse : la TC ELECTRONIC RH 750 et la EBS REIDMAR 750,

alors, y a t-il quelqu'un sur le forum qui a déjà pu essayé ces deux tête d'ampli, faire un comparatif : puissance, fonctions, efficacité des divers controles, fidélité du son, dynamique etc...

Merci merci

JP

2
Pas sûr que tu trouve quelqu'un qui a essayé le Reidmar 750, il est quand-même récent.
Perso j'ai le Reidmar 250 et j'en suis très content.
3

 En fait, j'ai, depuis quelques jours, le Reidmar 750, que je viens d'essayé en repet, puissance à faire péter les tympans du batteur et effectivement le son est très clean, à peine besoin de booster très légèrement les graves.

Mais quand je l'ai essayé chez moi, j'avais un problème de saturation à l'entrée quelle que soit la basse utilisée (que des actives dont une équipée en EMG (très puissant)) et en fait, après avoir créé ce poste j'ai vu que le problème venait de la connectique, donc en fait, cà fonctionne nickel.

Cela dit, comme j'ai un temps de retractation, je souhaite être sur de mon choix et ne pas avoir à regréter la TC Electronic RH750 que je découvre sur le papier après avoir reçu la Reidmar et qui parait attractive, d'après les commentaires... pour ce qui concerne les parametriques sur toutes les corrections, le "polycompresseur", les trois mémoires de réglages persos, l'accordeur en temps réel...  mais qu'en est t-il de la dynamique, du son globalement, en comparaison de la Reidmar 750... ???

Neanmoins, la chose qui me chagrine sur la RH750, d'après ce que j'ai lu, c'est que l'entrée auxiliaire ne peut être entendu que au casque d'une part et d'autre part, les avis sont partagé en ce qui concerne le drive ! ...

A suivre...

en espérant que parmis vous il y en est qui on eu l'occasion d'essayer les deux.

Musicalement

JP

 

4
Si ton modèle présente un défaut, peu importe le fait que tu aimes : tu renvoies. Echange / Remboursement / Avoir, à toi de voir ce qui est prévu dans les CGV, quelle que soit la nature de ton revendeur.

Perso je n'aime pas trop les effets embarqués, je préfère prendre des unités dédiées.
5
Hello, j'ai testé (pas en même temps) une TC RH 450 et une Reidmar 250. Pour moi net avantage à la Reidmar. La TC m'a laissé une impression de son "carton". Je pense que je ressentais cette fameuse compression reprochée à TC pour gonfler les watts. Les gadgets (accordeurs, …) ne m'ont pas impressionné. La Reidmar, sans avoir de signature sonore très marquée, m'a fait bien meilleur effet. Facile de trouver un bon son, de la puissance, des réglages intuitifs. Pour moi, il n'y a pas photo entre les deux.
6

Merci "Remucho", ça me conforte dans mon choix qui se profilait, de plus, en répèt, tous ont appréciaient mon son, sa clarté et sa précision... Et puis, le son "carton", compressé, j'avais peur de ça précisément et en effet, si le reste n'est que gadjet pour attirer le client, aucun intérêt.

 

7
Le compresseur, l'accordeur, les presets de chez TC ne sont pas des gadgets, on n'est pas sur de l'entrée de gamme avec des effets stéréotypés.

On peut dire que TC est un peu plus coloré qu'EBS.

Honnêtement si tu es satisfait de ta Reidmar ( et que celà correspond au son de ton groupe ) pourquoi te soucier de la TC ? Le démon du GAS ?

Je vais également me répéter : tu disais que tu avais un souci de connectique et que tu avais en core la possibilité de te rétracter par rapport à ton achat. Ne t'en prive surtout pas.
8
Ces petits à-côté que sont l'accordeur et le compresseur ne m'ont pas du tout fait changer d'avis sur la tête. Ce sont de petits plus, mais qui ne doivent pas à mon avis motiver le changement de tête (d'où le terme de "gadgets"). En particulier le compresseur, que j'ai trouvé beaucoup moins bon qu'une bonne pédale dédiée (comme souvent avec les compresseurs intégrés aux amplis).

Il me semble de plus que nous utilisons le même compresseur W-addict et moi-même (Empress), une tuerie que je recommande vivement si le budget le permet.

Edit : si ta Reidmar présente le moindre souci, comme WA te le conseille, retourne-la sans hésiter, quitte à rester sur le même modèle.

[ Dernière édition du message le 01/02/2016 à 16:38:55 ]

9
x
Hors sujet :


Yep Empress c'est mortel ! ;)

Pour avoir de bonnes reviews de compresseur je ne peux que vous "ordonner" d'aller faire un tour sur Ovnilab.



Perso j'ai choisi ma tête d'ampli actuelle selon mes critères :

- petite et légère : moins de 2kg et tenant dans un sac / une housse de basse
- peu de coloration
- une entrée auxiliaire pour y brancher mon téléphone
- une sortie casque
- une sortie DI
- la possibilité d'utiliser la tête sans baffle ( j'ai d'ailleurs revendu mon EBS MicroBass II ).

Tout ça pour dire qu'il est important de se fixer ses propres critères par rapport à ses besoins. Ça évite de tergiverser entre plusieurs modèles.
10

De retour...

Je voulais dire que j'avais eu un problème de connectique extérieur à l'ampli... donc, je n'ai pas à le retourner pour un problème de fonctionnement. Je m'interrogeais sur mon choix de l'un par rapport à l'autre.

Je voulais un ampli fiable, "pro", assez puissant, léger, avec un compresseur (j'en ai un usage limité et je souhaite avoir le moins de bazars à mes pieds), avec une entrée aux (pour le cas où, à l'occasion de certaines répèts), ampli qui me permette de m'exprimer dans une palette sonore du jazz au jazz rock en passant par le funk, la ballade....,

Ce qui m'a interpelé à propos du RH750, d'après ce que j'ai lu, c'est la possibilité de faire un réglage paramétrique sur chaque tranche, grave, médium bas, médium haut et aigu, ainsi que la possibilité rappeler trois mises en mémoire. Pouvoir influer sur la fréquence de la réponse au potard grave me semble important.

Mais ce qui importe bien évidemment, c'est le son de base, c'est à dire toutes les corrections en flat, la dynamique et la puissance réelle, sans saturation.

Pouvoir les comparer l'un à côté de l'autre est impossible, déjà, pour les trouver en France, faut se lever de bonheur. Beaucoup de magasins ne jurent que pour Markbass que je n'avais pas apprécié quand j'avais essayé il y a un moment (peut-être n'ai-je gardé que des à priori) d'autre par Éden qui a changé sa fabrication et que je trouve un peux plus froid...

Pour ce que est du RH750, j'ai pu lire que ça sonne un peu "carton", que le drive n'est pas terrible et qu'il salit plutôt le son... que la puissance affichée est surgonflée, quelle est obtenu par effet de compression (mais cette dernière observation faisait état du modèle 450)...  sans cette lecture, je me serais sans doute orienté sur ce modèle.

Je cultive encore un peu ma réflexion, car il me reste encore quelques jours avant la fin du délai de rétractation pour changer d'avis (je rappelle que j'ai le Reidmar 750 depuis trois semaines). Si les deux modèles sonnent sensiblement pareil et ont une puissance équivalente, le RH750 est vraiment plus attractif, sans prendre en considération le prix. Je constate aussi que le Reidmar 750 est sorti bien plus récemment, est-ce un avantage en ce qui concerne sa conception, ses composants... ?

Merci à vous, amis musiciens bassistes.

 

 

[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 14:04:13 ]

11
N'ayant ouvert aucun des 2 je ne saurais te répondre.

Tu as acheté où du coup ? Thomann ? Si c'est le cas tu renvoie ta Reidmar et tu prends le RH750. S'il ne te plait pas tu reprends ta Reidmar. Si c'est chez un autre vendeur reprend les CGV.

Tu as làvoir dàvoir des critères bien fixés, donc je pense que seul un essai par toit même pourra te donner des certitudes.

[ Dernière édition du message le 13/02/2016 à 00:57:23 ]

12
Oui w-adict, acheté chez toto.
Je vais faire comme tu dis, je vais commander le RH750 ainsi je pourrai faire une comparaison avec les deux sous là mains et je renverrai celui qui me conviendra le moins. D'autant que, concernant le RH, je n'ai lu que des commentaires positifs sur talkbass.
À suivre.
13
[déterrage]
salut !
je suis intéressé au plus haut point par le sujet, j'aimerai lire des retours sur le Reidmar, autres que des avis (bien que tous élogieux).

Très franchement j'ai déjà presque mon avis, toutes les review du EBS sont sans appels. Mais j'ai un drôle de feeling... Dites moi qu'il est nul, je sais pas, là j'ai le doigt sur la souris et je suis près faire péter la carte :((( ceci alors même que je m'étais dirigé vers le BH750.
Si c'était si bien que ça pourquoi ne fait-il pas plus parler de lui ? aucune review du 750 sur AF, peu de sujets...
Sur les forums US et UK, on lit ça et là que comparé a markbass il est bien plus puissant et précis, certaines comparaisons le disent plus polyvalent et clair que les Aguilar.
Pourquoi qu'on n'en cause pas plus ? Par snobisme parcequ'il est MIC ?
est-ce qu'il est pas un peu froid ce rendu ;)

"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."

Bobby Vega

[ Dernière édition du message le 17/12/2018 à 21:32:27 ]

14
Je suppose que tu voulais parler de la tête RH750 (et non BH750)... Si c'est bien le cas, les 2 engins sont assez différents : chez TC on est plutôt dans la grande polyvalence avec simulation de tube drive et système de presets/recall entièrement numérique, tandis que chez EBS on est dans le son très "hifi", toujours clean parfois à la limite du criard avec certaines basses actives.

Le truc à considérer, c'est que comme les deux sont en classe D ce sera difficilement réparable le jour où la section d'amplification décidera de claquer. A priori j'aurais un poil plus confiance dans la fiabilité du matos EBS, mais leur service après-vente est malheureusement réputé pour sa quasi-inexistence, donc mieux vaut être prévenu !

Quitte à prendre de la classe D perso j'investirais plutôt dans des marques à la qualité réputée et dont le SAV est irréprochable, genre GK (MB800) ou Mesa (Subway).

[ Dernière édition du message le 18/12/2018 à 00:44:03 ]

15
Citation :
.......Sur les forums US et UK, on lit ça et là que comparé a markbass il est bien plus puissant et précis,.....


J'ai EBS et Markbass .. Ce que je peux en dire , c'est qu'à égale puissance pour les deux amplis (données constructeurs) et branchés , tour à tour , sur la méme enceinte , l'EBS anime les gamelles plus efficacement . Il y a plus de dynamique . Le volume sonore ressenti est plus important ..
Question précision du son , elle est là directement avec l'EBS . Avec le Markbass , on peut l'obtenir tout autant , il suffit de savoir utiliser les deux filtres intégrés .. Pour finir , Markbass , n'est pas moins bon , juste un peu "optimiste" sur les puissances pouvant être réellement délivrées ...
Voilou , si ça peut aider ;)

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

[ Dernière édition du message le 18/12/2018 à 17:46:54 ]

16
:bravo:
Merci ! Oui ca aide.
Qu'en est il de la chaleur du son?
Est ce que la transparence d'EBS se traduit par une froideur, un manque de caractère selon toi ?
JE veux dire , le MB , pour moi , a un grain bien à lui, notamment de par ses filtres. Il m'est avis que le Reidmar tends vers une neutralité , mais n'y a-t-il pas un manque de grain ? Je pense notamment pour dugros funk bien gras .

"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."

Bobby Vega

[ Dernière édition du message le 18/12/2018 à 19:03:52 ]

17
Pour de la funk, ce qu'il faut c'est du claquant. Le "gros son" viendra d'une utilisation judicieuse de la compression. Le "grain", on l'obtient plutôt avec certains types de distortion harmonique, et c'est surtout recherché dans le gros rock.
18
Citation de Marc-Henri :
:bravo:
Merci ! Oui ca aide.
Qu'en est il de la chaleur du son?
Est ce que la transparence d'EBS se traduit par une froideur, un manque de caractère selon toi ?
JE veux dire , le MB , pour moi , a un grain bien à lui, notamment de par ses filtres. Il m'est avis que le Reidmar tends vers une neutralité , mais n'y a-t-il pas un manque de grain ? Je pense notamment pour dugros funk bien gras .


Difficile de parler de chaleur sans penser à de l'amplification à lampes et tout ce que cela implique... Sans doute à tort,puisque certains matériels tout transistors construits "à l'ancienne" peuvent se prévaloir de cette caractéristique

Que ce soit L'EBS ou le Markbass , toutes corrections à zéro db(filtres compris) , ça tend vers une certaine neutralité . L'EBS plus que le Markbass d'ailleurs . Le Markbass aura une tendance , avant corrections , aux hauts médiums qui chatouillent désagréablement les tympans . Ce que certains appellent le son "carton".C'est plus un caractère qu'un grain , selon moi .

Plus que de chaleur , je préfère parler de rondeur que l'on pourra récupérer aisément avec les corrections à notre disposition quelque soit l'ampli.

Concernant L'EBS , sa quasi transparence/neutralité est, pour moi , un caractère . C'est ce qui le caractérise , non ? Donc , il n'en manque pas ..
On est d'accord que , dans le jargon , parler de manque de caractère , se traduit , le plus souvent , par les termes "fade" , "plat" ,"sans relief" et donc de "froideur"... Mais l'EBS ne fait que reproduire , aussi bien que possible , le son de ta basse et ta manière de jouer ;
Donc , si c'est fade ......ange-26.gif .... Après , la façade de l'ampli est pourvue de corrections plutôt utiles ....
Il ne faudrait pas oublier l'importance de l'enceinte à laquelle est relié l'ampli . En forçant le trait ,et par exemple , relier l'ampli à un 4X10 Ampeg ou à un 4X10 EBS (pour y rester) ne donnera pas le même résultat . C'est , vraiment , pas la même confiture..
Dans ton cas ,et sans parler de marque , si tu souhaites récupérer du gras dans le son : intéresse toi aux enceintes munies de 15" ;)



Citation de Sarakyel :
Pour de la funk, ce qu'il faut c'est du claquant......

Ca , c'est vraiment loin d'être la seule issue ......

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

[ Dernière édition du message le 19/12/2018 à 01:31:37 ]

19
Oui je suis assez d'accord je joue funk entre autre mais je cherche pas ca comme son.

Sinon comme exemple de son froid ou fade je voyais par exemple Hartke 3500 ( avis perso) et pourtant il a une lampe de preamp ...

Bon ba j'ai tiré mes conclusions et j'ai opté pourl'Ebs.
J'ai deja un 15' dans mon local. Je cherche maintenant un 2x10 pour avoir la formule complète et pour prendre seul lors des plans petite scène ...
Du coup un truc genre léger mais qui crache .

N'ayant plus de thune et pas trop de référence je vais peut-être prendre le Bugera en premier temps, et plus tard autre chose...
Markbass ? Éden ? Ampeg ? No sé on verra

"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."

Bobby Vega

[ Dernière édition du message le 19/12/2018 à 07:47:45 ]

20
Citation de Marc-Henri :

[..]Sinon comme exemple de son froid ou fade je voyais par exemple Hartke 3500 ( avis perso) et pourtant il a une lampe de preamp .'' [...]


Peut-être un souci de lampe et/ou de potar de préamp ? A quelle enceinte etait relié le Hartke ? ..
-Ça m'est arrivé de l'utiliser. En jouant juste avec les potards de préamp et de contour , j'arrivais à obtenir un son plutôt cohérent et pertinent .. Mais pas froid ni fade .. il était couplé à un 4X10 Ampeg Classic , aussi ..


Un peu hors sujet , quoi que : Actuellement , si j'étais à la recherche d'un ampli de type " chaleureux" , j'essaierais de me dégotter un MesaBoogie Walkabout ..

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

[ Dernière édition du message le 19/12/2018 à 10:47:52 ]

21
Ba ouais ...
Si j'avais le flouze:-D
Le hartke étais sur un 4x10' VX
L'horreur
Depuis j'ai eu un ashdown abm (bien mieux) puis le MB lm250 que j'ai vendu hier
Il était sur un 10'acoustic image, j'ai tout revendu, retour à zéro avec le Reidmar

"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."

Bobby Vega

22
Autant les baffles Hartke je n'aime pas autant la HA3500 je trouve que c'est une bonne tête.

Pour en revenir au sujet j'ai suivi avec attention.

EBS m'attire bien en fait. Le côté droit/fidèle me convient.

Questions aux proprios d'une Reidmar : les effets en entrée ça passe bien ? Je pense en particulier à des OD Darkglass.
23
J'utilise peu d'effets .. Toujours est-il , que ce qui est chorus , envelope filter , wah et octaver .. Ca passe sans problème ....
J'ai un ami à qui je prête mon matériel lors de ses sessions par chez moi .. Il a un pedalboard contenant ,également , de l'overdrive (Aguilar) .. Jusqu'à présent , il n'a pas eu à se plaindre


x
Hors sujet :
Citation de W-Addict :
Autant les baffles Hartke je n'aime pas autant la HA3500 je trouve que c'est une bonne tête.

Voilà

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

[ Dernière édition du message le 19/12/2018 à 16:10:35 ]

24
Ok merci ! :bravo: