Projet de Jazz bass 70 + Stingray à la c** ?

Clemouze

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/04/2017 à 12:59:21

Salut à tous, j’aimerais me prendre une jazz bass personnalisée assez fofolle et savoir si ça vaut le coup !
J’explique :

Je suis super fan de John Entwistle et de Geddy Lee ( son jeu et son de basse mais suis pas fan de Rush ). J’adore les sons bien claquants, joués près du manche avec une énorme attaque, quasi rickenbackeresque. J’ai cru comprendre qu’une jazz bass 70’ serait l’arme adaptée pour cela ( comme l’ami Geddy ).

Je suis super fan de Flea et du son d’une Stingray martyrisée. Le monsieur joue actuellement sur une jazz bass custom équipée d’une unique micro et pre-ampli style MM et j’adore le concept. J’aime en effet le son de ma Stingray et j’aime en effet le confort de ma jazz Bass.

Mon projet serait donc de combiner ces 2 idées et d’avoir une jazz bass 70 avec un micro et pre-ampli de Stingray. Je ne sais pas si le micro MM rentre dans son sweet spot vis à vis de la position du micro jazz chevalet 70 ( pour une position 60 ça serait clairement mort ). Si jamais il faut légèrement décaler le micro chevalet vers le chevalet, ça sonnera encore plus claquant ? ( sachant que je ne joue jamais avec ce micro en solo, je déteste Pastorius )

L’idée serait d’avoir un Switch pour passer de la configuration Jazz à la configuration Ray ( pas besoin de mixer les 2 )
Reste à savoir si je veux que le pre-ampli puisse aussi être actif pour la configuration Jazz ( tant qu’à faire ). Il faudrait alors un Switch actif/passif

Niveau manche j’aimerais quelque chose de bien bien fin en erable.

Savez vous comment je pourrais concrétiser ce projet ? Tour voir avec un luthier ? Ça me coûterait à peu près combien de MILLIONS DE DOLLARS ?

Ce projet me tient vraiment à coeur car j’aimerais avoir la basse de mes rêves au plus tôt, tant que j’ai encore du temps libre (

), et j’aimerais que cette basse vieillisse avec moi. Je pourrais jouer de façon bien bourrine en mode Flea et jouer de façon bien bourrine aussi en mode Geddy, avec une seule basse, avec une seule âme !

Merci d’avoir lu ce délire de jeune naïf :8)

Ny Batteri

1781

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 06/04/2017 à 13:32:36

Beau projet, on sent que tu as déjà beaucoup réfléchi à ce que tu souhaites et c'est une étape primordiale dans ce type de projets ! :bravo:

Je pense que cela passera forcément par la case luthier. A toi de voir le style que tu préfères au niveau esthétique : chaque luthier a un peu son style et son savoir-faire, si c'est pour toi l'instrument de tes rêves, il faut aussi que son esthétique te comble.
Niveau budget, étant donné qu'on n'est pas dans du standard, je pense qu'il faut tabler sur minimum 2000€.

J'ai hâte de suivre tout cela en tout cas !

0

La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

Two Pages

5501

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 06/04/2017 à 14:28:49

Salut,

Tu souhaites te faire fabriquer un instrument depuis zéro ou prendre une base de jazzbass et la modifier ?

1

Anonyme

1655

4 Posté le 06/04/2017 à 15:06:04

peut être la solution a ton projet :

c'est un micro hybride.

Plus d'info ici : http://www.delano.de/products.html?&cHash=9f97ffcf75&tx_smtdelano_pi1[cat]=1&tx_smtdelano_pi1[series]=8&tx_smtdelano_pi1[strings]=5&tx_smtdelano_pi1[system]=9

0

Anonyme

1655

5 Posté le 06/04/2017 à 15:13:00

Pour le luthier :

https://www.huort-ch.com/index.htm

Il utilise ce type de config sur ses stage bass. Le gars connait son métier et saura bien t'orienter.

0

Clemouze

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

6 Posté le 06/04/2017 à 17:09:36

Merci pour vos réponses !
En effet l'esthétique est pour moi super importante, mais si on part sur une jazz bass classique j'imagine qu'il y a peu de risques que le luthier impose à tout prix sa patte stylistique.

je ne sais pas si il vaut mieux partir d'une base JB à modifier où tout créer. Faire faire le tout à un luthier permettrait un bon choix de couleur et de vernis.. Peur être commander des pièces séparément aussi ? Manche et corps ?

Merci pour le lien du micro, je suis tombé dessus cet après midi , faut que je me renseigne pour savoir si ça correspond à la position jazz 70 ! Merci également pour le lien vers le luthier !

0

tofe

5747

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 06/04/2017 à 17:27:41

Le luthier indiqué par anathonh propose une basse qui réunit le son de toutes les basse !

https://www.huort-ch.com/lang_fra/fr_stage_bass.htm

0

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 06/04/2017 à 17:29:31 ]

purplefox

357

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 06/04/2017 à 17:54:36

Dans la mesure où tu cherches une combinaison de plusieurs standards, tu dois pouvoir arriver à faire ça bien chez Warmoth
ou en modifiant une JB

0

Anonyme

17824

9 Posté le 06/04/2017 à 18:14:23

En comptant les taxes, frais de douane etc etc, un luthier comme Huort est largement plus attractif que Warmoth, sans compter la possibilité de concevoir le projet de vive voix.
Et Clemouze décrit bien ses envies, le confirmer avec un bon pro doit être très sympa.

0

[ Dernière édition du message le 06/04/2017 à 18:16:04 ]

Anonyme

1655

10 Posté le 06/04/2017 à 18:22:42

On pense parfois à tort qu'un travail de lutherie chez un luthier est un luxe inaccessible, c'est souvent faux. Les luthiers sont des artisans. En construction standard, il ne doit pas y avoir beaucoup de différence de tarif avec Warmoth.

Sur un projet comme celui-ci avec un cahier des charges plutôt précis en terme de rendu acoustique, l'expertise d'un professionnel me paraît souhaitable. Parce que bricoler un truc qui à le look d'une Stingray et d'une Jazz bass c'est une chose. Concevoir un instrument qui sonne comme on l'imaginait, c'est autre chose.

0

[ Dernière édition du message le 06/04/2017 à 19:31:59 ]

hillmore

2544

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 07/04/2017 à 00:37:43

Concernant la position du PU, voici une superposition instructive d'une JB 73 sur une Stingray:

0

Anonyme

1655

12 Posté le 07/04/2017 à 01:01:30

Belle illustration Hillmore :bravo:

Quant à la position des micros, rien n'est figé, c'est une affaire de goûts, preuve en est de la jazz bass qui a évolué dans le temps. On pourrait très bien imaginer le pavé Musicman glisser légèrement vers le chevalet, d'où l'intérêt du luthier pour conseiller et réaliser la chose.

Pour la route une Marc Hoppus.

full

0

[ Dernière édition du message le 07/04/2017 à 01:09:23 ]

Clemouze

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

13 Posté le 07/04/2017 à 06:55:43

Merci , génial la superposition, j'en ai cherché mais j'ai eu du mal ! Donc à priori il faudrait légèrement décaler les 2 micros , à voir si ça ne change pas drastiquement le son

0

Anonyme

1655

14 Posté le 07/04/2017 à 09:22:58

Citation :

Donc à priori il faudrait légèrement décaler les 2 micros

C'est pas aussi simple que ça, la position des micros a une grande importance sur le rendu sonore. Si tu places deux micros n'importe comment, ils peuvent être hors phase et s'annuler en partie mutuellement.

Même si théoriquement, il est possible de déplacer les positions standards, on doit pas faire n'importe quoi. La position du micro est calculée en relation avec la vibration de la corde et de ses harmoniques.

Exemples :

http://www.frudua.com/pickups_placement.htm
http://www.till.com/articles/PickupResponse/
https://buildyourguitar.com/resources/lospennato/index.htm

C'est pour ça que l'expertise d'un luthier me semble nécessaire.

0

[ Dernière édition du message le 07/04/2017 à 10:03:11 ]

Anonyme

1655

15 Posté le 07/04/2017 à 11:25:45

Pour aller plus loin dans la connaissance des micros et des instruments en général :

http://www.jpbourgeois.org/guitar/presente.html#plan

0

Clemouze

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

16 Posté le 07/04/2017 à 13:14:04

Merci pour les liens !
Je ne compte pas combiner le micro stingray et les micros jazz , donc la seule contrainte niveau potentiels problèmes de phase vient de la position des 2 micros jazz. De plus, étant donné qu'ils seront utilisés en mode passif ils doivent être très sensibles aux déplacements niveau son. Il vaudrait mieux qu'ils soient fixes en position jazz 70' je pense.
Par contre j'imagine que déplacer de quelques mm le micro Stingray vers le manche engendrera moins de difference sonore, puisque c'est du gros humbucker traité par le preamp, ça doit être moins sujet à de telles variations , moins flagrant au vu du traitement du son , non ?

0

Anonyme

1655

17 Posté le 07/04/2017 à 13:46:31

Dans l'idée, je pensais plus à ce type de config :

Le PU Musicman (Delano) est splitable, tu retombes donc sur une config Jazz bass une fois splitté.

C'est une Sandberg Calfornia TM. En fait, ce que tu souhaites existe déjà en série chez Sandberg .

Sandberg fait de très bonne basse.

0

Clemouze

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

18 Posté le 07/04/2017 à 14:30:12

En effet j'avais bien compris ! Mais d'après la photo des superpositions Stingray / jb 70 on voit que la deuxième rangée du humbucker ne coïncide pas avec le micro chevalet, or c'est le cas sur les micros Delano. Sûrement une configuration Jazz 60 du coup non ?
( ce qui ne m'intéresse pas trop )

0

Clemouze

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

19 Posté le 07/04/2017 à 14:30:13

En effet j'avais bien compris ! Mais d'après la photo des superpositions Stingray / jb 70 on voit que la deuxième rangée du humbucker ne coïncide pas avec le micro chevalet, or c'est le cas sur les micros Delano. Sûrement une configuration Jazz 60 du coup non ?
( ce qui ne m'intéresse pas trop )

0

Anonyme

1655

20 Posté le 07/04/2017 à 14:51:20

J'ai pas l'impression que le Delano soit exactement placé comme sur une Musicman. Il me semble plus reculé vers le chevalet. Le micro actif une fois splité est celui côté manche. Si Sandberg, l'a placé là, c'est qu'il doit y avoir une raison. C'est pas des "manches" chez Sandberg.

De toute façon faut pas trop faire une fixette sur 70's vs 60's, une basse ça s'essaye. Geedy Lee aura plus le son Geedy Lee sur une Précision que toi sur sa propre basse.

Sinon, en entrée de gamme, ça peux faire une base de travail.

Cort GB74

0

[ Dernière édition du message le 07/04/2017 à 15:18:39 ]

Clemouze

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

21 Posté le 07/04/2017 à 14:58:13

D'accord merci pour Sandberg ça a l'air d'être du lourd en effet. Merci pour la Cort mais je ne cherche pas de basse de travail , j'aimerais quelque chose d'assez solide directement.
( sans forcément avoir à ajouter un supplément de 1000 euros par rapport à l'ajout d'un micro et pre-ampli style MM sur une Jbass Geddy Lee Japan ou mex )

0

Anonyme

1655

22 Posté le 07/04/2017 à 15:02:25

Je suis entièrement de ton avis

.

Essayes une Sandberg, je pense que tu trouveras ton bonheur, d'autant que tu peux la configurer comme tu veux niveau finition. Sinon, luthier, ce sera pas beaucoup plus cher.

0

[ Dernière édition du message le 07/04/2017 à 15:03:38 ]

purplefox

357

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 10/04/2017 à 12:17:23

Citation de anathonh :

Belle illustration Hillmore

Quant à la position des micros, rien n'est figé, c'est une affaire de goûts, preuve en est de la jazz bass qui a évolué dans le temps. On pourrait très bien imaginer le pavé Musicman glisser légèrement vers le chevalet, d'où l'intérêt du luthier pour conseiller et réaliser la chose.

Pour la route une Marc Hoppus.

Merci pour l'info, toujours été persuadé de l'intérêt de reverser un P, intéressant aussi de voir que sur la mark hoppus il est légèrement décalé, maius dur de trouver une video correcte pour cette basse. Je suis justement en cours de retour à mon amour immodéré de la P bass, et j'en ai une en cours de fabrication par un luthier avec une config reverse P + MM, donc le sujet m'intéresse :bave:

( je maintiens l'idée que se faire une warmoth c'est bien aussi, si on ne fait pas n'importe quoi)

0

Doktor Sven

6445

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 10/04/2017 à 12:46:13

Une Sandberg en configuration J + MM donnera approximativement ce que tu cherches en effet, mais approximativement seulement. Le humbucker quand il est splitté en simple te donnera accès aux sons type JB de manière assez réaliste. Le humbucker seul en double t'approchera du territoire Musicman mais sera un peu moins exact car le micro est effectivement décalé vers le chevalet par rapport au sweet spot de MM.
J'ai déjà lu des review de basses chez Lakland qui donnaient un peu le même retour sur leurs basses en configuration J + MM, apparemment le son "type MM" serait assez crédible chez eux tout de même (mais je n'ai pas essayé moi même).

A quelques millimètres près, il doit être possible de faire cohabiter un micro MM à son emplacement exact, et une paire de micros JB, quitte à décaler le micro chevalet un tout petit peu. Ca peut sans doute se faire soit sur la base d'une basse neuve, soit en travaillant sur une JB en position 70s pré-existante.

Demander l'avis d'un luthier ne coute rien et ils seront surement à même de te renseigner de manière précise. Huort est surement de bon conseil, dis nous aussi dans quelle région tu te situe pour qu'on voit s'il y a un bon luthier réputé dans ton secteur (la proximité favorisant le dialogue et donc la clareté sur le projet).

0

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

[ Dernière édition du message le 10/04/2017 à 12:47:45 ]

Clemouze

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

25 Posté le 11/04/2017 à 07:02:17

Merci ! En effet je réfléchis à la possibilité de faire modifier une Geddy Lee signature mex ou jap car le manche est vraiment super fin comme je le souhaiterais ( mais elle n'est pas encore en ma possession , j'attends que le projet soit plus clair sur le papier avant d'investir )
Il faut en effet que je pose des questions à un luthier, j'habite en Lorraine.

0