Roland TD4K un excellent kit pour commencer
- 30 réponses
- 13 participants
- 17 962 vues
- 7 followers
EstherK
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
bocoufou
364
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
EstherK
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Hello,
Je l'ai dit je ne l'ai pas essayée, mais pour les sons, c'est un sub-set de la TD-9, donc c'est mieux que les anciens TD-3/TD-6, la plage de dynamique est grandement améliorée, et c'est meilleur si l'on veut. Si l'on veut parce que cela reste des sons de batterie électronique Roland ; quand on a goûté aux sons samplés de FXpansion ou Toontrack, de XLN Audio ou Native Instruments, de Submersible ou de Steven Slate Drums par exemple, difficile de faire machine arrière. On en trouve des gratuits qui sont bien aussi, ici par exemple, ou là.
c'est pourquoi ce kit, avec le hardware désormais classique et très solide, est intéressant à ce prix-là. Les éléments supportent des années de pratique quotidienne acharnée, sans broncher (mises à part les cymbales CY-8 qui sont un peu plus fragiles peut-être, et encore, et qui de toute façon ne sont pas équilibrées, rendant le swing artificiel - à remplacer pour le ride par une cymbale Roland ou même Yamaha qui marchent et sont moins chères ; enfin attention aux cymbales Alesis Surge ou Smartrigger, elles sont très très sensibles et mangent les baguettes comme des vraies.) A titre indicatif, j'ai acheté ce même matériel en 2005, et je n'ai eu jusqu'alors à changer qu'un clamp (la semaine dernière), tandis que je joue presque tous les jours, au moins une heure, et pas toujours tendrement. Aussi, le pied de grosse caisse n'est pas fourni par Roland : dans le même temps, j'en ai déjà usé 2...
Le module TD-4 bénéficiant des dernières avancées de Roland pour ce qui est du son, tu n'aurais pas mieux avec le TD-9 - juste plus de sons de la même qualité, et plus de paramétrage. Cela peut être un critère de choix, tout comme de prévoir dès le départ le désir ou le besoin de jouer ensuite sur des peaux maillées - mais dans ce cas peut-être que le TD-12 (ou son successeur...) ferait vraiment la différence.
Pour l'effet mitraillette de la CC et les sons de cymbales, c'est un peu la tarte à la crème des questions batterie électronique (si je peux me permettre), un gimmick que l'on retrouve comme argument de vente du côté de ceux qui vendent des samples : autant, quand deux samples sont répétés à faibles intervalles, cela fait mitraillette (d'où la nécessité d'un mécanisme "anti-machine gun" ), autant quand c'est une synthèse hybride en temps réel comme chez Roland, cela n'a plus la même importance : les CC "buzzent" comme des vraies, et le problème vient plutôt de la texture granuleuse des sons, que l'on aime ou pas. Il faudrait voir avec les kits VEpressions, quand ils seront sortis pour la TD4, certainement un meilleur design des kits eux-mêmes jouera dans l'impression d'équilibre général, qui n'est pas toujours au rdv dans les presets usine.
Pour les cymbales, ça va, ce n'est pas ce qu'il y a de moins bon, mais c'est surtout le changement vers une/des cymbales équilibrées qui apportera au confort de jeu : le fait d'obtenir le balancier naturel d'un disque homogène dans son poids fait oublier le côté synthétique (propre à tous les modules Roland du reste).
Mais encore une fois, le passage vers un plugin dédié et une banque de sons samplés change tellement la donne! (quelque soit le module envisagé, du HD-1 au TD-20, àmha)
Enfin, à consulter tant et plus, une source d'infos passionnante pour l'edrum en général et Roland en particulier, le forum vdrums.com
Allez ciao
Je l'ai dit je ne l'ai pas essayée, mais pour les sons, c'est un sub-set de la TD-9, donc c'est mieux que les anciens TD-3/TD-6, la plage de dynamique est grandement améliorée, et c'est meilleur si l'on veut. Si l'on veut parce que cela reste des sons de batterie électronique Roland ; quand on a goûté aux sons samplés de FXpansion ou Toontrack, de XLN Audio ou Native Instruments, de Submersible ou de Steven Slate Drums par exemple, difficile de faire machine arrière. On en trouve des gratuits qui sont bien aussi, ici par exemple, ou là.
c'est pourquoi ce kit, avec le hardware désormais classique et très solide, est intéressant à ce prix-là. Les éléments supportent des années de pratique quotidienne acharnée, sans broncher (mises à part les cymbales CY-8 qui sont un peu plus fragiles peut-être, et encore, et qui de toute façon ne sont pas équilibrées, rendant le swing artificiel - à remplacer pour le ride par une cymbale Roland ou même Yamaha qui marchent et sont moins chères ; enfin attention aux cymbales Alesis Surge ou Smartrigger, elles sont très très sensibles et mangent les baguettes comme des vraies.) A titre indicatif, j'ai acheté ce même matériel en 2005, et je n'ai eu jusqu'alors à changer qu'un clamp (la semaine dernière), tandis que je joue presque tous les jours, au moins une heure, et pas toujours tendrement. Aussi, le pied de grosse caisse n'est pas fourni par Roland : dans le même temps, j'en ai déjà usé 2...
Le module TD-4 bénéficiant des dernières avancées de Roland pour ce qui est du son, tu n'aurais pas mieux avec le TD-9 - juste plus de sons de la même qualité, et plus de paramétrage. Cela peut être un critère de choix, tout comme de prévoir dès le départ le désir ou le besoin de jouer ensuite sur des peaux maillées - mais dans ce cas peut-être que le TD-12 (ou son successeur...) ferait vraiment la différence.
Pour l'effet mitraillette de la CC et les sons de cymbales, c'est un peu la tarte à la crème des questions batterie électronique (si je peux me permettre), un gimmick que l'on retrouve comme argument de vente du côté de ceux qui vendent des samples : autant, quand deux samples sont répétés à faibles intervalles, cela fait mitraillette (d'où la nécessité d'un mécanisme "anti-machine gun" ), autant quand c'est une synthèse hybride en temps réel comme chez Roland, cela n'a plus la même importance : les CC "buzzent" comme des vraies, et le problème vient plutôt de la texture granuleuse des sons, que l'on aime ou pas. Il faudrait voir avec les kits VEpressions, quand ils seront sortis pour la TD4, certainement un meilleur design des kits eux-mêmes jouera dans l'impression d'équilibre général, qui n'est pas toujours au rdv dans les presets usine.
Pour les cymbales, ça va, ce n'est pas ce qu'il y a de moins bon, mais c'est surtout le changement vers une/des cymbales équilibrées qui apportera au confort de jeu : le fait d'obtenir le balancier naturel d'un disque homogène dans son poids fait oublier le côté synthétique (propre à tous les modules Roland du reste).
Mais encore une fois, le passage vers un plugin dédié et une banque de sons samplés change tellement la donne! (quelque soit le module envisagé, du HD-1 au TD-20, àmha)
Enfin, à consulter tant et plus, une source d'infos passionnante pour l'edrum en général et Roland en particulier, le forum vdrums.com
Allez ciao
bocoufou
364
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
EstherK
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Ah il va falloir que tu ailles voir par toi même... 
Aussi moi je ne lis pas bien l'anglais, mais peut-être toi oui, ici :
...
Aussi moi je ne lis pas bien l'anglais, mais peut-être toi oui, ici :
Citation :
Upgrade Path
As your needs grow, so too can theTD-4K. Upgrade to a VH-11 V-Hi-Hat for enhanced realism, or replace the ride cymbal with a CY-12R/C three-way trigger V-Cymbal for playing the bell, bow, and edge.
...
BuBuOne
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
geo33
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
bocoufou
364
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
EstherK
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
lemotard85
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte