Sujet Batteries virtuelles : laquelle choisir dans mon cas ?
- 29 réponses
- 6 participants
- 3 310 vues
- 6 followers
Burroughs
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Premier post
Salut tout le monde, actuellement pour composer mes pistes batteries j'ai mon bon vieil ipad (le premier, si si) et garageband d'origine.
Je suis tenté par tootrack eezdrummer2 et d'autres, dans un budget ne dépassant pas les 300e.
Mais voici deux choses que je peux faire sur mon iPad ( puis que j'insère sur mon séquenceur cubase) et qu'il faut que je puisse faire avec la batterie virtuelle :
1: composer en "direct", en écoutant la piste servant de base (guitare et voix)
2: composer les transitions
Pour faire simple disons que par exemple ezdrummer2 permet surtout d'utiliser des boucles, mais ce qui fait toute la différence selon moi porte sur les quelques notes, la demi-mesure, l'unique note parfois, qui fait le pont entre couplet et refrain, refrain-couplet, ref-pont etc etc
Avec garageband je peux créer toute la chanson, y compris ces transitions, tout en ayant en lecture ma piste guitare-voix pour pouvoir bien-sûr me repérer.
Mes descriptions sont surement confuses, je passe plus de temps à jouer-composer qu'à en parler, alors j'espère être compréhensible.
Merci d'avance pour vos conseils !
Burroughs
Je suis tenté par tootrack eezdrummer2 et d'autres, dans un budget ne dépassant pas les 300e.
Mais voici deux choses que je peux faire sur mon iPad ( puis que j'insère sur mon séquenceur cubase) et qu'il faut que je puisse faire avec la batterie virtuelle :
1: composer en "direct", en écoutant la piste servant de base (guitare et voix)
2: composer les transitions
Pour faire simple disons que par exemple ezdrummer2 permet surtout d'utiliser des boucles, mais ce qui fait toute la différence selon moi porte sur les quelques notes, la demi-mesure, l'unique note parfois, qui fait le pont entre couplet et refrain, refrain-couplet, ref-pont etc etc
Avec garageband je peux créer toute la chanson, y compris ces transitions, tout en ayant en lecture ma piste guitare-voix pour pouvoir bien-sûr me repérer.
Mes descriptions sont surement confuses, je passe plus de temps à jouer-composer qu'à en parler, alors j'espère être compréhensible.
Merci d'avance pour vos conseils !
Burroughs
Meme le jour le plus sombre, quelque part, le soleil brille sur le cul d'un chien
SWAT 987
1036
AFicionado·a
Burroughs
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Salut swat78, merci pour ta réponse 
Eh bien j'espérais opter pour ezdrummer mais cela semble ne pas correspondre à ce que je recherche, en tout cas pour les deux points que j'ai évoqué.
Je vais me pencher d'avantage sur les descriptions sur le site. Mais c'est vrai qu'on peux lire des heures et s'y perdre de plus en plus...
J'aurais aimé lire des expériences sur différentes batteries virtuelles, notamment concernant la création en temps réel alors n'hésitez pas.
Burroughs
Eh bien j'espérais opter pour ezdrummer mais cela semble ne pas correspondre à ce que je recherche, en tout cas pour les deux points que j'ai évoqué.
Je vais me pencher d'avantage sur les descriptions sur le site. Mais c'est vrai qu'on peux lire des heures et s'y perdre de plus en plus...
J'aurais aimé lire des expériences sur différentes batteries virtuelles, notamment concernant la création en temps réel alors n'hésitez pas.
Burroughs
Meme le jour le plus sombre, quelque part, le soleil brille sur le cul d'un chien
[ Dernière édition du message le 23/05/2017 à 11:48:33 ]
SWAT 987
1036
AFicionado·a
Burroughs
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Magnus Hammersmith
5442
Je poste, donc je suis
Burroughs
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Anonyme
136
Salut,
EZ Drummer et Addictive drums sont téléchargeables en démo pour te faire un avis sur les sons et patterns proposés.
La force d'EZD est sa gestion des pattern MIDI classés souvent en intro, couplet, pont, refrain, etc. Ainsi que son "tape 2 find" qui très sympa à utiliser. Encore faut avoir quelques banques MIDI supplémentaires mais qui sont pas franchement chères et souvent en solde.
Chez addictive c'est classés en "beat" mais avec plus de choix dans le jeu des cymbales (4th, 8th, 16th,etc). Encore que l'on peut aussi régler ça dans EZD avec un paramètre il me semble. Chez Addictive, ils proposent aussi des Songs toutes faites (après y a plus qu'à découper comme on veut).
Chez les deux éditeurs l'offre des patterns MIDI est kif-kif et EZD possède un petit plus pour faire une track vite fait, mais chez Addictive ça va aussi relativement vite en découpant une song comme on le désire.
Ceci dit, pour faire un morceau qui colle vraiment à sa compos, il faut souvent modifier les patterns, modifier les fills, intros, etc. Et donc ils se comportent comme n'importe quel VSTi en édition MIDI : si tu veux tu peux écrire un morceau entier à la souris ou au clavier (ou mieux une E-Drum encore faut-il être batteur !
).
Comme dit précédemment Superior et BFD sont mieux samplés mais il faut des connaissances en mix batterie (mais je crois qu'on peut acheter des banques de mix selon le style, pas sûr). Je pense que le gain avec ses grosses usines se sent plus dans des morceaux où la batterie "respire". Après qui peut le plus peut le moins !
Ne pas oublier aussi les banques chez Native Instruments qui sonnent vraiment pas mal (niveau Superior et BFD). Le gros défaut se situe au mix où la quantité des presets est très maigres et donc on se retrouve à mixer soit même, un peu la même disette pour les pattern MIDI.
Par exemple j'ai l'extension "DRY" d'Addictive Drum et "70's drummer" de chez Native : Celle de chez Native sonne mieux mais j'ai du mal à la mixer façon "70's" (les presets mix présents ne me plaisent pas), alors que chez AD il y a ce qu'il me faut : résultat j'utilise AD presque toujours, m'obstinant à prendre Native pour mes compos plus abouties.
Bon c'est un peu une redite des posts précédents...
EZ Drummer et Addictive drums sont téléchargeables en démo pour te faire un avis sur les sons et patterns proposés.
La force d'EZD est sa gestion des pattern MIDI classés souvent en intro, couplet, pont, refrain, etc. Ainsi que son "tape 2 find" qui très sympa à utiliser. Encore faut avoir quelques banques MIDI supplémentaires mais qui sont pas franchement chères et souvent en solde.
Chez addictive c'est classés en "beat" mais avec plus de choix dans le jeu des cymbales (4th, 8th, 16th,etc). Encore que l'on peut aussi régler ça dans EZD avec un paramètre il me semble. Chez Addictive, ils proposent aussi des Songs toutes faites (après y a plus qu'à découper comme on veut).
Chez les deux éditeurs l'offre des patterns MIDI est kif-kif et EZD possède un petit plus pour faire une track vite fait, mais chez Addictive ça va aussi relativement vite en découpant une song comme on le désire.
Ceci dit, pour faire un morceau qui colle vraiment à sa compos, il faut souvent modifier les patterns, modifier les fills, intros, etc. Et donc ils se comportent comme n'importe quel VSTi en édition MIDI : si tu veux tu peux écrire un morceau entier à la souris ou au clavier (ou mieux une E-Drum encore faut-il être batteur !
).Comme dit précédemment Superior et BFD sont mieux samplés mais il faut des connaissances en mix batterie (mais je crois qu'on peut acheter des banques de mix selon le style, pas sûr). Je pense que le gain avec ses grosses usines se sent plus dans des morceaux où la batterie "respire". Après qui peut le plus peut le moins !
Ne pas oublier aussi les banques chez Native Instruments qui sonnent vraiment pas mal (niveau Superior et BFD). Le gros défaut se situe au mix où la quantité des presets est très maigres et donc on se retrouve à mixer soit même, un peu la même disette pour les pattern MIDI.
Par exemple j'ai l'extension "DRY" d'Addictive Drum et "70's drummer" de chez Native : Celle de chez Native sonne mieux mais j'ai du mal à la mixer façon "70's" (les presets mix présents ne me plaisent pas), alors que chez AD il y a ce qu'il me faut : résultat j'utilise AD presque toujours, m'obstinant à prendre Native pour mes compos plus abouties.
Bon c'est un peu une redite des posts précédents...
Burroughs
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Burroughs
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Alors après que mon pc ait été infesté suite à un téléchargement rempli de malwares (1 semaine pour m'en sortir quand même..j'ai bien crû qu'il allait monter au paradis des pc) j'ai pu me faire une idée: je vais me prendre ezdrummer2, plus léger (j'ai que 3.89g ram et processeur 1.70gz), moins cher (j'ai un budget de 450e environ que je compte employer aussi pour un clavier midi et 1 vsti synthé) et avec des sons très très bons.
Je vais être hors-sujet mais j'ai craqué pour Omnisphère2 mais mon pc est trop faible j'en ai peur..
Quelqu'un connait un vsti synthé moins lourd ? Bien-sûr il n'aura pas les compétences d'Omnisphère2, pour un budget disons de moins de 300-400e.
JE cherche je cherche mais ne trouve rien
Merci d'avance
Je vais être hors-sujet mais j'ai craqué pour Omnisphère2 mais mon pc est trop faible j'en ai peur..
Quelqu'un connait un vsti synthé moins lourd ? Bien-sûr il n'aura pas les compétences d'Omnisphère2, pour un budget disons de moins de 300-400e.
JE cherche je cherche mais ne trouve rien
Merci d'avance
Meme le jour le plus sombre, quelque part, le soleil brille sur le cul d'un chien
- < Liste des sujets
- Charte