Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Native Instruments Battery 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Battery 3
Photos
1/16
Native Instruments Battery 3

Batterie virtuelle de la marque Native Instruments appartenant à la série Battery

Remplacé par Native Instruments Battery 4.

14 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 14 14
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 137 137
Actu 8 8
Tutoriels 1 1

Sujet Le meilleur pour lire des samples perso?

  • 4 réponses
  • 4 participants
  • 955 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Le meilleur pour lire des samples perso?
Bonjour!

J'aimerais savoir si ce logiciel est le plus adapté à mes besoins. Il y a maintenant quelques années, j'avais testé la première version de Battery avec les samples gratuits "Tchackpoum" et j'avais eu un résultat plus que correct à mes oreilles. Puis sont arrivées les grosses banques de sons et j'ai acheté DFH2 qui ne m'a pas du tout plus. Pourtant théoriquement ça aurait du. Très bonne batterie, très bon studio, très bon micros, j'en passe et des meilleures. Mais le résultat est plat et malgré la lourdeur du logiciel assez synthétique...
Un ami possède DFH superior et rien n'y fait, je n'aime pas. Les sons de caisses claires sont un peu aigrelets et l'ensemble sonne faux à mes oreilles. Possédant quelques micros et une bonne batterie (une Pearl MMX avec des Cymbales Istanbul et Paiste Signature), il m'est venu à l'idée de sampler ma propre batterie pour avoir un résultat assez personnel. Je me demande si ce logiciel est le plus adapté à mes besoins pour lire les samples.
Si j'enregistre 10 samples progressifs de caisse claire, est-ce que ce logiciel me permet par exemple de faire des transitions dans les vélocités ou bien est-ce que Kontakt est plus appropriés. Les banques sonore livrées avec ces logiciels m'intéressent aussi car bien évidement tout n'est pas à jeter et j'aimerais combiner mes propres samples et ceux du commerce (ou free) que j'aurais à ma disposition...
2
Bonjour,

Oui bien sûr, tu peux manipuler les samples comme tu veux, un peu comme dans Kontakt.
Battery est sûrement moins complet que Kontakt que je ne connais pas à fond, mais tellement plus convivial et rapide à manipuler.

Un petit coup d'oeil là-dessus devrait pouvoir te convaincre:
https://www.native-instruments.com/index.php?id=battery3details&L=1&ftu=78869be0162cc47
3
Et l'ergonomie de battery est orientée plutôt rythmique non ? par rapport à kontakt qui est fait pour tout type de sample sans doute ?

merci
4
Tout à fait.

Je me sers souvent de Battery pour programmer des parties batterie et il ne me viendrait pas à l'idée de me sevir de Kontakt pour ça.
Idem pour le sampling. J'ai eu besoin de sons que je n'avais pas dans ma bibliothèque ou qui ne me convenaient pas. J'ai ainsi samplé un tambourin sur plusieurs niveaux de vélocité et plusieurs autres percus diverses.
J'ai assemblé tout ça dans Battery sans problème.

Si tu veux faire des boucles, c'est un autre problème. Je ne suis pas spécialiste, mais je pense Kontakt plus adapté.
5
Si tu veux sampler des sons percussifs, battery est excellent comme on l'a déjà dit.
si tu veux des kits batterie qui sonnent d'entrée de jeu fonce sur EZdrummer qui est une tuerie si tu ne veux pas te prendre a tête.
par contre si tu as trouvé que DFH a un son plat c'est que tu n'as pas dû comprendre que ce soft est fait pour être mixé. Les sons sont très neutres à la base mais c'est là l'intérêt : tu peux les traiter comme tu veux et faconner ton propre son, mais ça prends du temps.
et crois moi les sons ne sont pas plats après un bon mixage, mais alors pas du tout!!!

dans le même style tu as aussi BFD qui est plus dans l'approche d'un DFH avec le coté enregistrement en plus (positionnement des micros, tension et accordage des peaux,...)

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram /  YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube