réactions à la news Les Steven Slate Drums 4.0 dispos

Et bah autant j'ai énormément aimé la version 3 (En effet il faut aimer le "trip", et ne pas être dans une recherche de son naturel, je pense que l'intérêt c'est que ce soit assez puissant)

Autant la version 4 je suis assez déçu ! Les nouveaux kits ne sont pas aussi bon que les anciens ! Ils se ressemble tous beaucoup, il n'y a plus cette patate des kits précédent... Du coup je me retrouve a utiliser les anciens kits dans la nouvelle interface.

Donc c'est dommage, des banques de batterie "naturel" il y en a des tas, et des choses très bonne, Slate Drums était, pour moi, une sorte d'OVNI dans ce domaine la, et finalement ils se sont mis a se rapprocher des autres, et si j'en crois la dernière extension NI pour Maschine, j'en croie qu'on se dirige vers une uniformité assez affligeante !

Alors je ne sais pas, lorsque je lis vos messages je ne comprend pas très bien ! (Déjà je ne suis pas batteur) mais vous avez l'air de tous vouloir la même chose, ok très bien, mais enfin, il me semble que le message est (Etait) assez clair chez Slate, c'est (sur)compressé, et (Sur)produit ! Donc pourquoi leurs reprocher de ne pas être assez "clean" si ce n'est pas le but initial ?

Il y a eu un peu la même discussion a propos de Tremor de FXpansion, plusieurs personnes demandaient des sons "dance" ou je ne sais plus quoi, le genre de son qu'on trouve par pelleté dans tout un tas d'autres logiciels, alors pourquoi demander a Tremor, finalement, de laisser tomber son originalité ? (Pourtant c'était un forum international donc rien a voir avec un problème d'ici)

Je ne sais pas ! Je suis un peu interloqué et decu par les réactions des gens face a des produits qui se veulent différent, ou du moins qui essaie de faire preuve d'une certaine originalité ! (Qu'on aime ou pas, raté ou pas d'ailleurs)

Qu'en pensez vous ?? C'est moi qui suis fou ou il y a quelque chose qui cloche ?? (En tous cas pour le 1er je ne me fait plus trop d'illusion...)

Merci ;)

Ouais c'est bizarre ! Normalement c'est quand même enfantin ! L'exception qui confirme la règle ? 

Sinon la hotline (Par mail, je ne sais plus comment cela s'appel lol) est assez réactive, n'hésite pas ! 

Bon courage 

De rien lol

Heu je ne comprend pas bien ta question... Est-ce que le Trigger contient les samples de SSD 4 c'est ça ? Si c'est bien ca je n'ai pas la réponse malheureusement lol Il me semble bien que oui car de ce que j'ai compris le Trigger possède une partie Library dans laquelle tu peux stocker tes propres sons, donc ceux de SSD 4 doivent s'inclure dedans en théorie... 

Heu non, ca se rapproche beaucoup plus de traitement propre a la batterie acoustique. (Ca manque un peu de sens je sais lol)

On peut intervenir sur les courbes : Attack, sustain, release d'un coté, dynamique, vélocité, "Range" de l'autre. Et ce pour chaque micro par exemple pour le kick on a : Kick, overhead, room.

Et bien sur un mixer en dessous avec une tranche pour chaque micros, le nombre variant en fonction du kit mais c'est très complet...

Forcement les réglages de routing/mapping.  

Mais le mixer n'a rien a voir (Ou peu) avec celui de BFD par exemple qui est quasiment un DAW a lui seul !

Voila maintenant je ne suis peut être pas le mieux placé pour en parler car je ne l'utilise pas au maximum de ses capacités... 

Haha ouais malheureusement ca ne se passe pas comme ca... Ce serait un peu dommage pour l'originalité d'ailleurs lol

Ceci dit il y avait une video sur AF, ou ils faisaient un mix dans un studio, en Belgique je crois, et l'ingé son triggait la batterie avec ce Slate (De mémoire un kick a lui, qu'il avait intégré a la bibliothèque, + un kick de la bibliothèque) ca tapait bien ! Je ne sais plus si il remplaçait le snare ou pas... 

Mais dans ce cas la ce devait être la bibliothèque de Trigger exclusivement... 

Qu'est ce que tu veux dire par la ? Qu'est ce qui est dommage ?