aide demandée Kit minimaliste pour enregistrement

Citation :

nan, c'est ce que j'ai fait au début, un tom bass sur pied de 16' converti en GC.
c'est bien, ça dépanne, mais une fois la jazzette à la maison je regrettais de ne pas avoir fait cet upgrade plus tot (bon après il faut les ronds aussi...)
c'est quand meme pauvret comme solution, je te conseille de passer direct à une vrai caisse, qu'elle soit grosse ou pas.

+1

chais pas, heu, en meme temps? j'utilise un boss CL50, les 2 sont combinés.
je dirais que dans le traitement la compression vient avant, mais là en meme temps chuis pas sur du tout.

Jamais à la prise les effets studios, sauf si tu connais quelqu'un qui enregistre avec du hardware de très bonne qualité, voir très haut de gamme, sinon privilégier les effets intégré au séquenceur si ils plaisent, et sinon ajouter des plug ins audio de qualité: pour avoir ZE son rock sur une grosse caisse, je passe par les plug ins de mes rêves, mais ça j'en parlerais d'abord en mp pou pas polluer le thread.

Sinon, je répète encore et toujours, mais en son brute, il est impossible d'obtenir le son de grosse caisse des batteries présentées en "son de référence" c'est du triturage d'EQ qui donne ce résultat!

On peut aussi passer par des effets studio Hardware analogiques, mais ça coûte rapidement cher! Alors qu'en se débrouillant bien avec les plug ins, on peut chopper un très bon son en gratos.

Sinon, le gate peut importe, enfin, quand tu es dans le logiciel d'enregistrement tu met tout les effets sans vraiment te préoccuper de l'ordre. Pour un traitement hardware, par contre je mettrais le Gate en premier.

Maintenant, il y a pas d'ordre absolut, ça dépend du son qui arrive, du matos, si ça nous plaît ou pas.

JxB

Citation :

pas d'accord, l'ordre des effets à une importance. Pour exemple l'utilisation de la réverb avant le delay en dub est assez à contre-courant de l'utilisation de la reverb plutot placée en fin de chaine.

Pour du Hardware, je suis d'accord, mais dans un séquenceur (logiciel d'enregistrement), je sais pas si la différence est si flagrante, même en bounçant, je suis pas sur.

perso j'utilise le compresseur limiteur à la prise parce que je n'utilise pas le pc pour traiter post-enregistrement, et de plus je trouve les effets intégrés et plus particulièrement le compresseur de qualité médiocre.

Ouais, mais tu as un compresseur Hardware de bonne voire très bonne qualité, donc ça joue aussi beaucoup. Aujourd'hui, même en occasion, trouver un bon compresseur, c'est dure! Hors les merdes Hardware pas chères sont bien souvent moins efficace que pas mal de plug ins, en plus les plug ins, on peut revenir en arrière à volonté dans le traitement audio.

Enfin, ce genre d'astuce aide mais ne fait pas tout.

Hors sujet :

J'ai jeté un coup d'oeuil dans ta fiche matos Kristoc'h, tu as vraiment un Home Studio qui tend vers l'exception!! J'espère me trouver autant de piano électriques que toi quand je serais grand^^

 

tu t'es pas laissé tenter par les synthé analo par contre?^^

JxB

Hors sujet :

Citation :

je te recontacte dans qques années, quand j'aurai fini mon homestudio dans la maison que j'ai pas encore, j'aurai surement besoin d'un gars pour me montrer qques plans au piano électrique vu que je sais pas en jouer, et ptet qu'on se ferait un jam avec mon fils batteur qui va naitre dans 15 jours, qui sait?

 

J'avoue que ça serait top!!

JxB

T'en fais pas, je suis encore jeune, je peux attendre un peut

Citation :

vu qu'on parle un peu de mixage et autre...Je me demandais au niveaux du traitement du Hithat si ça vous arrive de le pitcher pour rentrer un peu mieux dans la tonalité d'un morceau ? et si oui avec quoi vous le faite ?

Tu veux dire que tu changes la note du charley? Perso en enregistrement, j'ai jamais sentis le besoin de trop toucher au Hi Hat, à part au niveau de la position stéréo et peut être un petit EQ, et encore...

autre demande de précisions, il y avait quelques conseils de micro en début de discussion pour la CC et GC, et pour le charley il en est quoi ?

J'avais parlé du SM81, qui est assez cher, mais très bon. Sinon, j'imagine que d'autres micros statique large membrane ou petite membrane feront très bien l'affaire. J'ai déjà utilisé un très très gros micro à large membrane t bone, qui s'en sortait très très bien, juste galère à placer, vu que souvent les pieds de micro tenaient pas assez :/

JxB

En même temps, je connais des gens qui en utilisent depuis des années et qui ont eut strictement aucun problème avec, je pense que si je devais prendre un seul micro de chez Shure, ça serait celui là pour de l'enregistrement. Pour le reste des micros, il me semble que Shure se fait très rapidement concurrencer par d'autres marques.

Après, pour de la scène/live/répètes il y a le SM58 que j'aime bien en chant, et faudrait que je me paie un SM57 pour tester, il sont résistants ces micros, c'est dingue, par contre ça a un son de merde je trouve...

JxB

Le Beta 57a je l'ai pas encore essayé, mais c'est vrais que ça a l'aire d'être une bonne alternative au SM57.

Sinon, oui le I5 me fait énormément le pied, j'ai hâte d'avoir une source d'argent phénoménale^^

Un jour peut être si je suis millionnaire/plus encore je m’achèterais tout le matos qui me passe par la tête :p

JxB