Les meilleurs batteurs pour vous?
- 640 réponses
- 173 participants
- 82 563 vues
- 86 followers
Anonyme
Pour vous qui est le meilleur batteur de Rock,Punk, Punk/Rock, Metal?
Et dites pourquoi c le meilleur pour vous. Et svp ne critique po de facon négative ceux que vous detestez; citez les sans plus. Car tout les gouts sont ds la nature et tous font partie de la grande famille des batteurs.
Merci.
Mon top 3 a moi c:
1. Travis Barker meme si sont groupe devient trop commercial c dommage. ![]()
2. Joey Jordisson.
3. Mitch Mitchel ( batteur de Jimi Hendrix pour les incultes. Mdr
)
A vos avis.
Arnaudio
Si tu comparais mon jeu de batterie à celui de Greyson Nekrutman, tu ne te poserais plus la question!
Tu joues si mal que ça ?
sonicsnap
Arnaudio
Comment ça se mesure ? Selon quel(s) critère(s) peut-on établir un tel classement ? La vitesse de ses rudiments ? Le nombre de fûts et/ou de cymbales utilisé(e)s ? Le volume sonore produit ?
Je sèche...
pistonpistache
sonicsnap
Arnaudio
y'a juste des types qui atomisent tout et qu'il faut connaitre
Par exemple ?
Arnaudio
J'en ai connu d'autres qui assuraient haut la main dans toutes les circonstances. Dans ce cas, ne peut on pas dire que les seconds sont meilleurs que les premiers?
Des noms ?
willona
Finesse et extrême musicalité
sonicsnap
Des noms ?
Je ne parle pas de batteurs connus, mais de gens avec qui j'ai travaillé.
pistonpistache
Pour les noms, tu prends tous les gros noms qui font les couvertures de la presse spécialisée, perso chacun son style mais tu vois des gars capable de jouer sur n'importe quoi. La video de Dennis Chambers qui s'essaye sur du tool sur drumeo est excellente d'ailleurs. C'est a mille lieues de son style, et il arrive a en faire quelque chose en 1 prise.
the ephemeral
sonicsnap
Black Bear Studio
De plus il est excellent pianiste et guitariste et a pour grande partie composé leur dernier album.
Ici dans une video playthrough sur un de leur morceau :
Arnaudio
J'ai changé le nom du thread pour simplifier.
Bonne idée ! Même si justement la "simplification" rapproche justement d'une certaine tendance de la presse spécialisée qui cède trop souvent à la facilité qui consiste à désigner la ou le meilleur(e), dans tous les domaines.
J'ai lu un jour dans un magazine dont je tairai ici le nom (Seulement 2 indices, ça commence par Télé et ça se termine par rama...) que Tony Allen serait le meilleur batteur du monde. Je pourrais dire que je n'ai jamais rien lu d'aussi stupide mais ce n'est malheureusement pas le cas car j'ai déjà lu ailleurs que telle chanteuse de jazz est la meilleure du monde, que tel pianiste bla-bla-blah, etc.
Tony Allen était un batteur subtil, un pionnier, un véritable artiste, mais je me fous royalement qu'il soit ou non le meilleur du monde.
C'est affligeant.
Quant à Dennis Chambers qui semble être capable de jouer sur n'importe quoi (avec parfois un certain manque de finesse...) est-ce qu'on ne pourrait pas parler dans ce cas d'extrême polyvalence, de versatilité, d'éclectisme plutôt que de meilleurisme du monde ?
Vinnie Colaiuta est incroyable également dans la polyvalence (au point d'en devenir parfois fatigant) mais il ne sera jamais pour moi le meilleur batteur du monde. Personne ne sera jamais pour moi le meilleur du monde, en tout cas pas dans le domaine de la musique.
Bref, si on pouvait (les médias surtout...) faire davantage preuve de finesse dans certains "jugements" à l'emporte-pièce, je pense que la pensée elle-même y gagnerait en richesse et en subtilité; ça nous éviterait alors ce qu'on subit depuis des décennies, toutes les émissions à base de classements à la con, les Victoires de ceci ou cela, les Césars du meilleur figurant, etc.
La musique est un domaine où justement des gens détenant des compétences différentes peuvent se réunir et s'unir pour un même but en ayant parfois des "niveaux" inégaux et qu'il serait totalement absurde de vouloir comparer. Ce qui compte c'est la cohésion et la volonté d'oeuvrer pour un même objectif.
L'émulation est un excellent moteur mais la compétition permanente à grand renfort de classement, je la laisse au Tour de France cycliste...
[ Dernière édition du message le 09/06/2022 à 10:19:13 ]
sonicsnap
Par contre..
est-ce qu'on ne pourrait pas parler dans ce cas d'extrême polyvalence, de versatilité, d'éclectisme plutôt que de meilleurisme du monde ?
.. de versatilité, certainement pas en l'occurrence. La versatilité est un gros défaut!
Arnaudio
pistonpistache
sonicsnap
Arnaudio
Oui alors puisque tu aimes bien pinailler, excuse nous de corriger ton anglicisme. Si y'a bien un mec carré et fiable, c'est Chambers.
De quel anglicisme parle-t-on ici ?
Et quel est le rapport avec Dennis Chambers ? Qui a prétendu qu'il ne serait ni fiable ?
Pourquoi prétendre que j'aime bien pinailler ?
Arnaudio
il importe de rendre son sens au mot "versatilité" trop souvent employé de façon erronée.
Alors, quel est donc le sens du mot "versatilité" ?
pistonpistache
adjectif
(latin versatilis, de versare, tourner)
Qui change facilement d'opinion, qui est sujet à des volte-face subites.
Synonymes :
capricieux - changeant - divers - fantasque - inconstant - lunatique - ondoyant
pistonpistache
sonicsnap
Arnaudio
versatile
adjectif
(latin versatilis, de versare, tourner)
Qui change facilement d'opinion, qui est sujet à des volte-face subites.
Synonymes :
capricieux - changeant - divers - fantasque - inconstant - lunatique - ondoyant
Quelles sont tes sources ?
sonicsnap
Ici, par exemple: https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/versatile/
[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 11:19:00 ]
- < Liste des sujets
- Charte

