réactions à la news Behringer s'attaque au DJing et à la Production
- 54 réponses
- 33 participants
- 8 767 vues
- 50 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
14 Mai 2020 à 15:23Behringer s'attaque au DJing et à la Production
#1
Après la sono, le studio et la synthèse, Behringer se penche sur les machines pour le DJing, le beatmaking et la production.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
BBmiX
9040
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Mai 2020 à 09:32
#26
Citation :
Si je comprend bien sa veux dire que Behringer va devoir aussi s'attaquer au software
https://fr.audiofanzine.com/behringer/news/a.play,n.47644.html
(-; Be Funky ;-)
Signaler
pezib
2947
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15 Mai 2020 à 10:24
#27
Flag 
Jam pumps up the MPC
Jam pumps up the MPC
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Mai 2020 à 11:25
#28
mouai...j'attends quand même de voir hein..
c'est pas si simple que ça de faire un séquenceur (ou une groovebox)
beaucoup s'y sont cassé les dents
déjà sur leur photo prototype la numérotation des pads ça va pas du tout
c'est pas si simple que ça de faire un séquenceur (ou une groovebox)
beaucoup s'y sont cassé les dents
déjà sur leur photo prototype la numérotation des pads ça va pas du tout
Signaler
BBmiX
9040
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Mai 2020 à 12:10 (modifié le 15 Mai 2020 à 12:11)
#29
oui ils ont du chemin à faire ...
x
Hors sujet :D'enfer la photo spawn X
(-; Be Funky ;-)
Signaler
Spawn-X
21718
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
16 Mai 2020 à 17:55
#30
Citation de JeffX :
mouai...j'attends quand même de voir hein..
c'est pas si simple que ça de faire un séquenceur (ou une groovebox)
beaucoup s'y sont cassé les dents
déjà sur leur photo prototype la numérotation des pads ça va pas du tout
C'est qu'un rendu photo, donc on peut s'attendre à ce que ça ne serve qu'à donner une direction.
N’empêche, qu'au regard des sérigraphies, y'a pas l'air de manquer grand chose pour que a fasse un carton.
Imagine un truc pareil sorti à... allé... Mettons entre 300 et 350 Euroballe, ben franchement, m^m si c'est pas totalement complet ou que certains trucs sont à peaufiner, ça risque quand m^m d'en intéresser certains, moi le premier pour du live.
En plus, j'ai bien l'impression que Berho s'est LAAARGEMENT amélioré en matière de suivi de produits, donc on peut peut-être s'attendre à de la réactivité en matière de soft si jamais certains trucs sont foireux ou remontés par les utilisateurs comme améliorables.
Nan, franchement, la galvanisation du R&D chez Berho semble être en phase ascendante et j'attends vraiment impatiemment de voir ce qui sort de cette dynamique qui, en plus, pourrait bien foutre quelques coups de pieds aux culs d'une concurrence un peu trop ronronnante à mon gout depuis pas mal de temps...
Signaler
Spawn-X
21718
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
16 Mai 2020 à 17:57 (modifié le 16 Mai 2020 à 17:58)
#31
Tiens, gad'donc ce qui vient d'être plublié voici 15 minutes:


Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
16 Mai 2020 à 18:02 (modifié le 16 Mai 2020 à 18:24)
#32
Citation de Spawn-X :
Imagine un truc pareil sorti à... allé... Mettons entre 300 et 350 Euroballe, ben franchement, m^m si c'est pas totalement complet ou que certains trucs sont à peaufiner, ça risque quand m^m d'en intéresser certains, moi le premier pour du live.
Même un peu plus que ça...
étant donné que cette machine va visiblement se positionner en face des MPC (dont elle reprend pas mal d'éléments : le grand écran, la touche "Link", les 4 boutons pour les 8 banques, puis les 4 potards équivalent des Q-Links d'Akai et j'en passe hein...c'est encore à la limite du plagiat)
j'aime bien aussi la petite provoc (dont seul Uli a le secret) avec le bouton "12 bits"
ils espèrent peut-être récupérer les utilisateurs historiques d'Akai qui ne jurent que par le son des vieux modèles...
donc du moment que le prix est en dessous du plus petit modèle d'Akai (autrement dit la MPC ONE)
ce sera un compétiteur sérieux
je dirais plutôt vers les 500e
Signaler
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
16 Mai 2020 à 18:28
#33
J'aurais bien aimé un truc plus dans l'esprit des anciennes groovebox, avec beaucoup plus de potards, de la synthèse... bref plus dans l'esprit MC que MPC.
Personnellement les nouvelles MPC ne m'ont pas convaincu, j'ai eu la live et la force, et finalement je suis revenu sur ableton + push. Pas encore testé la 707, mais il y a des trucs qui me gènent dessus. J'espère toujours une groovebox qui reprendrait l'ergonomie et les commandes des anciennes avec les avantages et la puissance de la modernité.
Personnellement les nouvelles MPC ne m'ont pas convaincu, j'ai eu la live et la force, et finalement je suis revenu sur ableton + push. Pas encore testé la 707, mais il y a des trucs qui me gènent dessus. J'espère toujours une groovebox qui reprendrait l'ergonomie et les commandes des anciennes avec les avantages et la puissance de la modernité.
Signaler
Spawn-X
21718
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
16 Mai 2020 à 19:09
#34
Citation de dpuppet :
Es-tu allé sur le groupe Facebook de la news?J'aurais bien aimé un truc plus dans l'esprit des anciennes groovebox, avec beaucoup plus de potards, de la synthèse... bref plus dans l'esprit MC que MPC.
Parce que tel que je vois le truc, ce groupe a été conçu par Berho comme un brainstorming s'adressant directement aux utilisateurs pour voir quelles idées retenir pour un ou plusieurs futurs produits. Le rendu photo dont on parle ici n'est qu'un projet, mais il semble bien que Behro soit demandeur de toutes les idées qu'on veut bien lui soumettre... Et dans ce cas, force est de constater que pas mal d'autre Facebookers sont comme toi et lorgnent plus du côté MC qu'MPC...
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
16 Mai 2020 à 19:26
#35
oui c'est une très bonne idée de demander l'avis des utilisateurs
(et de les intégrer au projet dès le départ)
mais faut voir ce qu'il en ressort étant donné qu'on a tous des attentes différentes...
et des références différentes aussi!
vous parlez MC
mais par exemple pour la partie séquenceur moi je conseillerais plutôt à Uli de s'inspirer du Squarp Pyramid ou du Cirklon
en terme de fonctionnalités
après pour la partie hardware et une esthétique plus "moderne", la MPC oui.. me parait pas mal
mais les pads en 2x8 c'est une bonne idée par exemple
et ça ne vient pas de la MPC pour le coup
(et de les intégrer au projet dès le départ)
mais faut voir ce qu'il en ressort étant donné qu'on a tous des attentes différentes...
et des références différentes aussi!
vous parlez MC
mais par exemple pour la partie séquenceur moi je conseillerais plutôt à Uli de s'inspirer du Squarp Pyramid ou du Cirklon
en terme de fonctionnalités
après pour la partie hardware et une esthétique plus "moderne", la MPC oui.. me parait pas mal
mais les pads en 2x8 c'est une bonne idée par exemple
et ça ne vient pas de la MPC pour le coup
Signaler
Gam
9807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
16 Mai 2020 à 20:10 (modifié le 16 Mai 2020 à 20:16)
#36
Citation de dpuppet :
Pas encore testé la 707, mais il y a des trucs qui me gènent dessus. J'espère toujours une groovebox qui reprendrait l'ergonomie et les commandes des anciennes avec les avantages et la puissance de la modernité.
Elle n'est pas parfaite, mais elle sonne d'enfer pour electro, synthwave etc... peut etre plus oriente live
Beaucoup de request ont ete remonte chez Roland, voyons voir leur reaction dans les mois et annees a venir.
si Behringer s'oriente plus vers ue MPC, je trouve ca bien, Akai est tout seul dans son segment.
La MC-707 est plus dans la lignee Korg Elektribe, Elektron et Deluge.
Signaler
comcast1
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
16 Mai 2020 à 20:28 (modifié le 16 Mai 2020 à 20:29)
#37
Citation de dpuppet :
J'aurais bien aimé un truc plus dans l'esprit des anciennes groovebox, avec beaucoup plus de potards, de la synthèse... bref plus dans l'esprit MC que MPC.
Personnellement les nouvelles MPC ne m'ont pas convaincu, j'ai eu la live et la force, et finalement je suis revenu sur ableton + push. Pas encore testé la 707, mais il y a des trucs qui me gènent dessus. J'espère toujours une groovebox qui reprendrait l'ergonomie et les commandes des anciennes avec les avantages et la puissance de la modernité.
C'est vrai que j'aurai plus vu behringer partir en direction d'une MC ou carrément une RS 7000 avec son mode song (toujours lui) de fou...
Signaler
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
16 Mai 2020 à 22:07
#38
Citation :
Es-tu allé sur le groupe Facebook de la news?
Parce que tel que je vois le truc, ce groupe a été conçu par Berho comme un brainstorming s'adressant directement aux utilisateurs pour voir quelles idées retenir pour un ou plusieurs futurs produits. Le rendu photo dont on parle ici n'est qu'un projet, mais il semble bien que Behro soit demandeur de toutes les idées qu'on veut bien lui soumettre... Et dans ce cas, force est de constater que pas mal d'autre Facebookers sont comme toi et lorgnent plus du côté MC qu'MPC...
Je serais bien allé pousser avec les autres pour qu'ils soient un peu plus aventureux dans leur projet groovebox, mais... je n'ai pas de facebook, et c'est pas près de changer
Mais en voyant les visuels présentés, ils ont l'air quand même bien arrêté dans l'idée de faire une copie des news MPC, plutôt qu'une groovebox bardés de potards moins accès principalement sur son écran tactile. En espérant que ça change, ou qu'ils prévoient d'autres projets en plus de celui-ci.
J'ai l'impression que c'est un peu fini l'époque où on n'hésitait pas à faire des grosses machines, type mc909 ou rs7000, maintenant il faut absolument faire dans le compact. Il faut que ça soit portable, si possible sur batterie, toujours plus mini. Forcément dans cette optique on est obligé de sacrifier soit un grand nombre de commandes directes, soit un grand écran, soit des pads + un step séquenceur.
La meilleure que j'ai eu, sans compter les anciennes, qui marié à la fois tout ça, c'est la Toraiz (malheureusement niveau logiciel et fonctionnalité elle est juste lamentable). Une machine qui reprendrait cette interface avec des pads, step séquenceur, grand écran tactile, touch strip, en rajoutant juste un peu plus de potards, serait parfaite.
Signaler
chapolin
10767
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
17 Mai 2020 à 01:28
#39
Gam
9807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Mai 2020 à 01:36 (modifié le 17 Mai 2020 à 01:37)
#40
Citation de dpuppet :
J'ai l'impression que c'est un peu fini l'époque où on n'hésitait pas à faire des grosses machines, type mc909 ou rs7000.
Oui c'etait de sacres grosses betes, quasiment la taille d'une MPC X, je comprends aussi que les constructeurs ne se mouillent pas. Tout le monde n'a pas l'espace. La MC-707 c'est deja tout juste pour moi.
Signaler
Spawn-X
21718
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
17 Mai 2020 à 02:36 (modifié le 17 Mai 2020 à 02:36)
#41
Y'a pas que tu clone d'Akai qui est proposé hein...






Signaler
Spawn-X
21718
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
17 Mai 2020 à 02:37
#42
BBmiX
9040
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Mai 2020 à 08:47 (modifié le 17 Mai 2020 à 08:49)
#43
Citation :
ET les prises aussi : jack 3.5 Forcément dans cette optique on est obligé de sacrifier soit un grand nombre de commandes directes, soit un grand écran, soit des pads + un step séquenceur.
( elle est vendue ou la machine à café ?, j'en veut une ...
(-; Be Funky ;-)
Signaler
Spawn-X
21718
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
17 Mai 2020 à 16:26
#44
Citation de - :
ET les prises aussi : jack 3.5adieux les midi din ...
Ouais bon faut pas exagérer non plus, c'est pas la mort ce format. Un simple adaptateur fait la blague et franchement si c'est pour gagner en compacité, je vois pas le problème. Tu préfères un D-Sub sur câble épanoui façon RME BabyFace? Franchement... T'as pas plutôt des vrais reproches à formuler histoire qu'on avance?
Signaler
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
17 Mai 2020 à 18:06
#45
BBmiX
9040
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Mai 2020 à 19:49
#46
Citation :
T'as pas plutôt des vrais reproches à formuler histoire qu'on avance?
ouais no problèmes , déjà que même le jack 6.3 n'est pas si fiable , les pros préfères le Xlr . faire des séries comme les volcas ou autre je ne me souvient plus , bref . prôner dans les daws le 24/96 et sortir sur du jack 3.5 , on marche sur la tête je trouve .
même si la midi din arrive vers la fin de sa vie (à long terme ) , il y aura toujours des utilisateurs de synthés vintage qui en auront besoin . adaptateur branchés sur un ordinateur , oui , mais sur une " boite à musique " ça ne sera peut-etre pas le même problème .
Pas grave pour moi , je n’utilise presque pas de hard , mais je suis content quand même que mon Korg R3 ai une midi din out pour la branchée sur mon Korg 05 Rw et ma carte son FA66 édirol ...
Je n'aurai pas envie de rajouter ( payer ) des adaptateurs pour ça .
(-; Be Funky ;-)
Signaler
Anonyme
1763
17 Mai 2020 à 20:06
#47
attendez de voir sur quel sujet ils vont travailler, leur page FB débute.
Je me trompe peut être mais je ne pense pas qu'ils vont développer de A à Z un produit uniquement spécifié de "je voudrais" "ça serait bien" et autres désidératas aussi variés et insolites qu'il y aura d'intervenants. Converger vers un produit industrialisable sera impossible.
Il vont très certainement proposer une base pré-travaillée, et demander à la communauté de la tunner avec des éléments prédéfinis ou des palettes de fonctions déjà identifiées.
Leur ouverture d'esprit sera certainement plus axées sur les firmwares que sur le hard.
Décider si le MIDI transitera par miniDIN ou par USB, ça sera plus leur étude de marché et leur pool de testeur historique qui décidera plutôt que le vote populaire.
Ils iront sans hésiter sur une connectique jugée "bizarre" si des adaptateurs simples pas cher et très répandus existent.
Faut pas oublier qu'outre le coté novateur du participatif, c'est avant tout de l'industrie, et certains choix sont faits en fonction des contraintes industrielles, par exemple un jack coute beaucoup moins cher à intégrer qu'un XLR car il ne nécessite pas la manipulation manuelle d'un opérateur, et peut etre intégré en process automatique ; moins cher et plus fiable.
Je me trompe peut être mais je ne pense pas qu'ils vont développer de A à Z un produit uniquement spécifié de "je voudrais" "ça serait bien" et autres désidératas aussi variés et insolites qu'il y aura d'intervenants. Converger vers un produit industrialisable sera impossible.
Il vont très certainement proposer une base pré-travaillée, et demander à la communauté de la tunner avec des éléments prédéfinis ou des palettes de fonctions déjà identifiées.
Leur ouverture d'esprit sera certainement plus axées sur les firmwares que sur le hard.
Décider si le MIDI transitera par miniDIN ou par USB, ça sera plus leur étude de marché et leur pool de testeur historique qui décidera plutôt que le vote populaire.
Ils iront sans hésiter sur une connectique jugée "bizarre" si des adaptateurs simples pas cher et très répandus existent.
Faut pas oublier qu'outre le coté novateur du participatif, c'est avant tout de l'industrie, et certains choix sont faits en fonction des contraintes industrielles, par exemple un jack coute beaucoup moins cher à intégrer qu'un XLR car il ne nécessite pas la manipulation manuelle d'un opérateur, et peut etre intégré en process automatique ; moins cher et plus fiable.
Signaler
Anonyme
419
17 Mai 2020 à 20:27
#48
ca fait quand meme pensé un peu a ca leur truc:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_futilit%C3%A9_de_Parkinson
Disons qu'ils ont super reussi leurs strategie de communication et de community management, ils etaient nul part a l'epoque
Moi j'aimerais bien qu'ils innovent et qu'ils sortent une mpc qui sequence et qui fait du sampling et c'est tout, et puis au fur et a mesure des modules numeriques qu'on pourrait piloter facilement via l'ecran de cette "mpc" principale, mais sortir une machine tout en un, ca fera forcement des pas contents.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_futilit%C3%A9_de_Parkinson
Disons qu'ils ont super reussi leurs strategie de communication et de community management, ils etaient nul part a l'epoque
Moi j'aimerais bien qu'ils innovent et qu'ils sortent une mpc qui sequence et qui fait du sampling et c'est tout, et puis au fur et a mesure des modules numeriques qu'on pourrait piloter facilement via l'ecran de cette "mpc" principale, mais sortir une machine tout en un, ca fera forcement des pas contents.
Signaler
BBmiX
9040
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Mai 2020 à 20:32
#49
Oui , soit , je voulais dire que le prix actuel des prises ( surtout avec l'économie d'échelle ) est " raisonnable " . et que c'est à eux de s'adapter aussi au parc actuel des appareils de musique en général .
c'est vrai que Behringer à mis aussi des prises "old school " cv gate etc ... sur leur derniers synthés ...
j'avoue , j'était un poil hors sujet car je parlais de boiboites sorties dernièrement , et pas que de Behringer ...
bon je .... tchao .
c'est vrai que Behringer à mis aussi des prises "old school " cv gate etc ... sur leur derniers synthés ...
j'avoue , j'était un poil hors sujet car je parlais de boiboites sorties dernièrement , et pas que de Behringer ...
bon je .... tchao .
(-; Be Funky ;-)
Signaler
Lunatic Dandy
280
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
19 Mai 2020 à 15:45
#50
Et si... Et si... Ou non, plutôt quand ? Berhinger va s'attaquer à de l'Elektron ?
Vu qu'on voit du X-Lock partout aujourd'hui.
Franchement une petite série d'analo-numériques après une belle repro améliorée d'un Octatrack (et du bon fonctionnement de son séquenceur). Pas impossible ?
Vu qu'on voit du X-Lock partout aujourd'hui.
Franchement une petite série d'analo-numériques après une belle repro améliorée d'un Octatrack (et du bon fonctionnement de son séquenceur). Pas impossible ?
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte