MAO : PC ou MAC ?
- 20 réponses
- 12 participants
- 1 795 vues
- 6 followers
Zack29
425
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/12/2005 à 10:16:03MAO : PC ou MAC ?
Bonjour,
je commence dans la MAO, et j'ai un PC portable qui me sert a tout, boulot, perso....
je souhaite faire l'acquisition d'un nouvel ordi et je m'interroge donc :
PC ou MAC ??
lequel et pourquoi SVP MERCI ....................
je commence dans la MAO, et j'ai un PC portable qui me sert a tout, boulot, perso....
je souhaite faire l'acquisition d'un nouvel ordi et je m'interroge donc :
PC ou MAC ??
lequel et pourquoi SVP MERCI ....................
Alcorine
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 05/12/2005 à 10:46:23
Salut zack,
j'ai l'impression que malgré ton pc portable tu n'es pas trop sûr de vouloir faire de la MAO avec lui et que tu hésites à te procurer un Mac. Je dirais que ça dépend énormément de tes besoins. Quoi qu'il arrive tu devras acheter une interface audio/MIDI, ou juste audio ou juste MIDI en fonction de ce que tu veux faire : enregistrer des instruments guitare, basse, voix, synthés, utiliser des plugins d'instruments virtuels si tu n'as ni sampleur ni expandeur, ou alors utiliser un logiciel tout en un pour faire de la musique électronique comme Reason. Disons que si tu as l'intention d'utiliser ton PC, ça fera toujours ça de moins à acheter et tu pourras te concentrer sur l'interface et les logiciels (dans la plupart des cas les interfaces sont vendues avec des versions light des logiciels, largement suffisantes quand on débute). Ou alors tu mises sur un Mac, livré avec Garageband, très complet pour faire ses premiers pas en MAO
j'ai l'impression que malgré ton pc portable tu n'es pas trop sûr de vouloir faire de la MAO avec lui et que tu hésites à te procurer un Mac. Je dirais que ça dépend énormément de tes besoins. Quoi qu'il arrive tu devras acheter une interface audio/MIDI, ou juste audio ou juste MIDI en fonction de ce que tu veux faire : enregistrer des instruments guitare, basse, voix, synthés, utiliser des plugins d'instruments virtuels si tu n'as ni sampleur ni expandeur, ou alors utiliser un logiciel tout en un pour faire de la musique électronique comme Reason. Disons que si tu as l'intention d'utiliser ton PC, ça fera toujours ça de moins à acheter et tu pourras te concentrer sur l'interface et les logiciels (dans la plupart des cas les interfaces sont vendues avec des versions light des logiciels, largement suffisantes quand on débute). Ou alors tu mises sur un Mac, livré avec Garageband, très complet pour faire ses premiers pas en MAO
0
Zack29
425
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 05/12/2005 à 10:49:59
Salut Alcorine,
c'est pas que je suis pas sur de mon PC pour la MAO, c'est que je cherche la meilleure config possible, et surtt qu'elle me soit adapté !
c'est a dire que je lorgne egalement sur une workstation (fantom X8 notamment), mais en paralelle je m'interroge suis le combat "PC - mac" dans la MAO.
d'où mon post......
c'est pas que je suis pas sur de mon PC pour la MAO, c'est que je cherche la meilleure config possible, et surtt qu'elle me soit adapté !
c'est a dire que je lorgne egalement sur une workstation (fantom X8 notamment), mais en paralelle je m'interroge suis le combat "PC - mac" dans la MAO.
d'où mon post......
0
Tomb
1387
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 05/12/2005 à 11:12:25
Honnêtement, c'est une histoire de goût, pas autre chose.
Beaucoup de logiciels très performants éxistent soit sur les deux plates-formes soit sur l'une d'entre elles uniquement, mais tu ne seras pas déçu par une config ou l'autre. Par contre si tu aimes un logiciel qui n'éxiste que sur l'une ou l'autre...
Question performance...c'est kif kif.
Il y a tout un tat de considérations de l'ordre du design, du coût etc dans lesquelles je ne rentrerais pas car on peut trouver autant de contre-arguments que d'arguments.
J'en ai 2 qui sont pour moi important...
J'ai failli me prendre un powerbook récement mais:
-Apple passe chez intel pour la fabrication des puces et les applis vont devoir s'adapter car celles écritent pour des processeurs Gx IBM ne seront pas compatibles avec les processeurs intel. Dans 5 ou 6 ans, on aura du mal à trouver des logiciels pour les mac avec des puces IBM, même si la transition devrait se faire en douceur.
Un pc, c'est moins cher, tout aussi stable et performant mais:
-Un PC, ça demande un minimum de rigueur et de responsabilité si on ne veut pas se retrouver avec des spywares, adwares, des virus...ou plus probablement avec une tonne de programmes inutile qui tourne en tache de fond. Genre utilitaire de souris, truc de la webcam, machin qui donne le temps qu'il fait etc... C'est ce genre de choses qui rendent un PC instable et peu performant.
Je ne parle pas des logiciels piraté ou des Windows à la mode Geek soit disant top avec que les services qu'il faut et retiré de tout spyware...
T'as un pote qui bidouille, qui va te faire un super PC? OUBLIE TOUT DE SUITE...sauf si c'est son métier mais auquel cas, il ne bidouillera pas.
C'est la même chose sur un mac, mais, part de marché oblige, les mac sont moins ciblés par des logiciels espions, publicitaires ou inutile, ainsi que par les virus. Rien à voir avec la sécurité, un PC bien configuré est un pc aussi sûr qu'un mac.
Dans 5 minutes tout le monde va y aller de son petit "windaube c'est de la merde" ou "Mac c'est hyper cher pour avoir une merde"...
Chacun prèche pour sa parroisse...
Encore une fois, ça ce vaut, alors va vers ce qui te tentes/conviens le mieux.
Beaucoup de logiciels très performants éxistent soit sur les deux plates-formes soit sur l'une d'entre elles uniquement, mais tu ne seras pas déçu par une config ou l'autre. Par contre si tu aimes un logiciel qui n'éxiste que sur l'une ou l'autre...
Question performance...c'est kif kif.
Il y a tout un tat de considérations de l'ordre du design, du coût etc dans lesquelles je ne rentrerais pas car on peut trouver autant de contre-arguments que d'arguments.
J'en ai 2 qui sont pour moi important...
J'ai failli me prendre un powerbook récement mais:
-Apple passe chez intel pour la fabrication des puces et les applis vont devoir s'adapter car celles écritent pour des processeurs Gx IBM ne seront pas compatibles avec les processeurs intel. Dans 5 ou 6 ans, on aura du mal à trouver des logiciels pour les mac avec des puces IBM, même si la transition devrait se faire en douceur.
Un pc, c'est moins cher, tout aussi stable et performant mais:
-Un PC, ça demande un minimum de rigueur et de responsabilité si on ne veut pas se retrouver avec des spywares, adwares, des virus...ou plus probablement avec une tonne de programmes inutile qui tourne en tache de fond. Genre utilitaire de souris, truc de la webcam, machin qui donne le temps qu'il fait etc... C'est ce genre de choses qui rendent un PC instable et peu performant.
Je ne parle pas des logiciels piraté ou des Windows à la mode Geek soit disant top avec que les services qu'il faut et retiré de tout spyware...
T'as un pote qui bidouille, qui va te faire un super PC? OUBLIE TOUT DE SUITE...sauf si c'est son métier mais auquel cas, il ne bidouillera pas.
C'est la même chose sur un mac, mais, part de marché oblige, les mac sont moins ciblés par des logiciels espions, publicitaires ou inutile, ainsi que par les virus. Rien à voir avec la sécurité, un PC bien configuré est un pc aussi sûr qu'un mac.
Dans 5 minutes tout le monde va y aller de son petit "windaube c'est de la merde" ou "Mac c'est hyper cher pour avoir une merde"...
Chacun prèche pour sa parroisse...
Encore une fois, ça ce vaut, alors va vers ce qui te tentes/conviens le mieux.
0
Zack29
425
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 05/12/2005 à 11:20:18
Salut Tomb,
merci, c'est ce que je voulais savoir, si ca se vallait ou si l'un etait preferable a l'autre pour de la MAO.
c'est vrai que subjectivement le design de MAC me plait mais j'ai deja un PC portable et j'amerais emmener avec moi mes compos faites sur le fixe. je pense donc rester sur du "PC" si rien ne vient me perturber entre temps....
merci, c'est ce que je voulais savoir, si ca se vallait ou si l'un etait preferable a l'autre pour de la MAO.
c'est vrai que subjectivement le design de MAC me plait mais j'ai deja un PC portable et j'amerais emmener avec moi mes compos faites sur le fixe. je pense donc rester sur du "PC" si rien ne vient me perturber entre temps....
0
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 05/12/2005 à 11:21:52
Citation : "windaube c'est de la merde"
Sa dépend surtout de ton utilisation .Si tu va te servire de cet l'ordinateur pour tout faire ,ba prend un mac car t'aura pas de problème de virus , d'anti virus qui bouffe le cpu, de driver qui manque, d'incompatibilité , etc....Par contre si tu dédie cet ordinateur à la MAO (sans internet , sans programme à la con...) , rester sur pc serait plus judicieux , windows doit être quand même assez stable dans ce cas .
Pour le passage à intel, acheter un powerpc maintenant n'est pas si dramatique.Ce sont des machines fiables et qui seront encore compatible pour un certain nombre d'années (5 ans c'est deja pas mal ^^).
0
Zack29
425
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 05/12/2005 à 11:29:10
Salut Sonat,
effectivement cet ordi n'ira pas sur le net, je le dédie uniquement au travail de MAO.
toutefois, je pense lui ajouter une workstation car,je prefere le "travail plus naturel", que de TOUT faire sur ordi.(je suis dj et je prefere controler en live, je prefere le toucher des instruments...)
la workstation me parait plus intuitive pour debuter un travail. l'ordi me servira de post prod a mon avis (entre autre)
effectivement cet ordi n'ira pas sur le net, je le dédie uniquement au travail de MAO.
toutefois, je pense lui ajouter une workstation car,je prefere le "travail plus naturel", que de TOUT faire sur ordi.(je suis dj et je prefere controler en live, je prefere le toucher des instruments...)
la workstation me parait plus intuitive pour debuter un travail. l'ordi me servira de post prod a mon avis (entre autre)
0
Tomb
1387
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 05/12/2005 à 11:37:12
Sonat...
Tu te trompes, un pc avec un firewall (comme sur OSX, j'imagine que tu ne fais pas l'erreur de surfer sans... oui oui même sur un mac si tu ne veux pas qu'on puisse venir fouiller dans ton petit bijoux
), ou mieux, un modem routeur avec les ports fermés, peut se contenter d'un antivirus qui ne check que les mails (au pire juste les executables).
Sincèrement, tu ne verras pas une différence flagrante avec ou sans l'antivirus. Enfin rien ne t'empèche de couper internet et l'antivirus quand tu fais de la musique.
Les problèmes de pilotes...je pense que la dernière fois que tu as vu un PC c'était un PC sous windows 98. héhé...
Non aujourd'hui c'est beaucoup plus simple, beaucoup de pilotes sont intégrés de façon native à XP comme sous OSX. Pour le matériel plus spécialisé comme une carte son pro, tu as un CD du fabricant, que ça soit pour PC ou pour Mac.
Je suis d'accords avec toi pour les PowerPC, mais il faut quand même le dire je trouve.
Tu te trompes, un pc avec un firewall (comme sur OSX, j'imagine que tu ne fais pas l'erreur de surfer sans... oui oui même sur un mac si tu ne veux pas qu'on puisse venir fouiller dans ton petit bijoux
Sincèrement, tu ne verras pas une différence flagrante avec ou sans l'antivirus. Enfin rien ne t'empèche de couper internet et l'antivirus quand tu fais de la musique.
Les problèmes de pilotes...je pense que la dernière fois que tu as vu un PC c'était un PC sous windows 98. héhé...
Non aujourd'hui c'est beaucoup plus simple, beaucoup de pilotes sont intégrés de façon native à XP comme sous OSX. Pour le matériel plus spécialisé comme une carte son pro, tu as un CD du fabricant, que ça soit pour PC ou pour Mac.
Je suis d'accords avec toi pour les PowerPC, mais il faut quand même le dire je trouve.
0
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 05/12/2005 à 11:41:02
Sans vouloir prêcher pour un parroisse, je possede 1 mac et 1 Pc, et à la comparaison le truc qui est vraiment excellent sur mac c'est le core Audio et le core Midi, c'est a dire que la prise en charge des interfaces MAO se fait directement par OSX, sans passer par des programmes tiers. Conclusion : une horloge Midi plus stable que sur PC et des latences audios mieux gérée. En fait le Core audio et midi sont écrit par les transfuges d'Emagic (les concepteurs du tres réputé sequenceur Logic)...par exemple ma carte son atteint des latence plus faibles et s'avere plus stable sur mon Mac pourtant 2 fois moins puissant que mon PC et cela grace au core audio.
0
Zack29
425
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 05/12/2005 à 11:42:34
Tomb,
en parlant de carte son, si tu en avais qqune a me conseiller ce serait......?
en parlant de carte son, si tu en avais qqune a me conseiller ce serait......?
0
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 05/12/2005 à 11:56:23
Citation : comme sur OSX, j'imagine que tu ne fais pas l'erreur de surfer sans... oui oui même sur un mac si tu ne veux pas qu'on puisse venir fouiller dans ton petit bijoux )
C'est intégré à OSX t'inquiète
Je dis pas que windows est instable , c'est que mal utilisé , en installent des programmes pirates et multiples freewares,et avec la profusion de virus, ba là sa fait mal. Il sa v'en suivre de multiples problèmes bien chiant à la longue ...C'est pour sa un mac , c'est quand même plus pratique.Tu va pas me dire que tu n'a jamais réinstaller windows et vider le disc dur?
Enfaite le pourquoi j'ai penché pour un mac , c'est que c'est quelque chose de réfléchi , tout les composants s'emboites très bien les uns dans les autres et il y a pas de problèmes d'incompatibilité. Quand tu achète un logiciel , c'est beacoup plus simple , alors que pour un pc , souvent tu n'a pas le carte son adapté , ni la carte graphique , et hop une évolution s'impose.
J'ai aussi logic version express , c'est excellent !!
0
jeromedu93
1313
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 05/12/2005 à 21:58:32
La seule chose qui m'rend dingue sur mon mac c'est tous ces put.#% d'freewares juste pour PC 
0
xou92
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 11/06/2009 à 23:06:56
Citation : La seule chose qui m'rend dingue sur mon mac c'est tous ces put.#% d'freewares juste pour PC
ouai mais les freeware généralement c'est un peu nul non?
0
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 12/06/2009 à 07:13:13
Non pas forcement c'est juste que les gens qui les developpent ne le font pas dans un but lucratif, il y en n'a d'excellent comme de tres mauvais.
0
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
xou92
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 12/06/2009 à 09:11:46
Tant mieu alors parcque je suis sous pc lol...Mais moi les freeware que j'ais,sonnent assez cheap.A part pour faire du 8 bit...
0
oulaoust
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 12/06/2009 à 12:30:56
'lu
pour mac:
- certains logiciels mieux adaptés
- stabilité des drivers
- compatibilité sans faute ( quoique à vérifier entre les nouveaux chipset agere de firwire et les carte son plutot compatibles intel )
- ergonomie (dont spotlight très efficace, configuration simplifiée ( pas de fenetre de confirmations inutiles )
- pas mal de logiciles bidouilles ( routage midi , scripts )
- logiciels souvent compatibles avec windows (ableton live en tout cas l'est )
- techniquement bien conçu ( métal solide et parfait pour le refroidissement, connecteur d'alim aimenté qui évite les accidents, finition irréprochable )
- OSX est autonome ( pas besoin d'y connaitre grand chose en os, il fait les MAJ comme un grand rapide et simple, pas de fenetres d'avertissement intempestives, meme lors de l'installation de nouveaux périphériques )Bref il fait son boulot et se tait!
- très efficace en vidéo aussi
- perd moins de valeur qu'un pc dans le temps, et bénéficie d'un marché d'occasion florissant
contre mac:
- le prix
- le manque de connectique ( adaptateur a prévoir pour sorties vga, s video, expresscard pour le e-sata, 2 ports usb, 1 firewire...c'est peu vis a vis des pc )
- les logiciels crackés rares ( en gros prévoir le budget des licences )
- ...pas grand chose d'autres
pour moi c'était tout vu!
pour mac:
- certains logiciels mieux adaptés
- stabilité des drivers
- compatibilité sans faute ( quoique à vérifier entre les nouveaux chipset agere de firwire et les carte son plutot compatibles intel )
- ergonomie (dont spotlight très efficace, configuration simplifiée ( pas de fenetre de confirmations inutiles )
- pas mal de logiciles bidouilles ( routage midi , scripts )
- logiciels souvent compatibles avec windows (ableton live en tout cas l'est )
- techniquement bien conçu ( métal solide et parfait pour le refroidissement, connecteur d'alim aimenté qui évite les accidents, finition irréprochable )
- OSX est autonome ( pas besoin d'y connaitre grand chose en os, il fait les MAJ comme un grand rapide et simple, pas de fenetres d'avertissement intempestives, meme lors de l'installation de nouveaux périphériques )Bref il fait son boulot et se tait!
- très efficace en vidéo aussi
- perd moins de valeur qu'un pc dans le temps, et bénéficie d'un marché d'occasion florissant
contre mac:
- le prix
- le manque de connectique ( adaptateur a prévoir pour sorties vga, s video, expresscard pour le e-sata, 2 ports usb, 1 firewire...c'est peu vis a vis des pc )
- les logiciels crackés rares ( en gros prévoir le budget des licences )
- ...pas grand chose d'autres
pour moi c'était tout vu!
0
studio pigeon
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 12/06/2009 à 13:17:33
Sur mac les driver audio sont unifier et très bien fait, pas besoin de asio, donc avec t'es soft il n'y a jamais de conflit d'IRQ ou d'autre chose chiante de ce genre .
0
Thank , studio pigeon
mcmix
2738
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 12/06/2009 à 13:30:05
L'IRQ n'a rien a voir avec les drivers!
0
xou92
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
19 Posté le 12/06/2009 à 14:20:27
Ca depend peut etre des musiques aussi...Pour l'éléctro qu'est ce qui est mieu?
0
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 12/06/2009 à 15:03:21
C'est bien connus pour l'electro le PC sonne beaucoup mieux ... nan j'rigole, faut pas déconner quand m^me...
En tout cas pour avoir une horloge midi stable sur PC faut tweaker comme un malade là ou sur Mac c'est tout de suite nickel (Core Midi intégré a OSX). Gain de temps : avantage Mac.
Et puis le BSOD sur Mac ça n'existe qu'avec Bootcamp
et ça c'est appreciable, mon vieux Celeron sous XP tweaké aux petits oignons continus à me faire de temps en temps des farces en bleu, en mettant en cause ma carte son qui possède pourtant des drivers pour XP parfaitement "matures". Encore une histoire de chipset VIA qui fout le bronx... Bref Pc c'est bien sous Linux ou en Hackintosh, Windaube ça reste surtout orienté bureautique, sinon pour le travail Multimédia (video/son) sans soucis, faut prévoir un avion de competition parfaitement customisé, faut voir Windows 7, mais Snow Leopard (prochain OSX) aux vues des bétatest en cours, risque de faire mal en terme de puissance, de rapidité, et de légèreté pour le CPU et le Disque Dur.
En tout cas pour avoir une horloge midi stable sur PC faut tweaker comme un malade là ou sur Mac c'est tout de suite nickel (Core Midi intégré a OSX). Gain de temps : avantage Mac.
Et puis le BSOD sur Mac ça n'existe qu'avec Bootcamp
0
xmen
1251
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 15/06/2009 à 05:10:37
Bonjour,pour ma part je préfère pc mais je n'ai rien contre mac ,mais un pc plus de choix logiciel.j'ai un pc (serveur bi processeur xeon 7 disques dur 15000t\m scsi) pour la maison et un nomad dédié a la musique pour le live,hier ... live tout l'après midi en plein soleil,sono de 5ko,mon pc plus un clavier et une bass branché sur la carte, no problême.je pense que les deux système son fiable et que tout dépends de la bonne configuration de l'ensemble.
0
- < Liste des sujets
- Charte

