Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 106 106
Médias 4 589 4,6k
Tutoriels Tutos 11 11
Forums 16 270 16,3k

Différence entre sampleur et expandeur

  • 31 réponses
  • 8 participants
  • 4 319 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Différence entre sampleur et expandeur
Bonjour,
J'aimerai savoir quelle est la différence entre un sampleur et un expandeur virtuels.
D'apres ce que j'ai pu comprendre, un sampleur permet de triturer les sons alors qu'un expandeur ne permet que des lire des banques de sons...quel est alors l'intérêt d'un expandeur par rapport au sampleur?
Pasque la entre les Halion, les Kontakt, les hypersonic, les sampletank.....je suis un peu largué :mdr:
Merci de votre aide!!! :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
21

Citation : Lol c marqué précédemment



exact :mdr: , aforce on zap,

ds l'absolu un expander te servira a pas a gd chose du coup,

prend un sampler logiciel c'est le mieux, plus ergonomique pour la prog, pour l'implementation ds un sequenceur aussi (vst)...
22
C'est marqué précisément, mais tu ne parles ni du ou des styles, ni de l'usage que tu veux en faire (autres instrus à côté, groupe, live ?)
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
23
La grosse difference c'est que sur un sampleur tu peux rajouter tes propres sons (sur certain expandeur aussi mais c'est moins courant et développé surtout).Par exemple tu veux enregistrer ta voix que tu veux traffiquer un peu et que tu veux jouer au clavier.

Maintenant tout les samplers sont vendus avec une banque de sons qui est souvent generaliste (basse,drums,synthe.. y'a un peu de tout quoi).. Après tu peux acheter a part des banques de sons plus spécialisé..

Les expanders ont pour certains des sons typés: synthés,basse,drum, orchestre..
Tu auras que ce type de son.Tu as des expander generaliste bien sur.Tu peux la aussi rajouter pour certains des banques de sons supplementaire..

Donc en fait pas de grande difference actuellement..

Perso comme sampler j'utilise Halion pour mettre dedans des boucles drums soul des 60's que tu trouves pas en expander. Je mets aussi dedans des soundfonts et des banques de sons AKAI par exemple. Je l'utilise pour mettres des sample de titres deja existant (une voix par ci,une boucle par la etc...)

J'utilise Tilogy pour les basses,stylus remix pour des sons de drums et des boucles de shakers ou djembe par exemple,garritan pour les sons d'instrument classique (violon etc...),ultrafocus pour ces milliers de son de synthé,hypersonic2 et sampletank2 pour les sons generaliste (basse,drum,guitare etc...)
24
Cela va me servir a jouer différents styles allant du classique a la musique folklorique, et je vais l'utiliser aussi pour créer des ambiences sur des morceaux. Mais je m'en servirai uniquement sur des enregistrements, et souvent avec des guitares, basses, batterie et voix.
25
Bha prends dans ce cas la un sampler avec une bonne banque de son fourni
26
Merci les gens!! :bravo: je c maintenant ce qu'il me reste a faire! :D:
27
Youpi
28
Ouais.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
29
Je croyais qu'un expandeur c'était un synthé sans clavier :???:
D'après ce que je lis ici, un expandeur est rempli de samples.
30
Kintana, moi aussi je suis surpris... De mon temps (et ça n'a pas dû changer beaucoup), un expandeur était tout simplement une machine sans clavier, une déclinaison d'un synthé ou d'un sampleur au format rack (ou demi rack etc)destiné à être piloté par un clavier (ou tout autre contrôleur midi). Rien à voir avec ce qui a été dit dans les autres postes. En résumé, le S1000kb était un sampleur version clavier, le s1000 (sans kb) était un sampleur en version expandeur, sans clavier. Pareil pour les synthés (MKS70 expandeur du JX10 etc).