Avis logiciel création electro

Djmadness

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/08/2006 à 19:37:19

Voila moi et un pote on s'est associé pour creer des sons electro et depuis nous travaillons sur le logiciel fruityloops qu'on commence plutot bien a maitriser. On aurais aimé placer la barre un peu plus haut et utiliser un logiciel bien plus perfectionné(pourquoi pas un logiciel qu'utilisent les vrais dj) nous connaissons vite fait des logiciel comme cubase, reason, sonar etc et on aurais aimé avoir un avis pour savoir lequel et le mieux approprié à l'electro et a la minimal
merci d'avance :clin:

The minimalist

71

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 26/08/2006 à 20:26:50

Ableton Live, est ce qui ce fait de mieux pour ce qui est de l'electro, et surtout la minimal, des artistes comme krikor, cabanne, dimbiman,... s'en servent beaucoup car trés efficace et intuitif pour ce type de musique.

0

The minimalist

Joseph sardin

1382

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 27/08/2006 à 03:12:47

Je n'ai absolument aucun avis à te donner sur la question... merci de ne pas tenir compte de mon message.

0

Ma BD "1,65 µHz", sur le son
Mon jeu de 7 familles des Métiers du Son
LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, Musée, etc.
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais

darkspirit9997

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 27/08/2006 à 21:52:15

Reason est bien aussi il est intuitifs créateur et puissant et ne consomme pas beaucoup. parcontre je ne sais pas pourquoi mais la ou tu resentiras le mieux tes chanson c'est en live,car je ne sais pour quel raison si tu exporte une création reason en fichier audio le son est moins chaleureux et puissan .mais fruity est aussi un logicielle de pro.mais il faut acheter des machines ou des controller avec pour complèter ou mieux maitrisé fruity

0

L'art est un instinct ke l'on ne reprime pas!

jonnyr9

1516

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 01/09/2006 à 22:31:24

Lequel est le plus facile d'utilisation entre Reason et Live ?

0

http://www.myspace.com/johndellarocca

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 01/09/2006 à 23:16:47

Fruity loops déboite, y suffi que tu le maitrise bien, ajoute quelques plug et tu fera des merveilles...

0

www.myspace.com/beatmorpher

Anonyme

521397

7 Posté le 02/09/2006 à 00:35:37

Y a aussi renoise en pas chère et puissant :bravo:

0

darkspirit9997

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 03/09/2006 à 18:53:00

Entre reason et live la difficulté est a peu pres la meme (plus de bouton sur reason!!! :bravo:

) donc voici les difference:

REASON:
+
Simple bouton concu pour fonctioner et etre manipuler comme du hardware
Creation du son
Guide complet
Possibilitées quasi illimitées
Tres simple d'utilisation apres 2 semaines d'utilisation

-
C'est le bordel sur une session live reason tu a environ 8 son sur ton mixer et au moins 50-100 boutons par son qui correspond a des variations du son.
soit de 400 a 800 boutons possible
Pas de son de base extraordinaire .et oui c'est pour ca ke tu a autant de boutons car il faut au minimum trois machine pour ke ton son soit sympa.
Pas d'audio in : si tu veux reprendre une chanson ou autre ca va etre tres Compliqué et tu devra faire appel a d'autre logicielle que reason
Son en export audio a chier: va savoir pourquoi lorsque ke tu crée une chanson et que tu l'exporte en music le son devient moins puissant et moin bon

je n'ai que peut testé LIVE alor voici ce ke jen dirai:

+
Audio in :parfait
simple d'utilisation
SON impecable
Peu de boutons

-
la creation sonnore n'est le principale avantage de live
Trop limité dans l'evolution d'un son

CONCLUSION:
live resemble plus a fruity que reason
si tu veux te contenter principalement de metre des pistes en routes prend live
si tu veux un son evolutif sans audio in (et donc sans remix etc...)prend reason

MAIS :8)

le plus simple est d'utiliser les deux comme ca tu controle tout et tu peux les relier(desolé je ne connait pas le terme exact) de facon a ce qu'il se complète

0

L'art est un instinct ke l'on ne reprime pas!

jonnyr9

1516

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 03/09/2006 à 19:00:01

Merci ! Quand tu parles d'Audio In tu veux dire quoi ?

0

http://www.myspace.com/johndellarocca

darkspirit9997

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 19/10/2006 à 07:51:57

Audio in :
tous simplement des pistes de lectures audio direct sans passé par un sampleur du logicielle.
tres pratique ça cossome moin de puissance et c'est plus simple a placé dans ton mix (gros défaut que propellerhead devrait vite corriger!!!) :surpris:

0

L'art est un instinct ke l'on ne reprime pas!

darwen

722

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 19/10/2006 à 19:15:11

J'éclairci un point reason est un studio virtuel qui possede tout pour faire un morceaux de A à Z alors que live est un sequenceur audio certe livré avec des plug in mais moins poussé que reason.Avec live il faut du hardware comme cubase.Par contre moi personnellement je le conseil beaucoup plus simple et convivial que cubase et pour faire du live , du mix c'est nickel.Pour le genre de zic que tu fait live est tres bien.(Ritchie Hawtin le maitre de la techno minimal l'utilise aussi) :D:

0

dookieW

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 09/11/2006 à 22:08:49

Ma formule pour la compo electro c'est :
Séquencage sur Fruity loops avec un paquet de VST puissants
Reason pour les boucles (que je balance sur fruity)
Cool edit pour la prise exterieure (autres instruments)
Live pour le mixage et pour d'autres prises exterieures
Ca cartonne :bravo2:

0