Kicks et basses
- 34 réponses
- 11 participants
- 7 742 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je pense que c'est un peu réducteur. La synthèse additive ne se limite pas a des sinusoïdes. Lorsque vous limitez la synthèse additive a des sinusoïdes, c'est que vous pensez implicitement au theoreme de fourier: "n'importe quel son peut se décomposer en une somme (integrale plutot) de sinusoides". Mais on peut utiliser n'importe quel forme d'onde en entrée, sinusoide, carré, dent de scie, bruit, son de piano, sample de tracteurs...
En fait, il faudrait deja definir ce qu'est la synthèse additive...
la synthèse additive [version subjective] consiste a ajouter plusieurs sons pour un creer un plus complexe. En utilisant cette définition, mixer deux sons c'est de la synthèse additive. De même, la musique est une forme de synthèse additive, car une musique comporte plusieurs sons qui viennent s'empiler en même temps.
sinus pure:
x(t)=a.sin(2.pi.f.t+phi)
où a est l'amplitude, f est la fréquence de ta sinusoide, t est ta base temps et phi ton dephasage.
Lorsqu'on parle de signaux pures, on parle, dans la plupard des cas, des signaux ayant une description mathématique précise et simple
Surtout pas malheureux
. Une synthèse sonore, c'est un ensemble d'algorithmes permettant de creer de nouveaux sons. La plupard de ces algorithmes prennent en entrée une ou plusieurs formes d'onde (signaux pures, samples ..). Cependant la forme d'onde en entrée est indépendante de la technique de synthèse choisie. Tu peux utiliser un signal carré pour faire de la synthèse additive, de la synthèse soustractive, de la synthèse FM, granulaire ou autre.
- 1
- 2
Jay f.
4162
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Crushy
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Citation de Jay :
Si ces samples sont des sinus pures et qu'ils sont tous décalés d'une octave, cela s'appelle de la synthèse additive.
Je pense que c'est un peu réducteur. La synthèse additive ne se limite pas a des sinusoïdes. Lorsque vous limitez la synthèse additive a des sinusoïdes, c'est que vous pensez implicitement au theoreme de fourier: "n'importe quel son peut se décomposer en une somme (integrale plutot) de sinusoides". Mais on peut utiliser n'importe quel forme d'onde en entrée, sinusoide, carré, dent de scie, bruit, son de piano, sample de tracteurs...
En fait, il faudrait deja definir ce qu'est la synthèse additive...
la synthèse additive [version subjective] consiste a ajouter plusieurs sons pour un creer un plus complexe. En utilisant cette définition, mixer deux sons c'est de la synthèse additive. De même, la musique est une forme de synthèse additive, car une musique comporte plusieurs sons qui viennent s'empiler en même temps.
Citation de skizo :
Qu appelles tu par sinus pure?
sinus pure:
x(t)=a.sin(2.pi.f.t+phi)
où a est l'amplitude, f est la fréquence de ta sinusoide, t est ta base temps et phi ton dephasage.
Lorsqu'on parle de signaux pures, on parle, dans la plupard des cas, des signaux ayant une description mathématique précise et simple
Citation de schizo :
mais par rapport a l'onde choisie, on a une synthese differente? :/
Surtout pas malheureux
. Une synthèse sonore, c'est un ensemble d'algorithmes permettant de creer de nouveaux sons. La plupard de ces algorithmes prennent en entrée une ou plusieurs formes d'onde (signaux pures, samples ..). Cependant la forme d'onde en entrée est indépendante de la technique de synthèse choisie. Tu peux utiliser un signal carré pour faire de la synthèse additive, de la synthèse soustractive, de la synthèse FM, granulaire ou autre.Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
[ Dernière édition du message le 09/02/2010 à 17:20:58 ]
Anonyme
74
Je suis éclaté de rire rien qu'en lisant les premiers posts de ce thread. Il cherche une réponse à sa question, et les 5 ou 6 premiers posts qu'on peut lire sont directs du genre "tu t'y prends mal", réaction provoqué par la mentin d'une prise casque, et "sampler c'est un art ca se fait pas n'importe comment", ou "nan moi je sample mieux que toi ... nan c'est moi nanananère".
Mon dieu...
Mon dieu...
Crushy
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Crushy
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
ok merci a.k.a...
c'est vrai que les syntheses sont pas facile à comprendre,... pour moi l'additive est la plus facile. je ne connais que celle la.
Maintenant je sais comment cela s'appelle,... Merci
(tu n'as pas un site ou il parle de comment crée une sequence?)
Citation de a.k.a :
En même temps, si t'as pas envie de te fouler et d'approfondir la chose, personne ne peut rien pour toi.
Que du contraire,... je passe mes journées à fouiner quand je travail pas!!!
Musicalement
c'est vrai que les syntheses sont pas facile à comprendre,... pour moi l'additive est la plus facile. je ne connais que celle la.
Maintenant je sais comment cela s'appelle,... Merci
(tu n'as pas un site ou il parle de comment crée une sequence?)Citation de a.k.a :
Que du contraire,... je passe mes journées à fouiner quand je travail pas!!!
Musicalement
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Schizo > Ce que semble dire aka, c'est que tu te prend un peu trop le choux.
Effectivement, théoriquement, ajouter deux sons ensemble c'est faire de la synthèse additive, mais bon va dire a un grateux que lorsqu'il joue deux notes en même temps, il fait de la synthèse additive...je pense qu'au mieux il rigolera, au pire (car les grateux savent l'etre ), il te fouttra son poing dans ta tronche.
Pour la séquence, idem, si tu dis au même grateux que lorsqu'il joue une note après l'autre, il crée une séquence, j'aimerai bien voir sa tête.
Si tu veux vraiement voir ce qu'est la synthèse, tu as qu'a bidouiller avec un synthétiseur. Lorsque tu superposeras la sortie de deux oscillateurs, tu feras de la synthèse additive, lorsque tu appliquera ensuite un filtre en sortie, tu feras de la synthèse soustractive, en modulant la férquence d'un oscillateur par un autre oscillateur, tu feras de la FM, etc...etc...
Mais après tout ce qui compte......c'est pas l'aspect signal, c'est uniquement le rendu sonore.
Si tu crée un son avec un gros synthé modulaire du type maxmsp avec un patch super mega compliqué combinant 15 type de synthèse qui te bouffe 99% du CPU et que ce son tu peux le reproduire avec une petite TB303, c'est que tu t'es trompé de chemin
Effectivement, théoriquement, ajouter deux sons ensemble c'est faire de la synthèse additive, mais bon va dire a un grateux que lorsqu'il joue deux notes en même temps, il fait de la synthèse additive...je pense qu'au mieux il rigolera, au pire (car les grateux savent l'etre
), il te fouttra son poing dans ta tronche.Pour la séquence, idem, si tu dis au même grateux que lorsqu'il joue une note après l'autre, il crée une séquence, j'aimerai bien voir sa tête.
Si tu veux vraiement voir ce qu'est la synthèse, tu as qu'a bidouiller avec un synthétiseur. Lorsque tu superposeras la sortie de deux oscillateurs, tu feras de la synthèse additive, lorsque tu appliquera ensuite un filtre en sortie, tu feras de la synthèse soustractive, en modulant la férquence d'un oscillateur par un autre oscillateur, tu feras de la FM, etc...etc...
Mais après tout ce qui compte......c'est pas l'aspect signal, c'est uniquement le rendu sonore.
Si tu crée un son avec un gros synthé modulaire du type maxmsp avec un patch super mega compliqué combinant 15 type de synthèse qui te bouffe 99% du CPU et que ce son tu peux le reproduire avec une petite TB303, c'est que tu t'es trompé de chemin
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Crushy
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
salut farfel,...
Exacte je decouvre beaucoup de chose positive du moin pour mon oreille, qui me surprenne et je me dit que t'en d'heures passe dessus, ca paye,...
musicalement
Exacte je decouvre beaucoup de chose positive du moin pour mon oreille, qui me surprenne et je me dit que t'en d'heures passe dessus, ca paye,...
musicalement
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2