Lampes ou transistors, quels différence fondamentale dans le son?
- 12 réponses
- 8 participants
- 1 010 vues
- 7 followers
Cryptopsy
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/04/2008 à 03:17:54Lampes ou transistors, quels différence fondamentale dans le son?
Salut!!!
N'ayant vraiment pas la possibilité, donc ni l'occasion (vu ou j'habite ) de tester le matos!
Donc je voudrais savoir (sans rentré dans les détails) quels différence de son ya t'il entre la technologie a lampes et transistors?
Et comment peut-on décider de se dirigé vers l'un ou l'autre? (d'après la "théorie" scolaire pour ceux qui ont fait des écoles)
Merci a vous pour me dire vos avis!
N'ayant vraiment pas la possibilité, donc ni l'occasion (vu ou j'habite ) de tester le matos!
Donc je voudrais savoir (sans rentré dans les détails) quels différence de son ya t'il entre la technologie a lampes et transistors?
Et comment peut-on décider de se dirigé vers l'un ou l'autre? (d'après la "théorie" scolaire pour ceux qui ont fait des écoles)
Merci a vous pour me dire vos avis!
Ca veut dire quoi?
- 1
- 2
gratte10
1752
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 19/04/2008 à 08:48:16
Le mot dynatron n'existe pas pour les transistors,l'effet dynatron est du au rapport vide du tube et haute tension,le transistor est une autre conception
de semi conducteur,le transistor est plus semiconducteur que le tube
le tube n'es pas vraiment un semi on l'appelle semi ,il faut bien lui donner un nom ,essais un ampli à lampe ,meme un petit 15w tu entendra la difference,mon 1er ampli etait un electrophone à lampe ,oui j'ai mis un jack à la place du pick up et le son!quand on es gamin on bricole,je sais j'ai pris des coup de jus maintenant je suis au courant
tube les electrons sont propulsés, transistor les electrons sont aspirés
de semi conducteur,le transistor est plus semiconducteur que le tube
le tube n'es pas vraiment un semi on l'appelle semi ,il faut bien lui donner un nom ,essais un ampli à lampe ,meme un petit 15w tu entendra la difference,mon 1er ampli etait un electrophone à lampe ,oui j'ai mis un jack à la place du pick up et le son!quand on es gamin on bricole,je sais j'ai pris des coup de jus maintenant je suis au courant
tube les electrons sont propulsés, transistor les electrons sont aspirés
Anonyme
651
3 Posté le 19/04/2008 à 10:58:18
Waw c'est vachement technique ce que tu racontes gratte10
Pour moi simple utilisateur la principale difference est dans la dynamique (un ampli a lampe en a généralement plus voir beaucoup beaucoup plus )
Apres le son c'est surtout le preampli qui le fait et suivant les lampes de puissance qu'il y a derrière tu peux le pousser pour les faire saturer (faire du son crunchy comme on dit, le son chaud, ça vient des lampes).
Pour moi simple utilisateur la principale difference est dans la dynamique (un ampli a lampe en a généralement plus voir beaucoup beaucoup plus )
Apres le son c'est surtout le preampli qui le fait et suivant les lampes de puissance qu'il y a derrière tu peux le pousser pour les faire saturer (faire du son crunchy comme on dit, le son chaud, ça vient des lampes).
JaZzCore Sucks !
Anonyme
10074
4 Posté le 19/04/2008 à 12:08:56
Salut
les lampes génèrent des harmoniques d'ordre paire et les circuits à transistor des harmoniques d'ordre impaire,les harmoniques d'ordre paire (donc circuit à lampe) sont sensé etre plus agréable à l'oreil humaine, mais ca dépend surtout de ce qu'on compare.
Si on prend du neve sans lampe ca vaudra toujours mieux que du berhinger même si y 57 lampes dedans, par contre un bon vieu manley ou universal audio, la c'est la classe, tout dépend du son que tu recherches, on parle souvent des lampes comme approtant de la chaleur mais des circuits sans lampes peuvent en apporter tout autant souvent grace aux transfos utilisés.
les lampes génèrent des harmoniques d'ordre paire et les circuits à transistor des harmoniques d'ordre impaire,les harmoniques d'ordre paire (donc circuit à lampe) sont sensé etre plus agréable à l'oreil humaine, mais ca dépend surtout de ce qu'on compare.
Si on prend du neve sans lampe ca vaudra toujours mieux que du berhinger même si y 57 lampes dedans, par contre un bon vieu manley ou universal audio, la c'est la classe, tout dépend du son que tu recherches, on parle souvent des lampes comme approtant de la chaleur mais des circuits sans lampes peuvent en apporter tout autant souvent grace aux transfos utilisés.
Anonyme
5 Posté le 19/04/2008 à 12:12:19
Citation : tube les electrons sont propulsés, transistor les electrons sont aspirés
Citation : le transistor est plus semiconducteur que le tube
Citation : l'effet dynatron est du au rapport vide du tube et haute tension
C'est terrible ce que la drogue peut faire comme dégâts.....
pemberton
2675
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 19/04/2008 à 13:29:37
On se croirait dans les citation d'audiphiles
Cryptopsy
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 19/04/2008 à 14:37:14
Gratte10, purée tu en sais des choses!
Mais en tant que simple utilisateur "Moi pas comprendre tout ce charabia".
Donc, d'après ce que vous me dite, en règle général, un son a lampes est de meilleur qualité?
Et je voulais aussi savoir, de part votre expérience, sur quel genre d'élément (Gc, CC, Toms, Oh, Basse, Gratte, Chant,...) vous optez pour l'une ou l'autre des technologie!
Meme si je sais qu'il n'y a pas de "règle" dans l'absolue, je pense qu'on peut néamoins dégager quelques préference pour tel ou tel source...
Par exemple on m'as souvent qu'on ne met pas souvent un micros a lampes dans un circuit a lampes ( a moin de chercher une sonorité vraiment particulière).
Je me dit aussi que sur des OH, les lampes seraient peut etre mieux pour adoucir les aigues des cymbales
Vous en pensez quoi?
Thanks
Mais en tant que simple utilisateur "Moi pas comprendre tout ce charabia".
Donc, d'après ce que vous me dite, en règle général, un son a lampes est de meilleur qualité?
Et je voulais aussi savoir, de part votre expérience, sur quel genre d'élément (Gc, CC, Toms, Oh, Basse, Gratte, Chant,...) vous optez pour l'une ou l'autre des technologie!
Meme si je sais qu'il n'y a pas de "règle" dans l'absolue, je pense qu'on peut néamoins dégager quelques préference pour tel ou tel source...
Par exemple on m'as souvent qu'on ne met pas souvent un micros a lampes dans un circuit a lampes ( a moin de chercher une sonorité vraiment particulière).
Je me dit aussi que sur des OH, les lampes seraient peut etre mieux pour adoucir les aigues des cymbales
Vous en pensez quoi?
Thanks
Ca veut dire quoi?
Cryptopsy
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 19/04/2008 à 18:03:13
Ca veut dire quoi?
Anonyme
9 Posté le 19/04/2008 à 19:15:24
Non il n'y a pas de règle, sinon ce serait connu!
Un bon préampli à transistors sera toujours meilleur qu'un truc pourri à lampes. L'exemple typique est l'Avalon AD2022, tout transistors classe A, qui a même remporté un "Tec award" et est considéré comme un des meilleurs préamplis. Donc pas d'affirmation définitive sur le son tubes/ pas tube...
Un bon préampli à transistors sera toujours meilleur qu'un truc pourri à lampes. L'exemple typique est l'Avalon AD2022, tout transistors classe A, qui a même remporté un "Tec award" et est considéré comme un des meilleurs préamplis. Donc pas d'affirmation définitive sur le son tubes/ pas tube...
Anonyme
10 Posté le 20/04/2008 à 12:00:53
Toi possible parler Français sans faute? Moi pas tout comprendre...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2