Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Logiciels gratuits pour atelier MAO en lycée

  • 52 réponses
  • 14 participants
  • 4 396 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Logiciels gratuits pour atelier MAO en lycée
Bonjour !

Voilà, j'ai en charge un nouvel atelier MAO, dans un lycée, ainsi qu'en école de musique.

Je travaille personnellement avec Cubase et Finale, et l'école de musique qui m'emploie possède Cubase SE, Finale et Samplitude.

Je suis d'avis qu'il serait pertinent de faire travailler les élèves sur du logiciel libre, afin qu'ils puissent rapidement gagner en autonomie et se débrouiller chez eux. Cubase, c'est génial, mais je crains que cela ne les incite à aller chercher quelque part des versions pas très réglos...

Hormis Audacity pour l'audio (ah oui, au fait... tout le monde tourne sous windows, donc, oublions Rosegarden 'n'co...), que puis-je utiliser pour enrichir l'atelier ?
Genre des logs pour:
- séquence midi
- travail de boucles (un genre de Fruity Loops édulcoré...)
- tout autre idée...

Merci d'avance !

S.
Afficher le sujet de la discussion
26
Disons que c'est une option à réfléchir, pour le midi + l'audio, pour les débutants. L'interface est agréable, et ça compte pas mal. On verra si je trouve d'autres logiciels dans le genre, et tutti free ! Et comme ce n'est pas moi qui ferai passer tout le lycée sous linux... c'est pas si mal !

Quoiqu'il en soit, j'imagine que j'aurai plus facilement des ados motivés par l'audio que par le midi (vu la proportion de guitaristes-bidouilleurs-chanteurs !). Donc, le temps qu'on fasse le tour d'audacity ou de Kristal...

Pour des p'tits trucs rythmiques, hammerhead est sympathique aussi.

Dites-moi si je me trompe, mais, ça existe, non, des applications qui permettent de faire tourner en parallèle séquenceur audio et séquenceur midi ?... J'ai tellement l'habitude de tout faire sur le même logiciel, que j'ignore quelles sont les possibilités...
27
Heu sinon, on t'a aussi conseillé repaer qui fait midi + audio + vst et qui est free (voir ce message) et qui n'est absolument pas limité.
28
Sinon une idée pas trop bete, ton ecole s'equipe t'elle en carte son d'entrée de gamme genre M audio et tutti quanti? Ces cartes son sont vendues avec des versions light de Cubase (SE) et de live en bundle. Du coup chaque pécé équipé bénificie d'un logiciel sequenceur audio et midi quand meme largement assez avancé pour un besoin éducatif. Ca vaut mieux que les solutions gratuites. Après ma réponse ne vaut que si l'école a un budget pour l'achat d'un minimum de matériel. Sinon oui Mulab est plutot interessant, je le connaissais de l'époque de Luna free.
29

Citation : REAPER is available for download without technological limitations for evaluation purposes. Once you have evaluated REAPER, you should purchase a license.


Dans le cadre de cours de MAO sur ce logiciel, ce n'est plus une évaluation ... Mais c'est pour rester en accord avec les principes et la licence de l'auteur.

Je n'ai pas test Reaper, mais rien que screen shot et manuel, il a l'air super sympa.
30
Hijino: free ou pas free, le Reaper ?... Au final, si j'en crois ce qui est écrit là, on peut l'utiliser ad vitam eternam sans le payer... chaque nouveau démarrage nous rappellera gentiment qu'il serait bon de payer... Effectivement cela pose "juste" une question de principe.



50USD (40euros pour Mu:Lab), c'est pas la mort (surtout quand on voit le prix des nike des djeuns... ou de leur mp3...). Mais bon, l'idée est aussi de m'affranchir de ce facteur là. Sans toutefois être un extremiste du libre ! :clin:


Patachew: en fait, et il ne le sait pas encore, je vais devoir solliciter le proviseur du lycée pour qu'il investisse un minimum... Il ont une salle informatique dernier cri, à ce que j'ai entendu, mais je ne sais pas comment elle est équipée point de vue son. Le pourquoi du "recherche gratuit desespérement", c'est que je me pose la question du "après l'atelier". Former des mômes sur un logiciel x ou y, c'est bien, mais s'ils n'y accèdent pas après, ça n'a plus trop de sens. Ok, j'suis peut être un peu beaucoup idéaliste, mais je pense à ceux qui galèrent avant de penser aux autres...
:clin:

J'continue de rentrer un peu dans tous les logs qui ont été cités. MadTracker et Usine, pour l'instant, j'y comprends rien... :((( :mdr:

Tux Guitar, ça à l'air bien bien interessant, cette petite chose ! Jolie interface et tout et tout... et avec le paquet de guitaristes qu'on a, ça devrait être pas mal ![img]
31
Euh... ch'tite question... existe-t-il une alternative à Fruity Loops ?...
32
Re !

A force d'acharnement, je suis arrivé à Hydrogen... Et ça aussi, ça me botte grave pour les ados !! Des cases à cocher, des patterns, et roule ma poule, une séquence percus...

Cool cool cool !

J'ai encore pleins de trucs à tester... :mdr:

Si vous ne connaissez pas, ces deux sites sont interessants:

http://www.dontcrack.com/freeware/

et

http://bbrunoo.free.fr/freeware/freeware.php
33
Hé hé... encore moi... mais je voulais compléter pour ceux que le principe interesse.

Je suis tombé sur un super super super logiciel...

A peine plus instable que mon Cubase 4...

Mais franchement utilisable et bien foutu.

Il s'agit de Linux MultiMedia Studio: http://lmms.sourceforge.net/

Ils ont eu la super idée de faire une version windows de ce programme, qui est une sorte de Fruity Loops ultra-lite. Il manque juste la partie séquenceur audio pour qu'il soit parfait, mais en exportant en wav tout le boulot fait en midi (il accepte pas mal de vst, ainsi que les soundfonts), couplé à Audacity, ben c'est d'la bombe en freeware !

Voilà qui est dit !

:clin:
34

Citation : free ou pas free, le Reaper ?... Au final, si j'en crois ce qui est écrit là, on peut l'utiliser ad vitam eternam sans le payer... chaque nouveau démarrage nous rappellera gentiment qu'il serait bon de payer... Effectivement cela pose "juste" une question de principe.



Personnellement, je lis : "REAPER n'est pas gratuit - si vous l'utilisez au delà de 30 jours vous devez l'acheter."

Ce n'est pas parce que la démo n'est pas contraignante et que Cockos (les concepteurs) font confiance aux utilisateurs qu'il faut en profiter (de trop).

Il n'y a pas de crack à installer, pas de générateur de clés à downloader.
Comme tu le dis, c'est juste une question de principe.

Tcho,

Jay F.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

35
Tout à fait d'accord.

Et c'est bien pour ça que je m'arrache la tête depuis des jours à écumer l'internet ! Et que ma solution s'oriente, pour de la séquence midi/audio, vers le duo LMMS + Audacity... :bravo:
36
Avec tout ça, j'ai omis de répondre à la question originale concernant l'existence de logiciels gratuits pour M.A.O.

Voici une liste impressionnante de freeware sur le site de HitSquad :
http://www.hitsquad.com/smm/freeware/win95/.

Peut-être y trouveras-tu ton bonheur ?

Et merci pour les deux autres liens, Siouvain. :clin:

Tcho !

Jay F.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

37
Salut,

Je remonte ce topic pour demander à Siouvain si un point de la situation pouvait être fait ou si son projet est tombé à l'eau.

Bonne journée :clin:
38
Salut

Pour l'instant, je me suis un peu calmé. Mes ateliers ne devraient commencer que vers Février, donc je reprends mon souffle !

Ceci dit, je reste sur LMMS, qui est un excellent programme, même si uniquement midi, et encore chargé de divers bugs.

LMMS permet notamment d'utiliser des Soundfonts et quelques instruments VST.

LMMS permettant d'exporter son travail en format wav et ogg, reste plus qu'à le récupérer sous Audacity, pour qui veut rajouter du chant, enregistrer sa guitare...


Autres outils que je pense essayer d'exploiter:
Sampler: shortcircuit
Editeur de partitions: musescore
Instrument VST: Proteus VX
Egaliseur: luxonix lfx 1310
Hote VST: savihost
Effets: la série Bluecat, peut être, si vraiment y'a besoin. je ne l'ai pas essayé... y'a déjà pas mal de choses sous LMMS et Audacity.


J'ai mis de côté les Trackers, parce que je trouve ça assez fastidieux...
USINE semble super interessant, mais pas vraiment pour les débutants...

Difficile de trouver un bon compromis entre possibilités, facilité d'accès, ergonomie... français only (même si les ados pourraient faire un p'tit effort !) car public pas forcément habitué... etc etc.


Voilà ce que je peux dire pour le moment...

Bon week end !
39
T'es assistant pédagogique?
40
Hmmm... sur mon contrat, je suis "Assistant Spécialisé d'Enseignement Artistique"... mon diplôme fait de moi un Dumiste... et mon poste me conduit à intervenir sur des projets en milieu scolaire, ainsi qu'à mener des ateliers "petite enfance", éveil musical, harmonie au piano, ensemble musiques du monde, slam, percussions de récup, et MAO.

Un peu barjo, le gars, mais ça m'éclate :mdr: :bravo:
41
Ah t'a déjà un DE, moi on m'avait proposé apres mes etudes pour me dépanner un contrat d'assistant pédagogique dans un etablissement "ambition réussite" pour faire sur 1 an ce genre de projet découverte de la MAO, avec bien sur un certain budget ( faut bien que ca serve les subventions européennes), j'ai décliné l'offre a la derniere seconde, car j'avais trouvé un temps plein ( Assistant pédagogique est obligatoirement un mi temps) Du coup ca s'est pas fait. t sur que l'établissement ne peut pas acheter des cartes sons genre 2496 avec en bundle un sequenceur intégré ??? Y'a vraiment plus de budget ou tu as tout cramé en leur faisant achter un OASYS "pour les besoins du cours" :lol: :lol:
42
Je n'ai pas de DE, mais un DUMI... :clin: Et je suis embauché par une école de musique, pas par l'EducNat, qui elle me "tolère" :furieux: Mon école, structure territoriale, me permet par une convention de mener des ateliers "extérieurs".

Question budget, je pourrai sans doute obtenir quelques petites choses, mais pour ce qui est des logiciels, mon objectif reste le même: que les ados puissent bosser peinards chez eux, ce qui pour moi sous-entend "bosser sur du libre pour ne pas inciter à pirater"... après, je me plante peut-être... voili voilou ! :clin:
43
Non non tu te plantes pas, je pensais que tu etais ds le circuit educnat, du coup je pensais que tu avais un budget pour des cours donné dans un contexte scolaire. Ce que je disais c que quand tu achetes une carte 1er prix de MAO, tu as toujours un sequenceur, en version light certes, mais tres tres bien pour un usage de débutant, mais vu que c pas cloisonné dans un lieu c'est sur qu'il te faut du gratuit 100%... et linux, de part sa complexité ( faut que les momes puissent installer et configurer ca chez eux) n'est pas la solution. chais pas si j'en avais déjà parlé mais ds "le pas gratuit mais pas si cher" y'a samplitude SE à 50€ ( audio et midi)
44
Merci pour le point, tient nous au courant de l'avancer en 2009 :clin:
45
Perso, j'ai testé MuLab avec des jeunes et ça marche carrément bien et c'est compatible Win et OSX, compatible VST, midi et audio ! Nikel pour apprendre.

Ce que je reprocherais à ce soft, c'est l'edition audio qui n'est pas aussi ergonomique que sur un soft comme DigitalPerformer.

Par contre, ce que je trouve génial (mais pas hyper pratique non plus) c'est l'architecture modulaire du Musynth.

Pour l'instant, nous n'avons pas été limités par le nombre de piste (puis la limitation est une bonne ecole aussi).
46
Rapport à Usine,c'est un soft pointu qui peut faire peur,mais on s'habitue vite à pouvoir tout faire :clin:
au début les gens venant de sequencers traditionnels étaient perdus dans Ableton Live,aujourd'hui c'est devenu un standard!

de plus les live packs de Sensomusic sont déja tres complets: Sequencers,rythmboxes,sampling tools,FXs,MIDI smart tools,etc...
et vous ne le savez peut etre pas encore: -LA SECTION ADD-ONS EST DESORMAIS GRATUITE!-

les gens du site Sensomusic sont cool,Senso est à l'écoute et proche des utilisateurs.petit probleme d'Anglophobie? s'il y a de la demande j'ouvrirai un topic d'aide en français!..
Evitaerc eb ot eunitnoc
47
OK tu veux un truc béton, LéGALE, tres stable et gratuit?
Oublies les softs bidons qui t'emmènent pas loin (Audacity...)
Oublies Protools free (v 5...) c'est une vraie merde hyper limité ( 8 pistes pas de plugins)
Installes Linux UBUNTU studio avec ARDOUR une vraie DAW simple pro et gratos
https://ubuntustudio.org/
Voila c'est tout
PS: ne tombe pas dans le délire ProTools LE et cie c'est pas top, c'est tres limité ca ne vaut pas du tout ProTools HD (à 20000 Euros prix de base!!!!!) et ce n'est q'un logiciel de MONTAGE SON / VIDEO et non pas de musique.
48
Le problème kidam2448, c'est que la plupart des gens ont chez eux Windows, et que tu ne vas pas dire aux jeunes qui ne connaissent pas forcément bien le monde pc d'installer un ubuntu ...

Ce n'est pas une critique contre ubuntu/linux, c'est juste un constat. En plus je ne peux pas critiquer, je n'ai pas essayé mais c'est vrai que la distrib Linux UBUNTU studio alors vraiment sympa.
49
Je suis d'accord avec ce qui vient d'être dit. J'ai voulu tester Linux... mais manque de bol, ma carte son n'a pas de driver pour ce monde...
J'ai quand même un poil galéré... alors j'imagine à peine les ados qui débarqueraient à la fois dans Linux et dans la MAO... et dont la plupart utiliseront le chipset son de leur carte mère...

Tout ce que je cherche, c'est les mettre sur les rails, assez rapidement et simplement. Après, ceux qui accrochent, et qui sont prêt à investir et/ou s'investir, ce sera autre chose...

Mais quoi qu'il en soit, je reste attentif au monde linuxien, et notamment à tous les cadeaux que nous font ses adeptes (LMMS, Musescore...).

Voili voilou...
50
Bein oui Linux c'est bien gentil mais je croi que tu n'a pas pris suffisament connaissance du sujet. Pour la musique, ça oblige a rester dans le monde amateur (la plus part des cartes à gros convertisseurs ne sont pas reconnues) ; dure pour des ados aussi de tout passer sous Linux (il faut connaitre un minimum) et ne plus pouvoir visualiser toute les pages web etc... (la dernière foi, j'avais des 11-13 ans).

De plus, quand tu intervien quelque part, tu ne peut pas te permetre d'installer Linux sur les machines qui sont sur place.

Sur ce coup là, je trouve un peut facile de dire "tout est nule". Perso, j'ai pris Mulab car c'est compatible Mac et PC mais je n'aime pas Mac et encore moin Windows (je compose d'ailleur quasiment tout mes tracks sur Amiga1200 et oui, le meme depuis 1992 avec quelques ameliorations comme la compacte flash à la place du HD pour le silence total, sourie USB, lecteur CP externe. Ne rigolez pas, il ne plante jamais, ne rame quasiment pas meme pour des calcules sur des samples et à pas mal de prodes à son actif ce bon vieux A1200 ;) )

Puis à ma connaissance, aucune carte à DSP (avec des vrais plugs) ne fonctionne sous Linux.

Puis Audacity c'est pas si mal et ça reste une solution à beaucoup de problemes tout en etant assez efficace meme si ça pourrait etre mieux.

(pour l'instant, j'ai jamais vue plus pratique que Digital Performer. Je trouve meme que c'est plus pratique que Protools en edition audio).

Apprès, je sais bien que rien n'egale un Linux optimisé et perso, si il y avait une solution pro payante, il y a longtemps que je serais passé sur Linux mais pour l'instant, c'est l'age de pierre au niveau pro car on y trouve pas d'equivalent des traitements hard. Perso, je préfère me faire raqueter par les imperialistes de l'informatiques et pouvoir bosser rapidement (en meme temps, j'arrive à trouver des solutions à mi-chemin qui me permetent de tourner de manière confortable sur des machines relativement anciennes).